期刊VIP學(xué)術(shù)指導(dǎo) 符合學(xué)術(shù)規(guī)范和道德
保障品質(zhì) 保證專業(yè),沒有后顧之憂
來源:期刊VIP網(wǎng)所屬分類:綜合論文時(shí)間:瀏覽:次
摘要:婚約是我國傳統(tǒng)婚姻締結(jié)中不可缺少的組成部分,雖然現(xiàn)代婚姻的締結(jié)不以婚約作為必備條件,但是男女雙方在正式結(jié)婚之前先締結(jié)婚約作為一種傳統(tǒng)仍然大量存在。婚約是指男女雙方以結(jié)婚為目的,對(duì)婚姻關(guān)系的事先約定。
《法制博覽》雜志由共青團(tuán)山西省委主管、共青團(tuán)山西省委和山西省青少年犯罪研究會(huì)主辦。國際刊號(hào):ISSN 2095-4379,國內(nèi)統(tǒng)一刊號(hào):CN14-1188/D,郵發(fā)代號(hào):22-80。本刊征稿范圍以法律法學(xué)類為主,各交叉學(xué)科為輔。
關(guān)鍵詞:婚姻,契約,性質(zhì),法制博覽
婚姻是男女雙方以共同生活為目的,依法自愿的結(jié)合。中國傳統(tǒng)的婚姻被認(rèn)為是一種“身份”法,“身份”較低的一方(無論男方或女方)通過婚姻這一社會(huì)形式可以進(jìn)入婚姻相對(duì)方所在的較高層次,取得“身份”,并進(jìn)而改變自己的階層和財(cái)富。
資產(chǎn)階級(jí)革命時(shí)期,源于婚姻還俗對(duì)封建神學(xué)的反叛和契約自由思潮的影響,婚姻從傳統(tǒng)的身份認(rèn)識(shí)上升到契約范疇。資產(chǎn)階級(jí)政權(quán)建立后,婚姻是一種契約不僅在理論上得到論證,而且逐步被國家法律加以確認(rèn)。1791年法國憲章第7條明文規(guī)定“法律只承認(rèn)婚姻是一種民事契約”,1792年法國立法議會(huì)通過宣言宣布“婚姻者得以離婚而解除之契約”。在美國,很多州也在推行一種新的婚姻法案,即契約婚姻。我國現(xiàn)今的婚姻法最新司法解釋規(guī)定“婚前個(gè)人按揭的房屋,離婚時(shí)歸個(gè)人”,相當(dāng)于認(rèn)可了婚姻的契約性。
契約謂之合同,是指依照法律的規(guī)定,平等主體按照自己的自由意愿行使法律所賦予的權(quán)利,是當(dāng)事人之間真實(shí)意愿的充分表達(dá),現(xiàn)代契約精神為“意思自治”。而現(xiàn)代婚姻,從婚姻的締結(jié)到解除都是以婚姻主體自由意愿的表達(dá)為前提,可以說,婚姻主體的自由意愿貫穿于婚姻的始終。因此,從契約的角度來看婚姻,婚姻關(guān)系體現(xiàn)了契約的性質(zhì)。
一、婚姻關(guān)系的締結(jié)蘊(yùn)含著契約中“意思自治”的理念
正如法學(xué)家梅因所說:“一切社會(huì)運(yùn)動(dòng)均是從身份到契約”。隨著女權(quán)主義運(yùn)動(dòng)的發(fā)展,現(xiàn)代婚姻中對(duì)于男女地位平等作出了明確的要求,對(duì)于男女雙方自由意愿的尊重,無不與現(xiàn)代契約精神相同,即平等主體之間的合意。任何違背男女雙方自由意愿的、不平等的婚姻都將被歸于無效或被撤銷。
中國傳統(tǒng)婚姻法中規(guī)定妻子應(yīng)冠以夫姓,現(xiàn)今《婚姻法》第14條規(guī)定:“夫妻雙方都有各用自己姓名的權(quán)利”,第9條規(guī)定:“根據(jù)男女雙方的約定,女方可以成為男方家庭的成員,男方可以成為女方家庭的成員”。婚姻立法中對(duì)于夫妻關(guān)系的人身依附完全由夫妻雙方自主決定,這與契約“意思自治”的精神是一致的,現(xiàn)代婚姻中“身份”的重要性大為降低。同時(shí),我國婚姻締結(jié)過程中的婚約問題,也恰好反映了婚姻契約性。
婚約是我國傳統(tǒng)婚姻締結(jié)中不可缺少的組成部分,雖然現(xiàn)代婚姻的締結(jié)不以婚約作為必備條件,但是男女雙方在正式結(jié)婚之前先締結(jié)婚約作為一種傳統(tǒng)仍然大量存在。婚約是指男女雙方以結(jié)婚為目的,對(duì)婚姻關(guān)系的事先約定,一方(通常為男方)往往要交給另一方(通常為女方)一定的財(cái)產(chǎn)作為將來締結(jié)正式婚姻的保障。如果一方不遵守婚約的規(guī)定,不與另一方建立婚姻關(guān)系,將會(huì)給對(duì)方造成財(cái)產(chǎn)及情感上的損失。而婚約非法定的婚姻形式,現(xiàn)行法律在此情況下將其視為締約過失行為,通過締約過失責(zé)任的方式要求對(duì)方承擔(dān)法律責(zé)任。如我國《婚姻法》規(guī)定,男女雙方雖訂立得有婚約,但并未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的,因訂婚而收受的彩禮可以要求返還。
二、契約中的“意識(shí)自治”理念貫穿于婚姻關(guān)系的存續(xù)期間。
當(dāng)婚姻關(guān)系成立后,夫妻雙方將按照各自的權(quán)利義務(wù)來處理夫妻事務(wù)。對(duì)外而言,夫妻雙方是作為一個(gè)整體而存在的,但是夫妻雙方也可以對(duì)相關(guān)事項(xiàng)進(jìn)行約定。如《婚姻法》規(guī)定夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)所得財(cái)產(chǎn)歸各自所有,如第三方知道該約定的,僅以夫或妻一方的財(cái)產(chǎn)清償。對(duì)內(nèi)而言,夫妻在一個(gè)共同的家庭里生活,就會(huì)因?yàn)楹⒆印⒇?cái)產(chǎn)、家務(wù)等利益形成書面的、口頭的或習(xí)慣的契約,在契約中約定雙方的權(quán)利和義務(wù)。
這種婚姻的契約性主要反映在夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系上。我國《婚姻法》第19條規(guī)定,夫妻雙方可以約定婚前財(cái)產(chǎn)或婚后財(cái)產(chǎn)歸各自所有,共同所有或部分所有、部分共同所有,亦即約定采用分別財(cái)產(chǎn)制、一般共同制或限定共同制等。另外,夫妻還可以就財(cái)產(chǎn)的使用權(quán)、管理權(quán)、收益權(quán)、處分權(quán)等進(jìn)行約定,還可以就家庭生活費(fèi)的負(fù)擔(dān)、債務(wù)的清償?shù)燃右约s定。此外,在住所的商定權(quán)、日常家事代理權(quán)等人身關(guān)系方面也可以用契約的形式做出。
在婚姻關(guān)系存續(xù)期間,需要夫妻雙方對(duì)婚姻進(jìn)行大量的投資,而一旦婚姻關(guān)系惡化甚至解除,他們當(dāng)初的投資可能消失殆盡。如何更好的保護(hù)夫妻雙方當(dāng)初對(duì)婚姻進(jìn)行的投資,法律無法給出一個(gè)量化的規(guī)范,契約可以很好的解決這一問題。當(dāng)在婚姻關(guān)系中體現(xiàn)契約性,就要求在婚姻關(guān)系中夫妻雙方要綜合考慮自身和對(duì)方的成本和收益,并加強(qiáng)道德約束及社會(huì)評(píng)價(jià)在其中的比重,將這種道德約束和社會(huì)評(píng)價(jià)量化,引導(dǎo)夫妻雙方對(duì)婚姻關(guān)系中出現(xiàn)的各種問題作出理性的選擇。
三、婚姻契約性對(duì)于構(gòu)建穩(wěn)定、和諧的婚姻關(guān)系具有重要意義
為了控制離婚率不斷上升所造成的諸多問題,美國是最早推行契約婚姻的國家。美國的相關(guān)法律規(guī)定,當(dāng)男女雙方一致選擇契約婚姻時(shí),那么雙方就得作出愛的宣誓:保證終身相伴,不輕易離婚,除非一方有明顯的嚴(yán)重過錯(cuò)。在婚姻契約中可以細(xì)化夫妻間財(cái)產(chǎn)的分配問題,未成年子女的撫養(yǎng)問題,包括離婚的損害賠償問題等。這種契約性質(zhì)的明確,為夫妻雙方更進(jìn)一步明確了權(quán)利和義務(wù)。婚姻契約性的規(guī)范對(duì)美國婚姻關(guān)系的改善起到了一定的作用。
婚姻的契約性使雙方當(dāng)事人在法律的規(guī)定之下,平等自愿的訂立屬于私人領(lǐng)域和共同領(lǐng)域的契約,使婚姻關(guān)系體現(xiàn)了更多夫妻雙方的協(xié)商一致,有利于夫妻雙方的溝通和家庭的和諧。我國婚姻法規(guī)定了夫妻相互之間應(yīng)該忠實(shí),這一規(guī)定被認(rèn)為是夫妻之間忠實(shí)義務(wù)的體現(xiàn),但這條規(guī)定過于原則化,缺乏可操作的具體規(guī)范。要如何更好的實(shí)現(xiàn)這一規(guī)定,只能通過當(dāng)事人的協(xié)議來實(shí)現(xiàn)——即忠實(shí)協(xié)議。建立在夫妻雙方真實(shí)意愿基礎(chǔ)上的忠實(shí)協(xié)議,因?yàn)閷⒎蚱拗g抽象的忠實(shí)義務(wù)進(jìn)行了具體的量化,使得對(duì)無過錯(cuò)方的保護(hù)變得更加的全面和順利,也體現(xiàn)了社會(huì)的善良風(fēng)俗。
強(qiáng)調(diào)婚姻的契約性并不意味著其可以解決婚姻關(guān)系中的任何問題,婚姻契約性可以更公平的分配婚姻中的財(cái)產(chǎn)和各種利益,并進(jìn)而促進(jìn)家庭的和諧。而婚姻家庭的本質(zhì)、善惡等問題則與契約無關(guān),取決于人心。婚姻的根本價(jià)值在于使家庭作為一個(gè)整體存在,在這個(gè)整體中的每個(gè)人都能享受到溫情和關(guān)懷,從而促進(jìn)每個(gè)個(gè)體全面自由的發(fā)展,婚姻家庭是讓人團(tuán)結(jié)和幸福,這是人類共同的終極追求。
參考文獻(xiàn):
[1] 劉引玲:《婚姻契約之特性分析》,人大法律評(píng)論,2009年卷。
[2] 楊利雅:《從《婚姻法》修正案再談婚姻的契約性》,遼寧工程技術(shù)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2002年1月第1期。
[3] 張凱麟:《婚姻契約性的比較研究及其對(duì)完善我國《婚姻法》的意義與啟示,法治與社會(huì),2010年8月(上)。
[4] 李桂林:《關(guān)于婚姻法的法理思考》,河南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào),2001年第3期。
[5] 修艷玲:《論婚姻的契約性》,福建教育學(xué)院學(xué)報(bào),2007年第1期。