在目前金融管理制度的新應(yīng)用發(fā)展方向有哪些呢?應(yīng)該如何來加強對金融條例的新管理措施呢，并且現(xiàn)在金融上的新發(fā)展有什么影響及意義呢?文章選自：《金融科技時代》，《金融科技時代》曾用名(華南金融電腦;廣東金融電子化;廣東金融電腦)(月刊)創(chuàng)刊于1992年，本刊辦刊宗旨為展示海內(nèi)外華南、港澳地區(qū)金融電子化、信息化最新動態(tài)及發(fā)展趨勢;反映現(xiàn)代金融科技最新技術(shù)和科研成果;推廣計算機和網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)通信在華南地區(qū)金融系統(tǒng)的應(yīng)用，堅持面向金融業(yè)和IT業(yè)，竭誠為廣大科技人員和科技管理工作者服務(wù)，為我國金融電子化、信息化建設(shè)發(fā)揮橋梁和紐帶作用。

　　摘要：金融的本質(zhì)是價值流通。金融產(chǎn)品的種類有很多，其中主要包括銀行、證券、保險、信托等。金融所涉及的學(xué)術(shù)領(lǐng)域很廣，其中主要包括：會計、財務(wù)、投資學(xué)、銀行學(xué)、證券學(xué)、保險學(xué)、信托學(xué)等等。金融的核心是跨時間、跨空間的價值交換，所有涉及到價值或者收入在不同時間、不同空間之間進行配置的交易都是金融交易，金融學(xué)就是研究跨時間、跨空間的價值交換為什么會出現(xiàn)、如何發(fā)生、怎樣發(fā)展。

　　關(guān)鍵詞：金融監(jiān)管,經(jīng)濟發(fā)展,金融助理師論文投稿

　　當然，對金融的這種一般性定義可能過于抽象，這些例子又好像過于簡單。實際上，在這些一般性定義和具體金融品種之上，人類社會已經(jīng)推演、發(fā)展出了規(guī)模龐大的各類金融市場，包括建立在一般金融證券之上的各類衍生金融市場，不外乎是為類似于上述簡單金融交易服務(wù)的。金融交易范圍從起初的以血緣關(guān)系體系為主，擴大到村鎮(zhèn)、到地區(qū)、到全省、到全國，再進一步擴大到全球。

　　第一,我國金融體系中存在的諸多問題,從根本上來看都需要運用金融創(chuàng)新的手段加以解決,金融創(chuàng)新是一個長期的連續(xù)過程。從我國金融業(yè)的發(fā)展來看,豐富金融產(chǎn)品,提高金融機構(gòu)的綜合經(jīng)營能力和盈利能力,是提高我國金融業(yè)的國際競爭能力、保障金融業(yè)健康發(fā)展的基礎(chǔ)。我國目前實行的仍然是分業(yè)經(jīng)營和分業(yè)監(jiān)管的金融管理體制,取消分業(yè)經(jīng)營限制尚需時日,在既定法律制度和管理體制約束下,提高商業(yè)銀行等金融機構(gòu)的多樣化經(jīng)營水平和盈利能力,只有也只能依賴金融創(chuàng)新。從我國金融業(yè)的穩(wěn)定來看,金融體系中大量不良資產(chǎn)的形成,既有政策性、經(jīng)營性方面的原因,也是在特定的制度背景下,各方利益博奕產(chǎn)生的一個必然結(jié)果,由于形成機制、存續(xù)時間等方面的中國特色,很難采用國外那種集中化、一次性的方式加以解決。同樣,由于經(jīng)營者(代理人)政治激勵與約束的力量在相當長的時期中仍然會大于市場激勵與約束,在公司治理、內(nèi)控制度建設(shè)、風險管理約束、市場退出等方面,簡單引入國外的做法很難起到實際效果。只有在客觀分析認識我國金融問題形成的基礎(chǔ)和深層機制的基礎(chǔ)上,積極借鑒國外經(jīng)驗,依靠金融創(chuàng)新才能“有的放矢”。

　　第二,金融創(chuàng)新的重要作用,以我國金融創(chuàng)新的持續(xù)性、連續(xù)性和特色性,要求我國金融監(jiān)管體制的演進應(yīng)當鼓勵而不是限制金融創(chuàng)新,放松而不是加強管制。應(yīng)當盡快放棄以片面加強監(jiān)管為主旨的監(jiān)管體制改革思路,明確金融監(jiān)管的目的和范圍,充分發(fā)揮通過金融創(chuàng)新和風險配置所形成的風險市場化管理手段的作用。由于歷史和文化的影響,在我國目前特定的社會制度背景下,片面地強調(diào)加強監(jiān)管,依然堅持嚴格的分業(yè)經(jīng)營與分業(yè)監(jiān)管,簡單地擴充行政監(jiān)管力量,可能并不會真正提高我國金融體系的實際風險管理水平,反而可能會由于部門利益的影響,在監(jiān)管權(quán)力細分并強化后,導(dǎo)致監(jiān)管協(xié)調(diào)成本快速上升,社會的綜合監(jiān)管效率與效益下降。同時,在任何社會,金融監(jiān)管的權(quán)力都與金融尋租行為和金融管理的隨意性正相關(guān),無論是政治尋租行為或是經(jīng)濟尋租行為,一旦受到偶發(fā)因素的激勵,就會形成金融管理體系“重局部、輕全局”,“重短期影響、輕基礎(chǔ)體系建設(shè)”,“重審批、輕管理”的現(xiàn)象。如果這種現(xiàn)象成為現(xiàn)實,金融體系仍然會保持發(fā)展,但這種發(fā)展會成為一種“累退式”改進,最終可能導(dǎo)致中國金融業(yè)與國際發(fā)展水平的差距逐漸拉大,甚至衰敗。

　　相反,按照現(xiàn)代金融創(chuàng)新理論以及金融創(chuàng)新與金融監(jiān)管關(guān)系的重新界定,通過金融工具、金融交易方式等創(chuàng)新,積極培育國內(nèi)風險配置市場,一是有利于行政化的監(jiān)管方式轉(zhuǎn)變?yōu)橥獠勘O(jiān)管與市場約束相結(jié)合,利用市場的力量補充和完善現(xiàn)有監(jiān)管體系的不足,逐步構(gòu)造可長期依賴的監(jiān)管體制基礎(chǔ);二是有利于商業(yè)銀行改善其產(chǎn)品結(jié)構(gòu),豐富社會金融投資工具,逐步改變我國長期以來存貸款業(yè)務(wù)畸形擴張的局面。

　　第三,金融監(jiān)管與金融創(chuàng)新互為補充,規(guī)范的監(jiān)管是創(chuàng)新的制度保障,富有生機的創(chuàng)新是節(jié)約監(jiān)管資源、提高監(jiān)管效率的重要途徑。要利用市場化的手段管理風險和配置風險,提高監(jiān)管水平,在監(jiān)管制度與政策方面,需要解決好交易工具、交易市場和交易主體的規(guī)范問題。一是要嚴格規(guī)范金融創(chuàng)新的程序和制度管理,金融創(chuàng)新產(chǎn)品的研發(fā)、設(shè)計、性質(zhì)與法律關(guān)系的界定、營銷、投資管理、統(tǒng)計報告等,都應(yīng)遵循科學(xué)規(guī)范的管理規(guī)定;應(yīng)放寬對金融創(chuàng)新業(yè)務(wù)品種的直接限制,盡可能豐富金融創(chuàng)新產(chǎn)品;二是盡快建立可供金融創(chuàng)新產(chǎn)品交易和發(fā)展的國內(nèi)市場,解決諸如利率衍生產(chǎn)品、資產(chǎn)支持債券、次級債券、結(jié)構(gòu)性存款等金融工具的交易規(guī)模和流動性;三是逐步放松參與金融創(chuàng)新產(chǎn)品交易的主體限制,提高風險配置的效率。