摘 要：在高中物理解題方法中，極限思維法是一種較為常用且經常能夠達到出人意料的效果的思維方法和解題方式，在物理解題過程中有著較為廣泛的應用.教師如果能夠使得高中生在物理解題過程中有意識地使用極限思維法來對問題進行分析和探索，往往能夠達到意料之外的效果，有效提升解題效率.本文就“攻克解題難點”、“探尋解題方向”、“提升解題效率”三個方面進行闡述.
關鍵詞：高中物理;極限思維;解題技巧
作者：許奇龍
一、運用極限思維法攻克解題難點
例1 現有一輛小推車，利用一根穿過定滑輪的繩索來搬運物體，將物體從低處移動到高處，如圖1所示，現將繩索記為PQ，物體質量記為m.已知繩索PQ的P端固定在小車末尾的掛鉤上，而Q端則與物體接觸，固定物體，忽略繩索在拉動物體時的長度變化，同時繩索的質量、定滑輪的質量和尺寸以及繩索與滑輪之間存在的摩擦都不進行考慮.在初始階段，小車處于A點，左側以及右側的繩索都已固定且處于豎直、繃緊狀態，記A點的小車的繩索的長度為H，在拉升物體的過程中，小車處于加速狀態且向左側水平運動，從A點出發經過B點向C點運動.設A點與B點之間的距離也恰好是H，且小車經過B點時的速度為vB，試求：小車由A點運動到B點的過程中繩索的拉力對物體所作的功.
解析 在此題中，學生利用動能定理來對繩索Q端的拉力對物體做的功進行計算的難度并不高，而解題的關鍵就在于學生能否正確計算出小車由A點運動到B點時，物體所具備的即時速度的大小vt.而學生在解題過程中經常性會出現以下兩種錯誤的解題過程和解題結果，即，vt=vB，即vt=vBcosθ.
根據圖1可以得出繩索的速度v從A點運動到B點再向C點運動的過程中，繩索的速度v會隨著角度θ發生變化而出現相應的變化，因此在對小車由A點運動到B點所具有的即時速度大小vt的思考過程中，就可以從B點向外推到兩個理想性極限值來進行考察和推斷.在A點時，θ=90°，繩索的速度v=0，而當小車運動到無限遠時，可以認為θ=0°，而此時的繩索的速度則逐漸由A點的速度v=0增大到和小車速度一致.那么就可以認為從A點開始運動到無窮遠處的過程中的繩索速度的改變規律是滿足關系v=v車cos90°=0的.進行驗證：在A處，v=v車cos90°=0;在無窮遠處，v=v車cos90°=v車，故成立.因此，就可以在B點應用關系式v=vBcosθ.而由于vt=v，就可以推出小車在到達B點時相應的物體的速度為vt.而在得出小車由A點運動到B點時，物體所具備的即時速度的大小vt后，本題的突破口就已經找到，難點就已經解決了，繩索的拉力對物體所做的功的大小的計算自然也就迎刃而解了.
以質量為m的物體作為研究對象，根據動能定理就可得出：
wF-mg2-1H=12mv2t-0vt=vBcos45°
可得出WF=14mv2B+2-1mgH
即繩索的拉力對物體所做的功
WF=14mv2B+2-1mgH.
二、運用極限思維法探求解題方向
例2 現有兩個高度相同的光滑斜面，記為甲、乙.斜面乙和斜面甲是總長度一致，但是斜面乙是由兩部分拼接而成的，如圖2所示.現有兩個完全相同的小球，將它們分別從兩個斜面的頂端釋放，小球與接觸處的能量損失忽略不計，問：斜面甲和斜面乙上釋放的小球哪一個會先到達底端?
解析 首先設斜面甲的長度為L，斜面乙長度與甲相等，因此也為L.對斜面甲來說，小球運動到斜面底端所花費的時間直接用運動學公式就可以求得，
L=12at2甲
∵a=gsina=ghL
∴t甲=2L2gh
對斜面乙來說，由于題干信息不足，因此無法利用常規方法直接求得小球運動到底端的時間.在這里，就可以利用極限思維法進行思考和分析.從斜面乙的兩部分所成夾角的連續性變化出發，可以得到夾角的變化范圍為90°-180°，那么斜面甲就可以視為是斜面乙的理想極限值，即180°.繼續外推斜面乙到另一個理想極限值90°，如圖3所示，在90°斜面的情況下小球運用到底部所花費的時間就可以分為兩部分來進行計算，即AB段以及BC段.
在AB段，小球做自由落體運動，運動時間為t1=2hg.
在BC段的小球以速度v=2gh作勻速直線運動，那么運動時間t2可以表示為
t2=L-h2gh
因此小球運動的總時間t乙′為
t乙′=t1+t2
=2hg+L-h2gh
=L+h2gh
因為L>h，
所以t甲>t乙′.
又因為在圖2中斜面乙的折角為90°-180°，因此小球沿斜面乙滑行的時間t乙滿足t甲>t乙>t乙′.故斜面乙上的小球先滑到底端.
總而言之，面對物理題時，學生可以嘗試利用極限思維方法來進行解題，極限思維法能夠有效地攻克解題難點，幫助學生快速找到解題方向.同時，極限思維法能夠做到另辟蹊徑，化繁為簡，化難為易，其特殊性也使得學生在解題時的解題效率能夠得到極大的提升.
參考文獻：
[1]馮翠萍.極限思維法在高中物理教學解題中的應用分析[J].當代教研論叢，2019(11)：84.
[2]牛繼發.試論極限思維在高中物理解題中的有效應用[J].學周刊，2018(13)：101-102.
[3]潘如黛.極限思維法在高中物理解題中的應用[J].課程教育研究，2017(52)：82-83.
推薦閱讀：物理與天文有哪些sci期刊
