摘要：會(huì)計(jì)準(zhǔn)則是會(huì)計(jì)人員從事會(huì)計(jì)工作的規(guī)則和指南。按其使用單位的經(jīng)營(yíng)性質(zhì)，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則可分為營(yíng)利組織的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和非營(yíng)利組織的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。文章發(fā)表在《新聞傳播》上，是綜合論文編寫發(fā)表范文，供同行參考。

　　關(guān)鍵詞：新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則 理解 分析

　　會(huì)計(jì)準(zhǔn)則是規(guī)范會(huì)計(jì)帳目核算、會(huì)計(jì)報(bào)告的一套文件。它的目的在于把會(huì)計(jì)處理建立在公允、合理的基礎(chǔ)之上，并使不同時(shí)期、不同主體之間的會(huì)計(jì)結(jié)果的比較成為可能。按其使用單位的經(jīng)營(yíng)性質(zhì)，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則可分為營(yíng)利組織的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和非營(yíng)利組織的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。

　　2006年2月15日，財(cái)政部同時(shí)發(fā)布新的39項(xiàng)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和48項(xiàng)審計(jì)準(zhǔn)則，標(biāo)志著適應(yīng)我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展要求、與國(guó)際慣例趨同的企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系和注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)準(zhǔn)則體系即將建立。但是,新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則的趨同不等于相同。在關(guān)聯(lián)方交易及其交易的披露、資產(chǎn)減值損失的轉(zhuǎn)回、部分政府補(bǔ)助的會(huì)計(jì)處理上,新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則保持了中國(guó)特色。

　　會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系包括1項(xiàng)基本會(huì)計(jì)準(zhǔn)則、38項(xiàng)具體會(huì)計(jì)準(zhǔn)則以及相關(guān)應(yīng)用指南，強(qiáng)化了為投資者和社會(huì)公眾提供決策有用會(huì)計(jì)信息的新理念，實(shí)現(xiàn)了與國(guó)際慣例的趨同，首次構(gòu)建了比較完整的有機(jī)統(tǒng)一體系，并為改進(jìn)國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則提供了有益借鑒，實(shí)現(xiàn)了我國(guó)企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則建設(shè)新的跨越和突破。對(duì)現(xiàn)行的1997年至2001年期間頒布的16項(xiàng)具體會(huì)計(jì)準(zhǔn)則,也進(jìn)行了全面的梳理、調(diào)整和修訂。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則將于2007年1月1日起在上市公司中執(zhí)行,其他企業(yè)鼓勵(lì)執(zhí)行。因?yàn)樾聹?zhǔn)則首先在上市公司中執(zhí)行，所以本文中舉例均以上市公司例。

　　同現(xiàn)行會(huì)計(jì)準(zhǔn)則相比，新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的重要變化體現(xiàn)在6個(gè)方面

　　第一個(gè)變化：公允價(jià)值計(jì)量重新得到認(rèn)可和運(yùn)用

　　在新基本準(zhǔn)則中歷史成本不再作為會(huì)計(jì)核算的基本原則 ,其他基本原則如：重要性原則、謹(jǐn)慎原則、實(shí)質(zhì)重于形式原則、可比性、一致性、明晰性等原則得到保留，這就為公允價(jià)值原則的運(yùn)用打開了綠燈。

　　美國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則比較側(cè)重公允價(jià)值的應(yīng)用,以體現(xiàn)會(huì)計(jì)信息的相關(guān)性，此次準(zhǔn)則體系中主要在金融工具、投資性房地產(chǎn)、非共同控制下的企業(yè)合并、債務(wù)重組和非貨幣性交易等方面采用了公允價(jià)值?？傮w上說,新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系對(duì)公允價(jià)值的運(yùn)用還是比較謹(jǐn)慎的。在我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)則還未完全建立的情況下公允價(jià)值很難取得，如何做到真正的公平?關(guān)鍵看評(píng)估機(jī)構(gòu)如何評(píng)估。公允價(jià)值的運(yùn)用是否能帶來(lái)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定者所期望的政策效果，是非常值得我們關(guān)注的。

　　我國(guó)新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則自2007年1月1日在上市公司施行，并逐步擴(kuò)大實(shí)施范圍。經(jīng)過各方面的共同努力，較好地實(shí)現(xiàn)了新舊轉(zhuǎn)換和平穩(wěn)實(shí)施。在準(zhǔn)則實(shí)施過程中，提出了一些需要進(jìn)一步解釋和明確的問題，有些章節(jié)希望再補(bǔ)充些實(shí)例。與此同時(shí)，2007年12月6日，內(nèi)地和香港簽署了兩地會(huì)計(jì)準(zhǔn)則等效的聯(lián)合聲明，根據(jù)兩地準(zhǔn)則等效磋商和談判的結(jié)果，有些內(nèi)容需要通過《講解》的修訂進(jìn)行必要的補(bǔ)充。根據(jù)上述情況，以《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則講解2006》原有框架及其內(nèi)容為基礎(chǔ)，進(jìn)行了較為全面的梳理、補(bǔ)充和完善，形成了《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則講解2008》。

　　1、公允價(jià)值與債務(wù)重組

　　1998年到2001年,債務(wù)重組利得可以計(jì)入當(dāng)期損益。也就是說,企業(yè)可以通過債務(wù)重組獲得利潤(rùn)，但是,2001年開始實(shí)施的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則,將債務(wù)重組利得計(jì)入公司資本公積,不能產(chǎn)生利潤(rùn)。

　　《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第12號(hào)――債務(wù)重組》,規(guī)定了可能產(chǎn)生損益的債務(wù)重組四種情況:

　　第一,債務(wù)人應(yīng)將重組債務(wù)的賬面價(jià)值與實(shí)際支付現(xiàn)金之間的差額,確認(rèn)為債務(wù)重組利得,計(jì)入當(dāng)期損益;

　　第二,債務(wù)人以非現(xiàn)金資產(chǎn)清償債務(wù)的,債務(wù)人應(yīng)當(dāng)將重組債務(wù)的賬面價(jià)值與轉(zhuǎn)讓的非現(xiàn)金資產(chǎn)公允價(jià)值之間的差額,確認(rèn)為債務(wù)重組利得,計(jì)入當(dāng)期損益;

　　對(duì)作為債務(wù)人的上市公司而言,新的債務(wù)重組準(zhǔn)則意味著,一旦債權(quán)人讓步,上市公司獲得的利益將直接計(jì)入當(dāng)期收益,進(jìn)入利潤(rùn)表，對(duì)于滬深兩市的業(yè)績(jī)較差的公司來(lái)說，通過債務(wù)重組可獲得巨額利潤(rùn)，大大提高其每股收益。

　　2、公允價(jià)值與非貨幣性交易

　　《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第7號(hào)――非貨幣性資產(chǎn)交換》規(guī)定,非貨幣性資產(chǎn)交換同時(shí)滿足如下兩個(gè)條件,應(yīng)當(dāng)以公允價(jià)值和應(yīng)支付的相關(guān)稅費(fèi)作為換入資產(chǎn)的成本,公允價(jià)值與換出資產(chǎn)賬面價(jià)值的差額計(jì)入當(dāng)期損益:

　　第一,交換具有商業(yè)實(shí)質(zhì);

　　第二,換入資產(chǎn)或換出資產(chǎn)的公允價(jià)值能夠可靠計(jì)量。

　　如果上述兩個(gè)條件不能同時(shí)滿足,則仍以換出資產(chǎn)的賬面價(jià)值作為換入成本,不確定損益。上述規(guī)定特別指出,若交易雙方存在關(guān)聯(lián)關(guān)系,可能導(dǎo)致發(fā)生的交換不具有商業(yè)實(shí)質(zhì)。

　　非貨幣性資產(chǎn)交換,再次運(yùn)用了公允價(jià)值來(lái)計(jì)量。由此產(chǎn)生的結(jié)果是,這一交換將再次產(chǎn)生利潤(rùn)，此前采用的賬面價(jià)值計(jì)算法,基本不產(chǎn)生利潤(rùn)。新準(zhǔn)則重新引入公允價(jià)值,對(duì)股票投資者意義重大。因?yàn)榘垂蕛r(jià)值計(jì)算能夠產(chǎn)生利潤(rùn)。

　　會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的制訂主體有兩類：在奉行大陸法系的國(guó)家，會(huì)計(jì)規(guī)范一般采用法定主義。即會(huì)計(jì)事務(wù)的處理規(guī)則從屬于稅法，國(guó)家制訂了一系列具體的會(huì)計(jì)法規(guī)、甚至包括統(tǒng)一的會(huì)計(jì)科目表，如法國(guó)、德國(guó)。在奉行普通法的國(guó)家，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則由民間專業(yè)團(tuán)體制訂、并在實(shí)踐上被稅法、證券法所承認(rèn)，如美國(guó)的《公認(rèn)會(huì)計(jì)原則》(GAAP)，以及國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)的《國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》(IAS)。

　　3、公允價(jià)值與投資

　　根據(jù)《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第22號(hào)------金融工具確認(rèn)和計(jì)量》的規(guī)定,對(duì)于交易性金融資產(chǎn),取得時(shí)以成本計(jì)量,期末按照公允價(jià)值對(duì)金融資產(chǎn)進(jìn)行后續(xù)計(jì)量, 公允價(jià)值的變動(dòng)計(jì)入當(dāng)期損益,按照這一規(guī)定,上市公司進(jìn)行短期股票投資的,將不再采用原先的成本與市價(jià)孰低法計(jì)量,而將純粹采用市價(jià)法。通俗的說就是炒股所得計(jì)入當(dāng)期利潤(rùn)

　　根據(jù)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則,上市公司投資股票等交易性證券,將采用公允價(jià)值――交易所市價(jià)計(jì)價(jià)這樣規(guī)定將使上市公司在短期證券投資上的收益浮出水面,部分上市公司業(yè)績(jī)因此得以提升。

　　舉例而言,如果一家上市公司以每股5元在二級(jí)市場(chǎng)買入了500萬(wàn)股股票,到年底該股票上漲到了10元,按照原先的會(huì)計(jì)方法,該公司的2500萬(wàn)元賬面所得是不能計(jì)入當(dāng)期利潤(rùn)的,在報(bào)表中,這部分股票仍然是按照5元的成本計(jì)入資產(chǎn)。但按照新的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則,這部分股票將按照10元計(jì)價(jià),并且將為公司增加2500萬(wàn)元投資收益。

　　但需要注意的是對(duì)于上市公司持有的法人股,新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則一般不把它認(rèn)定為交易性金融資產(chǎn),而是劃分為可供出售金融資產(chǎn)。對(duì)于該類資產(chǎn)的計(jì)量,新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定,取得時(shí)按照成本計(jì)量,期末按照公允價(jià)值計(jì)量,對(duì)于公允價(jià)值與賬面價(jià)值之間的差額計(jì)入所有者權(quán)益。

　　第二個(gè)變化：減值準(zhǔn)備不能沖回

　　《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第8號(hào)――資產(chǎn)減值》第17條明確規(guī)定:資產(chǎn)減值損失一經(jīng)確認(rèn),在以后會(huì)計(jì)期間不得轉(zhuǎn)回。只允許在資產(chǎn)處置時(shí)，再進(jìn)行會(huì)計(jì)處理。資產(chǎn)減值,是指資產(chǎn)的可收回金額低于其賬面價(jià)值。

　　但是，下列減值情況除外：

　　(一)存貨的減值，適用《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第1 號(hào)——存貨》。

　　(二)采用公允價(jià)值模式計(jì)量的投資性房地產(chǎn)的減值，適用《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第3 號(hào)—投資性房地產(chǎn)》。

　　(三)消耗性生物資產(chǎn)的減值，適用《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第5 號(hào)—— 生物資產(chǎn)》。

　　(四)建造合同形成的資產(chǎn)的減值，適用《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第15 號(hào)——建造合同》。

　　上市公司利潤(rùn)操縱的一條主要途徑――資產(chǎn)減值損失轉(zhuǎn)回,此路被新準(zhǔn)則封死了。這一新規(guī)意味著,那些喜歡采用大幅計(jì)提減值準(zhǔn)備進(jìn)行利潤(rùn)調(diào)節(jié)的公司,有可能在2006年將減值準(zhǔn)備沖回;否則,在2007年1月1日?qǐng)?zhí)行新的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則后,這些被隱藏的利潤(rùn)將再也沒有機(jī)會(huì)浮出水面。

　　眾所周知，運(yùn)用資產(chǎn)減值準(zhǔn)備的計(jì)提和沖回操縱企業(yè)利潤(rùn)，是我國(guó)一些上市公司經(jīng)常使用的重要手段之一。如，科龍電器，2002年度轉(zhuǎn)回壞賬準(zhǔn)備0.5億元，轉(zhuǎn)回存貨跌價(jià)準(zhǔn)備2.12億元。資產(chǎn)減值準(zhǔn)備的轉(zhuǎn)回，在會(huì)計(jì)處理上是減少當(dāng)期費(fèi)用，相應(yīng)地增加了利潤(rùn)?？讫堧娖饔?001年虧損15億元到2002年實(shí)現(xiàn)盈利1億元，正是充分利用轉(zhuǎn)回資產(chǎn)減值準(zhǔn)備手段才使得科龍電器的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)?cè)谌绱硕痰臅r(shí)間里完成了驚天大逆轉(zhuǎn)。

　　第三個(gè)變化：所得稅會(huì)計(jì)處理方法有重大改變

　　《所得稅》準(zhǔn)則是本次企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系中修訂的一項(xiàng)重要內(nèi)容。本準(zhǔn)則沒有按照原《企業(yè)所得稅會(huì)計(jì)處理暫行規(guī)定》那樣,將稅前會(huì)計(jì)利潤(rùn)與納稅所得之間 的差異分為永久性差異和時(shí)間性差異,而是直接借鑒《國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第12------所得稅》,采用暫時(shí)性差異的概念,據(jù)此計(jì)算遞延所得稅資產(chǎn)或遞延所得稅負(fù)債,由此確認(rèn)的所得稅費(fèi)用包括了當(dāng)期所得稅費(fèi)用和遞延所得稅費(fèi)用。然后根據(jù)利潤(rùn)總額扣除所得稅費(fèi)用,得出稅后利潤(rùn)即凈利潤(rùn)。

　　自財(cái)政部1994年發(fā)布《企業(yè)所得稅會(huì)計(jì)處理暫行規(guī)定》以來(lái),我國(guó)企業(yè)的所得稅會(huì)計(jì)基本是應(yīng)付稅款法和納稅影響會(huì)計(jì)法(包括遞延法和債務(wù)法)并存。絕大多數(shù)企業(yè)采用了應(yīng)付稅款法,而商業(yè)銀行由于需要按照貸款五級(jí)分類結(jié)果計(jì)提貸款損失準(zhǔn)備,較多地采用了納稅影響會(huì)計(jì)法。而本準(zhǔn)則要求企業(yè)在取得資產(chǎn)、負(fù)債時(shí),應(yīng)當(dāng)確定其計(jì)稅基礎(chǔ)。資產(chǎn)、負(fù)債的賬面價(jià)值與其計(jì)稅基礎(chǔ)存在差異的,確認(rèn)所產(chǎn)生的遞延所得稅資產(chǎn)或遞延所得稅負(fù)債。而適用稅率發(fā)生變化的,企業(yè)應(yīng)對(duì)已確認(rèn)的遞延所得稅資產(chǎn)和遞延所得稅資產(chǎn)負(fù)債進(jìn)行重新計(jì)量。

　　第四個(gè)變化：存貨準(zhǔn)則變化

　　與舊準(zhǔn)則相比，主要變化有：

　　1、取消“后進(jìn)先出法”，存貨先出計(jì)價(jià)方法的選擇對(duì)當(dāng)期利潤(rùn)的影響，具體體現(xiàn)在存貨的價(jià)格波動(dòng)上，這一核算辦法的變動(dòng)，將使企業(yè)利用變更存貨計(jì)價(jià)方法來(lái)調(diào)節(jié)當(dāng)期利潤(rùn)水平的慣用手段不能再被使用，使所有企業(yè)的當(dāng)期存貨耗費(fèi)用，反映的都是實(shí)際的歷史成本，而沒有人為調(diào)節(jié)因素。便于對(duì)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)進(jìn)行分析和比較，提高了會(huì)計(jì)信息的使用價(jià)值。

　　2、新存貨準(zhǔn)則中取消了對(duì)商品流通企業(yè)存貨采購(gòu)成本內(nèi)容的規(guī)定與說明。舊存貨準(zhǔn)則中規(guī)定“商品流通企業(yè)存貨的采購(gòu)成本包括采購(gòu)價(jià)格、進(jìn)口關(guān)稅和其他稅金”，而在新存貨準(zhǔn)則中沒有這樣的規(guī)定與說明;

　　3、新存貨準(zhǔn)則中增加了對(duì)借款費(fèi)用計(jì)入存貨成本的具體規(guī)定(按照《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第17號(hào)——借款費(fèi)用》的規(guī)定處理)，從而允許將用于存貨生產(chǎn)的借款費(fèi)用資本化，使借款費(fèi)用資本化的范圍擴(kuò)大到了存貨中(而不再只限于使用專門借款購(gòu)建的固定資產(chǎn))。

　　第五個(gè)變化：借款費(fèi)用準(zhǔn)則的變化

　　與舊準(zhǔn)則相比，主要變化有：

　　1、資本化的資產(chǎn)范圍擴(kuò)大了：舊準(zhǔn)則規(guī)定資產(chǎn)支出只包括為購(gòu)建固定資產(chǎn)而以支付現(xiàn)金、轉(zhuǎn)移非現(xiàn)金資產(chǎn)或者承擔(dān)帶息債務(wù)形式發(fā)生的支出。

　　新準(zhǔn)則規(guī)定：符合資本化條件的資產(chǎn)，是指需要經(jīng)過相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)間的購(gòu)建或者生產(chǎn)活動(dòng)才能達(dá)到預(yù)定可使用或者可銷售狀態(tài)的固定資產(chǎn)、投資性房地產(chǎn)或存貨等資產(chǎn)。新準(zhǔn)則比舊準(zhǔn)則對(duì)于可以資本化的資產(chǎn)范圍界定擴(kuò)大到投資性房地產(chǎn)或存貨等資產(chǎn)。

　　2、可以資本化的借款范圍擴(kuò)大了：

　　舊準(zhǔn)則規(guī)定：專門借款是指為購(gòu)建固定資產(chǎn)而專門借入的款項(xiàng)。 新準(zhǔn)則規(guī)定：借款的范圍說明不僅包括專門借款，而且包括一般借款。

　　第六個(gè)變化：有關(guān)企業(yè)合并的變化。

　　合并報(bào)表基本理論的變化。 與《合并會(huì)計(jì)報(bào)表暫行規(guī)定》相比,新的合并財(cái)務(wù)報(bào)表準(zhǔn)則所依據(jù)的基本合并理論已發(fā)生變化,從側(cè)重母公司理論轉(zhuǎn)為側(cè)重實(shí)體理論。合并報(bào)表范圍的確定更關(guān)注實(shí)質(zhì)性控制,母公司對(duì)所有能控制的子公司均需納入合并范圍,而不一定考慮股權(quán)比例。所有者權(quán)益為負(fù)數(shù)的子公司,只要是持續(xù)經(jīng)營(yíng)的,也應(yīng)納入合并范圍。這一變革,對(duì)上市公司合并報(bào)表利潤(rùn)將產(chǎn)生較大影響。

　　擴(kuò)大了合并報(bào)表范圍，凡是母公司所能控制的子公司都要納入合并報(bào)表范圍，而不以股權(quán)比例作為衡量標(biāo)準(zhǔn)。

　　這一規(guī)則的變革，遵循了實(shí)質(zhì)性會(huì)計(jì)原則，阻斷了一些企業(yè)利用分離若干子公司，縮小持股比例，將經(jīng)營(yíng)狀況不好的業(yè)務(wù)從合并范圍中剔除，從而粉飾企業(yè)集團(tuán)整體業(yè)績(jī)的慣用伎倆。

　　財(cái)政部在2006年2月15日頒布了新的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和審計(jì)準(zhǔn)則，將在2007年1月1日在上市公司中首先執(zhí)行，本文主要從概括的角度總結(jié)出新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與現(xiàn)行會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的六個(gè)重要變化，并結(jié)合我國(guó)資本市場(chǎng)的實(shí)際情況對(duì)六個(gè)重要變化從理論進(jìn)行闡述。文中把現(xiàn)行準(zhǔn)則稱為舊準(zhǔn)則。

　　綜合論文編寫須知：《新聞傳播》雜志是由黑龍江省新聞工作者協(xié)會(huì)、黑龍江日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)、黑龍江省新聞研究所主辦，是黑龍江省唯一公開發(fā)行的新聞與傳播學(xué)類專業(yè)期刊，是黑龍江省一級(jí)期刊，