隨著時(shí)代的發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)的應(yīng)用也在不斷的改變著，現(xiàn)在在網(wǎng)絡(luò)上唱歌的也越來(lái)越多，同時(shí)網(wǎng)絡(luò)中制作的音樂(lè)如何圖保護(hù)自己的權(quán)益呢，有什么制度是對(duì)網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)的一個(gè)保護(hù)呢，等等對(duì)此一下做了介紹。同時(shí)小編也在這里為大家推薦一本不錯(cuò)的音樂(lè)期刊，希望你的論文也能早日發(fā)表。《音樂(lè)研究》1958年2月創(chuàng)刊的全國(guó)性大型音樂(lè)理論學(xué)術(shù)期刊。始終致力研究祖國(guó)傳統(tǒng)的音樂(lè)藝術(shù)，關(guān)注國(guó)內(nèi)外音樂(lè)學(xué)術(shù)最新發(fā)展，成為各學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)公認(rèn)的全國(guó)中文一級(jí)核心期刊。語(yǔ) 言：中文，主管單位：中國(guó)出版集團(tuán)公司，主辦單位：人民音樂(lè)出版社有限公司，創(chuàng)刊時(shí)間：1958年，出版周期：雙月刊，國(guó)內(nèi)刊號(hào)：CN11-1665/J，國(guó)際刊號(hào)：ISSN0512-7939，郵發(fā)代號(hào)：2-258，復(fù)合影響因子： 0.444，綜合影響因子： 0.272，創(chuàng)刊時(shí)間：1958。

　　摘要：業(yè)界對(duì)互聯(lián)網(wǎng)音樂(lè)環(huán)境的侵權(quán)行為的法律認(rèn)識(shí)已經(jīng)產(chǎn)生很久了，但是具體的規(guī)范條例的出臺(tái)和實(shí)施卻遲遲不達(dá)，其實(shí)不難理解，這是市場(chǎng)主導(dǎo)的環(huán)境。消費(fèi)者習(xí)慣了免費(fèi)的“午餐“，瞬時(shí)間要硬生生糾正模式，忽略市場(chǎng)的影響，可以說(shuō)音樂(lè)產(chǎn)業(yè)會(huì)因此遭受一次毀滅性的打擊。如何在保護(hù)創(chuàng)作者權(quán)力的同時(shí)，不去刺激市場(chǎng)才是讓互聯(lián)網(wǎng)音樂(lè)變活力的關(guān)鍵。網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)著作權(quán)的保護(hù)應(yīng)從兩個(gè)方面入手：一是權(quán)利人的維權(quán)保護(hù)意識(shí)必須提高，二是互聯(lián)網(wǎng)音樂(lè)產(chǎn)業(yè)運(yùn)營(yíng)模式須改進(jìn)。

　　關(guān)鍵詞：著作權(quán),互聯(lián)網(wǎng)音樂(lè),藝術(shù)

　　Abstract: the understanding of the Internet music environment tort law has had for a long time, but the specific regulations issued and implemented of the norm of the delay, actually it is easy to understand, this is a market dominated by the environment. Consumers accustomed to the free lunch ", the instantaneous time to correct down pattern, ignore market, to say the music industry will suffer a devastating blow. How to protect the creators of power at the same time, not to stimulate the market is the key to make Internet music activity. Network of music copyright protection from two aspects: one is the obligee's rights protection consciousness must be improved, the second is the Internet music industry operation mode should be improved.

　　Keywords: copyright, Internet music, art

　　一、互聯(lián)網(wǎng)音樂(lè)作品著作權(quán)的法律界定

　　針對(duì)現(xiàn)在計(jì)算機(jī)互聯(lián)網(wǎng)新的傳播方式，音樂(lè)作品被數(shù)字化后，其儲(chǔ)存方式和傳播方式的轉(zhuǎn)變使得音樂(lè)產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)生了質(zhì)的變化，由此對(duì)于這個(gè)新過(guò)程中的法律權(quán)利的規(guī)范，必須有針對(duì)性的對(duì)此類基于互聯(lián)網(wǎng)對(duì)作品的復(fù)制，傳播，合理使用等行為做出新的界定。著作權(quán)法修改后增加的一項(xiàng)新的著作權(quán)權(quán)能是信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)是指以有線或者無(wú)線方式向公眾提供作品，表演或者錄音錄像制品，使公眾可以在其個(gè)人選定的時(shí)間和地點(diǎn)獲得作品，表演或者錄音錄像制品得權(quán)利。該權(quán)力的界定規(guī)范了作品創(chuàng)作者和使用者之間的權(quán)力分割。藝術(shù)作品或者科技產(chǎn)品的產(chǎn)生一定程度上是用于分享和貢獻(xiàn)，是需要面向大眾傳播的目的物。具體談回互聯(lián)網(wǎng)音樂(lè)產(chǎn)業(yè)，音樂(lè)作品由創(chuàng)作者開(kāi)始，音樂(lè)本身屬性就定義了它的產(chǎn)生必須經(jīng)各種途徑傳播到使用者手中。互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)提供了這樣的快速便捷的渠道，一首音樂(lè)作品可以在很短的時(shí)間大量的被復(fù)制傳播開(kāi)來(lái)。

　　音樂(lè)作品在互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)上存在形式變化為二進(jìn)制的數(shù)字信號(hào)代碼，看似是一個(gè)新生的事物存在形式。但是，必須意識(shí)到的是，此類作品只是外在的存在形式發(fā)生了變化，并沒(méi)有脫離固有的傳統(tǒng)的文學(xué)，科學(xué)和藝術(shù)作品形成范圍。互聯(lián)網(wǎng)世界作品依然是與傳統(tǒng)作品一致，是智慧和勞動(dòng)的產(chǎn)物，是創(chuàng)作者付出汗水的成果，現(xiàn)今無(wú)非是傳播和儲(chǔ)存方式的轉(zhuǎn)變。換言之，計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)的傳播是傳播方式的革新，并沒(méi)有新的作品，沒(méi)有對(duì)著作權(quán)制度帶來(lái)質(zhì)的影響，但是，網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展，侵權(quán)行為的多樣化依然要求法律上對(duì)此做出新的界定和補(bǔ)充。2005年國(guó)家版權(quán)局、信息產(chǎn)業(yè)部聯(lián)合制定的《互聯(lián)網(wǎng)著作權(quán)行政保護(hù)辦法》公布，加強(qiáng)了互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)活動(dòng)中信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的行政保護(hù)，規(guī)范行政執(zhí)法行為。

　　二、互聯(lián)網(wǎng)音樂(lè)產(chǎn)業(yè)存在問(wèn)題及侵權(quán)行為

　　近年來(lái)，網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商在提供音樂(lè)MP3收聽(tīng)，下載等服務(wù)大多是免費(fèi)提供，可以說(shuō)這樣的模式下，音樂(lè)產(chǎn)業(yè)一時(shí)間得到了新的出路，科技在這個(gè)方面上改變了生活，讓音樂(lè)享受變得更加的大眾化。必須承認(rèn)，互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展了音樂(lè)產(chǎn)業(yè)，在不斷的構(gòu)建一個(gè)全新的音樂(lè)產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈條。這樣的一個(gè)過(guò)程在發(fā)展的過(guò)程中，然而是存在著嚴(yán)重問(wèn)題。

　　互聯(lián)網(wǎng)興于提供服務(wù)，音樂(lè)在其上變得免費(fèi)，和簡(jiǎn)單。這種偏向消費(fèi)者的模式，使得音樂(lè)作品得以快速大量的傳播，毫無(wú)疑問(wèn)，消費(fèi)者享受了互聯(lián)網(wǎng)帶來(lái)的便利，然而，有許多網(wǎng)站所提供的免費(fèi)音樂(lè)是未經(jīng)音樂(lè)創(chuàng)作者的同意而進(jìn)行傳播，這顯然損害了創(chuàng)作者的利益，侵犯了其法律上享有的著作權(quán)。

　　(一)著作權(quán)內(nèi)容里的著作財(cái)產(chǎn)權(quán)規(guī)定了權(quán)利人擁有的復(fù)制權(quán)，這是著作財(cái)產(chǎn)權(quán)的一項(xiàng)最基本的權(quán)利

　　為了作品的有效傳播和普及，衍生出的“復(fù)制”功能是指對(duì)作品的最初始，也是基本的利用方式。在修改后的著作權(quán)法里，第十條關(guān)于著作人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)的復(fù)制權(quán)的規(guī)定了“復(fù)制權(quán)，即以印刷，復(fù)印，拓印，錄音，錄像，翻錄，翻拍等方式將作品制作一份或多份的權(quán)力。”在復(fù)制權(quán)的具體行為操作方式里，學(xué)界爭(zhēng)論的焦點(diǎn)集中在臨摹此類不同其他形式的復(fù)制，原因在于對(duì)于藝術(shù)作品，如繪畫(huà)作品，進(jìn)行臨摹或者說(shuō)參照，其行為是傾注自身技藝性智力手段的，過(guò)程中是否存在的創(chuàng)造性的行為并不能進(jìn)行量化，所以不便于界定此類形式的復(fù)制。但是，回歸主題關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)音樂(lè)的復(fù)制下載，這是毫無(wú)疑問(wèn)的復(fù)制行為，音樂(lè)MP3格式的轉(zhuǎn)化和復(fù)制過(guò)程簡(jiǎn)單，對(duì)于作品本身無(wú)創(chuàng)作性的修改行為，屬于“復(fù)制”行為。對(duì)于MP3和PC用戶來(lái)說(shuō)，一般要取得網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)著作權(quán)人的許可或者取得發(fā)行制作人的許可才能以正常的途徑下載鏈接，恰恰在網(wǎng)絡(luò)中對(duì)于音樂(lè)復(fù)制權(quán)的濫用經(jīng)常可見(jiàn)，未經(jīng)權(quán)利人許可復(fù)制提供下載，并且未支付相應(yīng)報(bào)酬，侵害了著作人的復(fù)制權(quán)，以此為基點(diǎn)，復(fù)制權(quán)的法律保護(hù)的精神就在于此。

　　(二)著作人身權(quán)里的署名權(quán)為著作權(quán)一項(xiàng)重要內(nèi)容

　　署名權(quán)，是指作者在其創(chuàng)作的作品及其復(fù)件上如何標(biāo)記作品來(lái)源的權(quán)利，或者姓名表示權(quán)。作品作為創(chuàng)作人智慧和汗水的結(jié)晶，是一份珍貴的財(cái)富，在作品上標(biāo)記創(chuàng)作人的行為除了表示其之間的“血緣”關(guān)系，更是對(duì)創(chuàng)作人的一種尊重。由此，權(quán)力人所擁有的署名權(quán)不容侵害，這是和諧社會(huì)，干凈的創(chuàng)作環(huán)境必須遵守的行為底線。互聯(lián)網(wǎng)世界往往忽略了這一重要原則，網(wǎng)絡(luò)條件下實(shí)現(xiàn)了快速，高效的傳播，卻忽略了來(lái)源性的問(wèn)題，甚至于標(biāo)定了錯(cuò)誤的來(lái)源。流行音樂(lè)因互聯(lián)網(wǎng)快速流傳，實(shí)踐過(guò)程中很多沒(méi)有其署名，甚至于更改了作品創(chuàng)作者。這樣的行為泛濫開(kāi)來(lái)，混淆了歌迷的判斷，對(duì)創(chuàng)作者也是創(chuàng)作熱情的一次次打擊，致使近年來(lái)的音樂(lè)市場(chǎng)的持續(xù)低迷，好音樂(lè)少之又少，不斷涌現(xiàn)了老歌重唱。因此，網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商們的不負(fù)責(zé)任的傳播嚴(yán)重侵害了權(quán)力人的署名權(quán)，而消費(fèi)者雖不知情，但也確實(shí)參與了其中。

　　三、互聯(lián)網(wǎng)音樂(lè)環(huán)境的法律規(guī)范

　　在諸多的網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)作品的侵權(quán)案例中，很多案件在審理的過(guò)程中皆不了了之，甚至于被侵權(quán)人不知曉自己的作品已經(jīng)被非法利用了。現(xiàn)實(shí)中，案件可能會(huì)因?yàn)榈乩項(xiàng)l件和訴訟成本等因素，權(quán)利人主動(dòng)放棄了維權(quán)的權(quán)利。并且，審理此類音樂(lè)作品侵權(quán)案件過(guò)程中，現(xiàn)金對(duì)于此類作品侵權(quán)損害也無(wú)一個(gè)明確的賠償標(biāo)準(zhǔn)，很多個(gè)人因此也會(huì)躊躇不前。長(zhǎng)此以往，其實(shí)不利于凈化網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)環(huán)境，有助長(zhǎng)不良之風(fēng)的態(tài)勢(shì)。不僅如此，案件訴訟主體多位唱片公司和音樂(lè)協(xié)會(huì)，這樣的主體其實(shí)在消費(fèi)者眼里是模糊的，試想如果案件由歌手本身發(fā)起，加之其自身的公眾影響力，足以提高公眾對(duì)此類侵權(quán)行為的認(rèn)識(shí)，是有利于社會(huì)提高權(quán)利認(rèn)識(shí)的。

　　音樂(lè)作品被非法獲利，關(guān)鍵在于創(chuàng)作者或權(quán)利人不被通知或未的到相應(yīng)報(bào)酬的情況下發(fā)生的。這塊利益蛋糕最大的受利方就是網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)運(yùn)營(yíng)商，所以網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)產(chǎn)業(yè)鏈模式的利益分配問(wèn)題必須從運(yùn)營(yíng)商開(kāi)始。網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商在提供免費(fèi)的音樂(lè)服務(wù)時(shí)，其實(shí)仍然在賺取網(wǎng)絡(luò)流量和點(diǎn)擊量帶來(lái)的廣告模塊的價(jià)值提升，相關(guān)的法律必須出臺(tái)，規(guī)范并制止網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商對(duì)音樂(lè)作品的侵權(quán)行為，保護(hù)創(chuàng)作人的著作權(quán)。網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商的經(jīng)營(yíng)策略可以進(jìn)行針對(duì)市場(chǎng)的調(diào)整，現(xiàn)今，已經(jīng)有百度，騰訊等音樂(lè)下載服務(wù)的網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商采用高品質(zhì)音樂(lè)作品需付費(fèi)下載。網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商作為經(jīng)營(yíng)者，其經(jīng)營(yíng)模式需考慮到市場(chǎng)和創(chuàng)作者雙方的權(quán)利和利益，例如網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商可以延遲作品的免費(fèi)公開(kāi)發(fā)布，由梯次陸續(xù)減價(jià)的方式提供音樂(lè)下載服務(wù)。同時(shí)司法部門依然需要不斷努力，對(duì)此類行為進(jìn)行規(guī)范并加大處罰力度。此侵權(quán)之前就要有明確的法律規(guī)范來(lái)予以制止，就處罰方式，賠償額度，免責(zé)事由等給予統(tǒng)一的規(guī)定。

　　互聯(lián)網(wǎng)音樂(lè)產(chǎn)業(yè)需要一個(gè)良性的可持續(xù)發(fā)展的平臺(tái)為以支撐，如果我們將網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)著作權(quán)系統(tǒng)建立在合理、正確、公平的基礎(chǔ)之上，網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)著作權(quán)的保護(hù)與利用在未來(lái)的日子里必將給我們帶來(lái)更大的驚喜，當(dāng)然此項(xiàng)工作任重而道遠(yuǎn)。