【摘 要】 生物農(nóng)業(yè)已經(jīng)成為全球農(nóng)業(yè)發(fā)展的重點領域，也是我國應對農(nóng)業(yè)問題、推動農(nóng)業(yè)科技革命的有效途徑。本文通過梳理文獻，總結了國內(nèi)外關于生物農(nóng)業(yè)的概念、發(fā)展現(xiàn)狀、發(fā)展趨勢、方向和政策;在區(qū)域創(chuàng)新體系領域，從概念、模式與評價、障礙和政策的角度進行總結。

　　【關鍵詞】 生物農(nóng)業(yè);區(qū)域創(chuàng)新;文獻綜述;政策

　　隨著人口增長和社會進步，世界對糧食數(shù)量和質(zhì)量的需求標準越來越高，需要生物技術在農(nóng)業(yè)領域發(fā)揮作用，這也促生了生物農(nóng)業(yè)的發(fā)展。我國作為世界農(nóng)業(yè)大國，同時也是人口大國，在糧食需求增加、耕地減少、自然災害等農(nóng)業(yè)發(fā)展條件惡化的情況下，更需要利用生物科技推動農(nóng)業(yè)科技革命。但由于我國區(qū)域差異較大，分區(qū)域進行生物農(nóng)業(yè)的創(chuàng)新是比較可行的策略。下文就針對生物農(nóng)業(yè)以及區(qū)域創(chuàng)新體系進行總結。

　　1 生物農(nóng)業(yè)研究綜述

　　糧食供應和安全是世界各國關注的重點問題，在科技革命的推動下，將生物技術融入農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的生物農(nóng)業(yè)隨著時代的需要應運而生，國內(nèi)外學者對此展開了相關研究。

　　1.1 生物農(nóng)業(yè)的概念

　　生物農(nóng)業(yè)最早是由瑞典人Mueller在1940年提出來的，他認為農(nóng)業(yè)是一個從生物學視角提供平衡環(huán)境以促進自身持續(xù)發(fā)展的系統(tǒng)，需要從維持土壤肥力、防控病蟲害等方面輸入適量資源來保證環(huán)境的平衡以及生產(chǎn)能力。杰里米·里夫金(Rifkin.J.)在1999年發(fā)表的著作《生物技術世紀》中認為信息科學和生命科學在40年中各自發(fā)展并無交集，但正逐漸交融成一支關乎經(jīng)濟和技術的強勁力量，成為生物技術時代的基石，而且他在書中提出了基因會改寫生物技術時代的觀點。斯坦·戴維斯(Stan Davis)和克里斯托弗·邁耶( Christopher Meyer)在2000年提出生物經(jīng)濟的概念，認為生物經(jīng)濟是以生命科學與生物技術研究開發(fā)與應用為基礎、建立在生物技術產(chǎn)品和產(chǎn)業(yè)之上的經(jīng)濟，是一種與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟、工業(yè)經(jīng)濟、信息經(jīng)濟并列的新型經(jīng)濟形態(tài)。

　　從生物農(nóng)業(yè)、生物技術以及生物經(jīng)濟的概念可以看出生物農(nóng)業(yè)需要生物技術作為支撐，生物經(jīng)濟推動了農(nóng)業(yè)生物技術的發(fā)展，而農(nóng)業(yè)生物技術的廣泛使用可以有效提高農(nóng)業(yè)產(chǎn)量和質(zhì)量，形成生物農(nóng)業(yè)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)體系。

　　1.2 生物農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀

　　隨著生物技術逐漸進步并實現(xiàn)廣泛應用，許多國家都大力發(fā)展生物農(nóng)業(yè)。美國每年在生物育種方面的資金投入可達到380億美元，生物技術企業(yè)也達到1400以上且轉基因作物已經(jīng)深入農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中;日本提出生物產(chǎn)業(yè)立國倡議;生物技術是印度經(jīng)濟增長規(guī)劃中的固定組成部分并有不少世界領先技術成果。

　　沈偉橋(1998)[1]指出，從70年代以來我國農(nóng)業(yè)生物技術及其產(chǎn)業(yè)化就取得了一定成果，但同時也存在基礎較弱、經(jīng)費不足、研究與應用脫離、專業(yè)人才不足的問題。吳楠等(2009)[2]指出阻礙我國生物農(nóng)業(yè)發(fā)展的關鍵在于產(chǎn)業(yè)規(guī)模較小、技術產(chǎn)品創(chuàng)新性不足以及成果轉化率低。季凱文(2017)[3]等認為我國生物農(nóng)業(yè)在育種方面產(chǎn)業(yè)化效果明顯，但國際同業(yè)競爭壓力較大;肥料方面形成規(guī)模生產(chǎn)，但有一定推廣難度;獸用產(chǎn)品方面前景大好，但仍處于發(fā)展初期;農(nóng)藥方面有重大突破，但難以取代化學農(nóng)藥;飼料方面發(fā)展快速，但距先進國家差距較大。

　　1.3 生物農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展趨勢研究

　　劉超(2003) [4]認為生物農(nóng)業(yè)產(chǎn)品的研發(fā)時間會逐漸減少，會更快投入生產(chǎn);開發(fā)非農(nóng)業(yè)資源是主流趨勢;政府會從人才、經(jīng)費、政策等方面向生物農(nóng)業(yè)提供支持;研究所與高校將參與相關企業(yè)的研發(fā)活動;生物農(nóng)業(yè)產(chǎn)品將走入國際市場。王宇和沈文星(2014)[5]認為我國生物農(nóng)業(yè)中的轉基因作物的研發(fā)能力和技術水平與先進國家相比有較大差距，在企業(yè)規(guī)模、政策支持以及成果轉化等方面都有體現(xiàn)。

　　推薦閱讀：農(nóng)業(yè)經(jīng)濟管理類課題申報