摘要：幸福是個人的永恒追求，同時也是國家治理的重要價值導(dǎo)向。科學(xué)準(zhǔn)確的幸福指數(shù)構(gòu)建是全面掌握一定地域范圍內(nèi)居民幸福感知的重要手段，因此，構(gòu)建包含個體幸福指數(shù)、家庭幸福指數(shù)、社區(qū)幸福指數(shù)、城市幸福指數(shù)和國民幸福指數(shù)五個層級的多維幸福指數(shù)，并對其特點進行分析。

　　關(guān)鍵詞：多維幸福指數(shù);構(gòu)建;特點

　　測量幸福指數(shù)的重要性是由于居民的幸福感能夠帶來如健康長壽、社會和諧、公民認同和高效生產(chǎn)等結(jié)果。一個理想社會中的居民應(yīng)當(dāng)是幸福的、感到舒適的并發(fā)現(xiàn)生活是充滿意義的，政策的最終目的就是要提升居民的幸福感。從個體角度分析，幸福感是指個體根據(jù)自定的標(biāo)準(zhǔn)對生活質(zhì)量進行整體性評估而產(chǎn)生的體驗，強調(diào)的是個體處于社會環(huán)境中對自身生存狀況的心理上的主觀感受;從群體角度分析，由于生活習(xí)慣、風(fēng)俗文化、歷史傳統(tǒng)和自然環(huán)境等方面的不同，處于不同的國家、民族、階層、城市、社區(qū)和家庭的評價主體，對幸福的感受也會千差萬別。系統(tǒng)理論強調(diào)系統(tǒng)、要素和環(huán)境三者的相互關(guān)系及其變動規(guī)律性，幸福指數(shù)也是一個復(fù)雜的具有整體性和動態(tài)性的系統(tǒng)。現(xiàn)有關(guān)于幸福指數(shù)的測量指標(biāo)之所以千差萬別，主要在于相關(guān)研究分別是從不同視角和不同層次出發(fā)所導(dǎo)致的。本研究提出多維幸福指數(shù)，具體從微觀、中觀和宏觀三個層次區(qū)分構(gòu)建，依據(jù)系統(tǒng)理論分別從個體幸福指數(shù)、家庭幸福指數(shù)、社區(qū)幸福指數(shù)、城市幸福指數(shù)和國民幸福指數(shù)五個層級進行測量，以厘清不同層次幸福感的不同內(nèi)涵和具體測量指標(biāo)，為后續(xù)相關(guān)學(xué)術(shù)研究和實際工作提供參考。

　　多維幸福指數(shù)具有以下特點：

　　(一)微觀、中觀與宏觀層面的幸福指數(shù)相結(jié)合

　　綜合現(xiàn)有相關(guān)研究發(fā)現(xiàn)，幸福指數(shù)的不同內(nèi)涵具體涉及個體和家庭的微觀層面、社區(qū)和城市的中觀層面以及國家宏觀層面。微觀層面的個體幸福指數(shù)和家庭幸福指數(shù)是在一定的社會經(jīng)濟發(fā)展的客觀條件下對個體幸福感和家庭生活情況進行測評，強調(diào)的是從個體和家庭的微觀視角出發(fā)探尋其對現(xiàn)實生活狀況的滿意程度，關(guān)注其個體心理健康水平。中觀層面的社區(qū)幸福指數(shù)和城市幸福指數(shù)是從社區(qū)治理和城市治理的角度出發(fā)，轉(zhuǎn)變社會治理理念，解決社區(qū)治理和城市治理過程中出現(xiàn)的實際問題從而提升地方政府治理水平。宏觀層面的國民幸福指數(shù)是從國家治理的角度出發(fā)，以國民幸福感最大化為目標(biāo)，重塑政府行政理念，提升公共服務(wù)質(zhì)量，引導(dǎo)政府由統(tǒng)治走向善治。多維幸福指數(shù)是一個具有不同層次結(jié)構(gòu)的系統(tǒng)，而系統(tǒng)又具有整體性，從微觀、中觀和宏觀視角構(gòu)建多維幸福指數(shù)，充分考慮環(huán)境與系統(tǒng)以及個體幸福感之間的相互作用和相互聯(lián)系，系統(tǒng)全面的從不同視角把握多維幸福指數(shù)的內(nèi)涵，真正實現(xiàn)幸福指數(shù)測量的科學(xué)與準(zhǔn)確。

　　(二)個體主觀心理感受與社會發(fā)展客觀指標(biāo)相結(jié)合

　　幸福感作為一種主觀心理體驗，既是對生活的主觀意義和滿足程度的一種價值判斷，又是對生活的客觀條件和所處狀態(tài)的一種事實判斷。心理學(xué)對幸福感的研究以對個體產(chǎn)生影響的主觀因素為主，具體涉及主觀幸福感、心理幸福感和社會幸福感三個方面。幸福指數(shù)是一個綜合指標(biāo)，是主觀和客觀的統(tǒng)一，只有綜合主觀指標(biāo)和客觀指標(biāo)，才能對幸福指數(shù)做出準(zhǔn)確而又全面的評價。社會發(fā)展客觀指標(biāo)是對社會發(fā)展客觀狀況的綜合衡量，個體總是處于一定的社會環(huán)境中，種種社會客觀因素?zé)o法避免的會對其主觀幸福體驗產(chǎn)生影響。幸福指數(shù)不僅具有感性體驗成分也體現(xiàn)著理性認知成分，是一個受到主觀因素和客觀因素共同影響的指標(biāo)，必須既要考慮個體主觀心理感受，又要考慮能夠?qū)€體幸福感產(chǎn)生影響的客觀指標(biāo)，將偏向理論層面的主觀個體幸福感與偏向?qū)嶋H層面的客觀幸福指數(shù)相結(jié)合，避免出現(xiàn)主客觀脫節(jié)的現(xiàn)象。多維幸福指數(shù)指標(biāo)體系將主客觀指標(biāo)相結(jié)合，既考慮個體主觀認知感受，又結(jié)合微觀、中觀和宏觀不同層次的客觀評價指標(biāo)。

　　(三)跨學(xué)科多領(lǐng)域相結(jié)合

　　目前心理學(xué)、經(jīng)濟學(xué)和社會學(xué)等學(xué)科已經(jīng)對幸福感展開了大量研究，其中心理學(xué)對幸福感的研究多聚焦于個體內(nèi)在因素展開，而經(jīng)濟學(xué)和社會學(xué)的研究多關(guān)注于影響幸福感的外在因素。心理學(xué)對幸福感影響因素的研究主要涉及個體人格特質(zhì)等方面;經(jīng)濟學(xué)的研究多集中在經(jīng)濟增長、收入、失業(yè)和通貨膨脹等經(jīng)濟變量對幸福指數(shù)產(chǎn)生的影響;社會學(xué)則以社會資本為研究對象，強調(diào)社會參與的作用。一方面，幸福指數(shù)是一個復(fù)雜的關(guān)于人們對自身生存和發(fā)展體驗的測量指標(biāo)，其所涉及的范圍領(lǐng)域遠遠超過了單一學(xué)科的研究范疇，客觀上需要將不同學(xué)科不同領(lǐng)域的研究相結(jié)合。另一方面，各個學(xué)科對幸福感的研究側(cè)重和研究方法各不相同，只有通過跨學(xué)科整合復(fù)雜的知識領(lǐng)域和不同學(xué)科的專業(yè)知識，才能更加全面準(zhǔn)確地把握幸福指數(shù)的不同內(nèi)涵。不同層面的多維幸福指數(shù)充分結(jié)合了心理學(xué)、經(jīng)濟學(xué)、社會學(xué)和管理學(xué)等學(xué)科領(lǐng)域知識，構(gòu)建了一個跨學(xué)科多領(lǐng)域的科學(xué)全面的評價指標(biāo)體系。

　　參考文獻：

　　[1]Lyubomirsky S， King L， Diener E. The benefits of frequentpositive affect： Does happiness lead to success?[J]. Psychological Bulletin，2005，131(06).

　　[2]OishiS，Diener E. Can and Should Happiness Be a Policy Goal?[J]. Policy Insights from the Behavioral & Brain Sciences，2014，1(01).

　　[3]Diener E. Subjective well-being： The science of happiness and a proposal for a national index[J]. American Psychologist，2000，55(01).

　　[4]鄭方輝.幸福指數(shù)及其評價指標(biāo)體系構(gòu)建[J].學(xué)術(shù)研究，2011，(06).

　　[5]劉杰，李繼波，黃希庭.城市幸福指數(shù)問卷的編制[J].西南大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版)，2012，38(05).

　　[6]陶濤，楊凡，張浣珺，趙夢晗.家庭幸福發(fā)展指數(shù)構(gòu)建研究[J].人口研究，2014，38(01).

　　[7]牛千，邢占軍.幸福指數(shù)輸出型指標(biāo)體系探索性建構(gòu)：基于文獻研究及質(zhì)性訪談[J].南京社會科學(xué)，2017，(08).

　　[8]郝身永，白艷娟.幸福指數(shù)作為經(jīng)濟社會發(fā)展程度度量指標(biāo)的適用性研究[J].西安財經(jīng)學(xué)院學(xué)報，2015，28(06).

　　作者：周希寧

　　推薦閱讀：探討國際經(jīng)濟的論文文獻