在目前電梯檢驗新管理方式有哪些呢，應該如何來促進現在即系工程應用管理呢?同時現在機械科技上的新發展模式有什么新的意義呢?本文是一篇機械論文。電梯檢驗檢測中對照性評估方法可有效提高檢驗人員的專業素養，提升檢驗檢測機構的業務管理水平，從而有序地引導、規范電梯檢驗檢測市場，為后續檢驗檢測市場的社會化做鋪墊。同時，該方法也有利于特種設備安全監察機構建立更多更有效的監管機制，促進電梯行業健康、安全、快速向前發展，值得研究和推廣。

　　摘要：電梯檢驗檢測，是指電梯檢驗檢測相關人員依法、依規實施檢驗檢測，及時、有效地出具客觀、公正及真實的電梯檢驗檢測報告。本文闡述了電梯檢驗檢測中對照性評估的意義;介紹了電梯檢驗檢測對照性評估的原理、內容;從檢驗檢測環境及條件、檢規執行、原始記錄、檢驗報告質量和及時性四個方面，對電梯檢驗檢測中對照性評估方法進行了簡單的應用實踐探析，具備一定的參考價值。

　　關鍵詞：電梯檢驗檢測;實踐探析;對照性評估,機械論文發表

　　一、電梯檢驗檢測中對照性評估方法的意義

　　在電梯實際檢驗檢測過程中，由于受到環境因素、知識水平與能力、人員工作態度等多方面的限制，導致檢驗人員無法及時、準確的完成檢驗檢測任務，并出具合法、有效的檢驗檢測報告。建立電梯檢驗檢測對照性評估手法，通過對檢驗人員的工作進行監測，可有效提高電梯檢驗人員的工作能力和意識水平，優化電梯檢驗檢測機構的業務管理水平，降低檢驗檢測的風險。從而為整個電梯檢驗檢測市場社會化建立提供健康、有序的保證。

　　機械論文：《建設機械技術與管理》，《建設機械技術與管理》(月刊)創刊于1988年，由建設部長沙建設機械研究院主辦。是我國工程建設機械行業的綜合性技術刊物和建設部優秀期刊。作為工程建設機械行業的綜合性技術刊物，雜志向讀者提供了大量的建設機械技術發展動態，著力介紹了國內外工程建設機械的新技術、新產品，促進了制造商與使用者之間的溝通，是我國工程建設機械行業一本重要的科技期刊。

　　二、電梯檢驗檢測中對照性評估的原理、內容

　　電梯檢驗檢測中對照性評估的原理：

　　第一，依照國家相關法律、條例，評估電梯檢驗人員是否公正、合法的開展檢驗檢測工作;

　　第二，依照電梯相關國家標準及檢驗規程規定，評估電梯檢驗人員的檢驗方法和檢規執行尺度是否得當;

　　第三，依照相關質量管理規程及程序文件要求，評估電梯檢驗檢測原始記錄、報告質量和及時性，進而評估檢驗檢測結論是否準確、有效。

　　電梯檢驗檢測中對照性評估的內容：

　　第一，檢驗檢測公正、合法評估指標;

　　第二，檢驗環境及條件評估指標;

　　第三，檢驗人員執行檢規評估指標;

　　第四，檢驗檢測原始記錄評估指標;

　　第五，檢驗報告質量和及時性評估指標。

　　三、電梯檢驗檢測中對照性評估方法的應用實踐探析

　　3.1檢驗檢測環境及條件評估指標

　　電梯檢驗檢測的現場環境沒有達到《電梯監督檢驗和定期檢驗規則》的要求，一般存在以下幾種問題：

　　首先，通道、機房及設備間、轎頂、井道、底坑的空間尺寸達不到檢規要求;

　　其次，溫度、電源輸入電壓、電氣設備絕緣性、環境腐蝕性達不到電梯檢驗檢測現場的要求;

　　第三，存在影響檢驗檢測結論或者繼續檢驗檢測可能造成設備重大損壞、人員傷害的安全隱患，達不到電梯檢驗檢測現場的要求;

　　第四，相關電梯層站未設立警示牌，存在人員"誤入"轎廂的可能性，達不到檢驗檢測現場的要求。

　　電梯檢驗人員所使用的檢驗檢測儀器達不到《質量管理手冊》中關于檢驗儀器設備的要求，一般存在以下幾種情況：檢驗檢測儀器的自檢規程和自檢記錄不完善，無檢定或校準標識;所使用的檢驗檢測儀器沒有經過檢定(校準)，或者超過了檢定(校準)有效期;檢驗檢測儀器損壞，存在明顯的誤差，達不到使用要求;儀器使用不規范，不分用途、混亂使用，或者檢驗檢測人員不會正確使用儀器。

　　3.2檢驗人員執行檢規評估指標

　　電梯檢驗人員沒能熟練掌握檢規規定和檢驗方法，導致檢驗檢測結果不準確，影響檢驗結論的有效性，主要表現在：不能嚴格執行檢規相關的檢驗流程，任意增減、變換檢驗檢測順序;不能依照正確的檢驗檢測方法實施檢驗，存在漏檢、錯檢的情況;檢驗人員未能及時向電梯使用單位開具《電梯檢驗意見通知書》，告知其檢驗檢測結果。

　　3.3原始記錄評估指標內容

　　原始記錄的填寫主要存在以下問題：在電梯檢驗檢測的過程中，檢驗人員未能依照正確的檢驗流程操作，導致原始記錄漏填、錯填;原始記錄沒有使用專業的簽字筆進行填寫，所記錄的內容字跡不清，或筆記不易保存;原始記錄不完整、不規范，檢驗、校核人員未簽字，錯誤劃改處沒有檢驗人員簽名及日期;檢驗檢測數據填寫錯誤，或數據處理不規范、不正確;檢驗情況說明用語不規范，術語使用不標準;需要存檔的資料欠缺，或填寫不規范、不完整，不符合檢規及相應技術文件的要求。

　　3.4檢驗報告質量和及時性評估指標

　　檢驗報告應準確、有效。電梯檢驗人員偽造檢驗檢測數據出具檢驗報告，嚴重影響檢驗檢測質量，應視為不合格的檢驗報告。導致電梯檢驗檢測報告失真集中表現在：

　　第一，原始記錄與電梯檢驗檢測報告的結論、數據不一致，存在較大差異;

　　第二，原始記錄數據有很明顯的改動痕跡，完全為迎合檢驗結論的需要"量身定做";

　　第三，原始記錄的數據處理不規范、不正確。

　　因此，對于檢驗報告的錄入、校核、審核和批準各環節，須對相關人員進行專業的培訓考核，需求專業資格的項目，務必保證人員持證上崗。此外，對檢驗報告出具的各個環節，執行質量監督抽查，對于發現的問題，要及時更正;可建立一套考核獎懲機制，督促各環節相關人員自覺提高質量意識，確保每個環節少出錯、不出錯。

　　檢驗報告的及時性，是指電梯現場檢驗完成后須按檢規規定的時限及時出具檢驗報告。影響檢驗報告及時性的因素主要包含：①未在規定時間內完成現場檢驗，無法完成原始記錄;②所需存檔資料不完整、不規范;③原始記錄在報告錄入、校核、審核及批準各環節的流轉過程中出現延遲。及時出具檢驗檢測報告，可使檢驗檢測機構規避因電梯超期使用所帶來的潛在風險。