這篇電子信息工程師論文發表了電子信息裝備實戰化檢驗理論，論文以檢驗的定義為切入點，分析了電子信息裝備實戰化檢驗的相關概念和內涵，從兩個方面對這個概念進行了探討，對實戰化檢驗的開展途徑進行了分析，為后續的電子信息裝備的實戰化提供了可借鑒的思路。

　　關鍵詞：電子信息工程師論文,電子信息裝備,實戰化檢驗,理論框架

　　1電子信息裝備實戰化檢驗概念

　　按照規定的技術文件和圖樣以及相關的細則，軍事代表開展了一系列的檢驗環節，這種檢驗方式即為符合性檢驗。而關于實戰化檢驗的概念需要涉及以下兩個方面：

　　(1)實戰化檢驗是基于軍事代表的檢驗職責、條件以及范圍但又有一定的突破空間的相互結合的形式。

　　(2)對實戰化的定義需要把握實戰化的內涵，其核心部分為檢驗，而實戰化則為實踐的條件，因此在不脫離檢驗本質的同時還要反映實戰化的需求。在這種認識層面下，實戰化檢驗以戰斗力為主要檢驗標準，部隊需求為評價導向，在與實戰檢驗條件相當的環境下，按照裝備作戰任務的剖面，對裝備進行試驗和測試，然后評價設備的性能。電子信息裝備的實戰化檢驗需要結合電子信息裝備的特征對其使用性能、功能以及技術戰術開展實戰化檢驗[1]。另外，概念還需要做一些補充：

　　(1)評價是一種概念上的修飾詞，它可以是符合性評價，也可以是摸底性評價。如果相關的技術規范中有明確的要求，則應當是符合性評價否則應當是摸底性評價。

　　(2)試驗標準、條件、操作等方面的實戰化，對裝備實戰化的評價主要側重于裝備的性能，根據目前符合性檢驗的情況下檢驗裝備在標準、條件等方面的差異，但是這種檢驗與符合性檢驗并不是補充或者替代的關系，因為如果將實戰化檢驗的項目納入到技術規范里，那么它就是一種符合性檢驗。

　　(3)部隊中的裝備訓練任務剖面是部隊和訓練任務中經歷重大事件時所呈現的時序描述。訓練任務剖面中主要涉及庫存保管、實彈射擊訓練等內容;而作戰任務中較為電信的剖面可以分為3個階段，作戰準備階段、實施階段以及作戰結束階段，如果將各個階段進行細分，可以分為輸送、行軍、集結等方面的活動。

　　2開展實戰化檢驗的理論框架

　　符合性評價的構成要素可以細分成兩個部分，包括要求與方法。它主要由質量特性指標、評價準則、檢驗環境、設施設備以及檢驗操作5個部分構成。與實戰化檢驗相比，符合性檢驗并沒有較大的差異，但是在要素的具體內容上存在著不同，這也是兩者的差異之處。根據上述的分析，筆者將實戰化檢驗理論概括為如圖1所示的理論框架，基于此來討論實戰化檢驗實現的基本途徑。

　　3實戰化檢驗開展的途徑

　　從上述所提到的理論框架來說，實戰化檢驗的實現途徑主要可以歸類于3種：

　　(1)檢驗要求的實戰化。對實戰化過程中的需求進行分析，將實戰中的需求轉化成評價準則，作為設備制造和驗收的指標要求。

　　(2)檢驗環境的實戰化。在檢驗過程中構建實戰化的環境，將近似現實的場景比如復雜電磁環境等置入到檢驗環境中，開展實戰化檢驗。

　　(3)檢驗操作的實踐化。檢驗過程中在真實或者模擬的條件下，按照裝備的訓練以及作戰任務剖面來進行試驗和測量，為后續的評價提供數據基礎。這3種途徑在實際的運用中并不是相互獨立的，而是相互聯系的3個維度，也構成了實戰化檢驗的整體框架，將這3種途徑隨意組合將會形成更為復雜并且與實戰環境更加相符的實戰化檢驗系統。筆者將會就這3種途徑[3]作出詳細的分析。

　　3.1檢驗要求的實戰化

　　目標設備需要符合實戰化需求的程度，以此來提高檢驗設備的實戰化水平。在需求分析過程中，應當著重考慮不明確的實戰化需求，并做好需求的識別工作，然后對其做分析和轉化，形成可檢驗的裝備質量特性指標體系[4]。從電子信息裝備作為衡量指標，其構成的符合性檢驗的指標，主要涉及性能、通用質量特性、電磁兼容性等指標性的要求。對于電子信息設備的實戰化檢驗，除了包括已知的符合性檢驗指標，還會涉及更多實際使用中與裝備的使用性能有密切聯系的需求。大多數的需求都是未被明確的功能和性能方面的需求，比如設備的防跌落等性能。因此，針對這些隱含性的功能，需要深入地開展需求分析，挖掘其潛在的需求并進行識別和提煉，最終形成實戰化檢驗的要求，用于后續的檢驗。

　　3.2檢驗環境的實戰化

　　本文主要是研究電子信息裝備的實戰化檢驗，因此，筆者認為可以從以下幾個方面來構建實戰化環境：(1)實戰化環境中配置的陪試品需要進行反復的檢驗。由于模擬工裝的輸入與輸出信號較為單一，無法有效地模擬真實的工作情況。因此，在選擇陪試品時在允許的條件下盡可能地選擇實裝，增強設備的實戰化程度。

　　(2)對于實戰環境中的考核部分，在設計邊界條件下，對所檢驗的裝備的質量特性指標的極限性做考核和試驗，如果沒有課參考的實戰驗收邊界，則可以對其進行多種技術的綜合試驗，比如拉偏試驗、耐久試驗、疲勞試驗等多項技術的集合來對設備進行試驗，了解裝備在實戰化檢驗過程中的極限邊界[5]。

　　(3)對裝備進行不同電磁環境的試驗。檢驗過程中可以運用實裝與模擬工裝相結合的模式，實現半實物的電磁環境，環境中電磁信號密度、強度、分布特征等方面各有不同，以此來檢查所測試裝備的電磁輻射以及其接受性能，客觀的評價設備的實戰化程度。

　　3.3檢驗操作的實戰化

　　對于裝備的操作實戰化性能的檢測，需要根據裝備自身的作戰任務以及涉及的部隊訓練任務的剖面，來操作和使用裝備，達到性能和功能檢測的目的。由于軍事作戰訓練中的使用方式存在一定的差異，因此在檢驗操作的實戰化中，筆者經過整合，認為主要可以分為以下3個方面：(1)需要強化試驗任務剖面中的可靠性、環境適應性等，根據相應的裝備作戰任務以及部隊中訓練任務的剖面，來模擬具備可靠性和環境適應性的實驗任務剖面，進一步加強其實戰性，減少裝備中“理想”成分的存在，以此來提高試驗的實戰化程度。

　　(2)裝備作戰流程的檢驗應當基于裝備戰術和作戰指揮流程來作為試驗的框架。過去傳統的模式中大多以分塊、分段的方式來獨立進行，而這種模式有效地打破了過去的驗收模式，它利用流程檢驗來整合各個分段的檢驗，運用結果檢驗的模式來取代過程檢驗，綜合檢驗的模式來取代分塊檢驗。這種作戰流程檢驗的模式是基于作戰任務的流程來進行，對裝備項目中涉及的項目時機、內容進行重新調整，重新分配抽檢比例以及抽檢方式，優化檢驗的項目，在裝備進行連續完成作戰任務時進行檢驗。相比于過去傳統的分段、分塊的單一式考核模式，這種作戰任務的檢驗模式更多的是集中在了綜合應力的考核上，從而提高綜合應力的水平，并提高設備的應力強度，這種方式會更加接近實戰條件所需的應力水平，也讓裝備的檢驗的實戰化程度加深。

　　(3)根據部隊訓練人員的裝備使用方式以及操作的習慣，在電子信息裝備軟件的檢驗過程中，讓軟件面臨不同操作序列的壓力，可以幫助遏制當前軟件使用中暴露的問題。

　　4結語

　　裝備的質量是否得到有效的控制還需要考慮到裝備的設計以及生產過程中是否滿足部隊等使用的需求。對于裝備開展實戰化的檢驗，可以深入地了解裝備在接近實戰的環境中所表現出的使用性能以及功能上的缺陷，這種檢驗方式可以及時調整設備的不足，進而規范裝備設計和生產的規范，改善制造過程中存在的問題，提高裝備的生產質量。可以說，對裝備的實戰化檢驗可以反作用于裝備的設計和生產過程。本文主要是探討電子信息裝備進行實戰化檢驗的概念、理論框架以及檢驗的基本途徑。因此，對于電子信息設備實戰化檢驗途徑的實施以及方法技術的應用，還需要進一步研究和探討才能得出有效的思路，需要對裝備的實戰化開展檢驗的試點，進一步推動電子信息設備檢驗的可操作性。

　　[參考文獻]

　　[1]胡建華，陳俊良，徐軍劍.電子信息裝備實戰化檢驗理論框架研究[J].兵工自動化，2017(4)：22-24.

　　[2]任昊利.電子信息裝備體系建設問題研究[J].裝備指揮技術學院學報，2011(5)：78-80.

　　[3]杜晉軍，李霖.基于可靠性工程的電子信息裝備質量管理研究[J].裝備指揮技術學院學報，2011(3)：34-37.

　　[4]張勝光，嵇元祥，朱寧龍.美軍電子信息裝備發展研究[J].信息化研究，2010(4)：5-8.

　　[5]周波，戴幻堯，崔建嶺，等.復雜電磁環境下電子信息裝備試驗的綜合集成方法分析[J].強激光與粒子束，2015(10)：236-240.

　　作者：辛學敏 單位：裝甲兵工程學院

　　推薦閱讀：《安全與電磁兼容》(雙月刊)創刊于1989年，由中國電子技術標準化研究所主辦。本刊是中國唯一介紹電子產品安全與電磁兼容有關內容的專業期刊,是集權威性、學術性、實用性和知識性于一體的技術性刊物。