摘 要：通過(guò)對(duì)淮北旱地小麥高產(chǎn)田群體進(jìn)行質(zhì)量分析，結(jié)果表明：產(chǎn)量與有效穗數(shù)、穗粒數(shù)呈正相關(guān)，與越冬始莖蘗數(shù)和成穗率呈正相關(guān)，與拔節(jié)、挑旗莖蘗數(shù)和有效穗數(shù)呈二次曲線相關(guān);與越冬始、揚(yáng)花葉面積系數(shù)和葉粒比呈拋物線關(guān)系，與返青、拔節(jié)、挑旗葉面積系數(shù)呈正相關(guān);與拔節(jié)期干物重、花后積累量呈拋物線關(guān)系，與揚(yáng)花干物重呈負(fù)相關(guān)，與收獲指數(shù)呈正相關(guān)。8625kg/hm2以上群體質(zhì)量主要指標(biāo)：莖蘗(≥)越冬始15.03、拔節(jié)12.99、挑旗9.96、揚(yáng)花(有效穗)6.91M/hm2，成穗率≥37.01%;葉面積系數(shù)越冬始2.02～3.86、返青≥3.07、拔節(jié)≥4.19、挑旗6.71、揚(yáng)花4.92～6.88，葉粒比33.2～44.1粒/dm2、1.39～1.74g/dm2;干物重拔節(jié)5.38～7.74、揚(yáng)花≤17.03t/hm2，花后積累5.47～11.70t/hm2，收獲指數(shù)≥37.47%。因此，高產(chǎn)栽培要通過(guò)“促—控—促”，實(shí)現(xiàn)“小群體、壯個(gè)體、高積累”。

　　關(guān)鍵詞：小麥;產(chǎn)量;群體質(zhì)量;高產(chǎn)指標(biāo)

　　群體動(dòng)態(tài)是作物栽培的核心問(wèn)題之一，群體指標(biāo)通常被作為確定促控措施的重要參數(shù)[1]，構(gòu)建高光效群體結(jié)構(gòu)是實(shí)現(xiàn)高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)的基礎(chǔ)[2]。20世紀(jì)80年代，凌啟鴻率先提出了“群體質(zhì)量”的概念，并率其團(tuán)隊(duì)經(jīng)過(guò)30多年的研究與推廣，創(chuàng)立了作物群體質(zhì)量栽培理論與技術(shù)體系，解決了我國(guó)大面積作物由中產(chǎn)向高產(chǎn)、高產(chǎn)向更高產(chǎn)(超高產(chǎn))方向發(fā)展的重大理論與有效技術(shù)途徑[3]。小麥高產(chǎn)群體特征及生理指標(biāo)、動(dòng)態(tài)變化已成為近年來(lái)的研究熱點(diǎn)之一，構(gòu)建高產(chǎn)群體的思路也在不斷變化[4]。由于生長(zhǎng)環(huán)境、栽培技術(shù)等的不同，不同產(chǎn)量水平的群體結(jié)構(gòu)和產(chǎn)量特征存在較大差異。受生產(chǎn)條件、品種增產(chǎn)潛力、栽培技術(shù)配套等的制約，加之氣候變暖背景下干旱等自然災(zāi)害發(fā)生頻率以及程度逐年增加，淮北地區(qū)小麥產(chǎn)量在高水平下徘徊，進(jìn)一步提高受阻。為此，筆者對(duì)楊柳農(nóng)業(yè)科學(xué)實(shí)驗(yàn)站小麥高產(chǎn)攻關(guān)田群體質(zhì)量進(jìn)行了分析，為邁向更高產(chǎn)提供參考。

　　1 材料與方法

　　在2016—2017和2018—2021年4個(gè)小麥生產(chǎn)周期，選定高產(chǎn)攻關(guān)、品種展示和生產(chǎn)試驗(yàn)共141塊田，分別于分蘗期、越冬始、拔節(jié)、挑旗、揚(yáng)花、灌漿中期和成熟期定點(diǎn)調(diào)查莖蘗數(shù);越冬始期后，在樣點(diǎn)周圍取樣10株(揚(yáng)花后取20個(gè)單莖)，采用長(zhǎng)寬系數(shù)法測(cè)定葉面積(LA=L×D×0.83);樣品105℃殺青30min，80℃烘干至恒重，測(cè)定干物重;成熟期調(diào)查有效穗數(shù)、穗粒數(shù)，收獲4m2(3～5點(diǎn))，單獨(dú)脫粒計(jì)產(chǎn)，數(shù)取千粒重。所得數(shù)據(jù)輸入電腦建立數(shù)據(jù)庫(kù)，利用EXCEL2003進(jìn)行數(shù)據(jù)處理，利用DPS v7.05進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。

　　2 結(jié)果與分析

　　2.1 超千斤麥田的產(chǎn)量結(jié)構(gòu) 在調(diào)查的141塊田中，97塊田產(chǎn)量超過(guò)7500kg/hm2，平均產(chǎn)量8687.1kg/hm2，有效穗數(shù)6.65M/hm2，穗粒數(shù)32.2粒，千粒重48.3g，變異系數(shù)穗粒數(shù)(18.17%)>有效穗數(shù)(17.87%)>產(chǎn)量(11.01%)>千粒重(10.33%);其中，57塊田產(chǎn)量超過(guò)8250kg/hm2。由表1可知，產(chǎn)量8250kg/hm2以上田塊相較于產(chǎn)量7500～8249kg/hm2的有效穗數(shù)、穗粒數(shù)、千粒重都有不同程度的增長(zhǎng)。

　　相關(guān)分析表明，產(chǎn)量與有效穗數(shù)呈顯著正相關(guān)(r=0.2463*)，與穗粒數(shù)呈極顯著正相關(guān)(r=0.2651**)，與千粒重呈正相關(guān)但不顯著(r=0.1667，P=0.103)。有效穗數(shù)與穗粒數(shù)呈顯著負(fù)相關(guān)(r=-0.2142*)，與千粒重負(fù)相關(guān)但不顯著(r=-0.1772，P=0.08);穗粒數(shù)與千粒重沒有相關(guān)性(r=-0.0671，P=0.52)。通徑分析表明，有效穗數(shù)、穗粒數(shù)和千粒重對(duì)產(chǎn)量的作用均以直接作用為主，有效穗數(shù)>穗粒數(shù)>千粒重(表2)。上述結(jié)果表明，適當(dāng)提高穗粒數(shù)和千粒重，保證足夠的有效穗數(shù)，促使三要素協(xié)調(diào)增加是高產(chǎn)超高產(chǎn)的基礎(chǔ)[5]。

　　2.2 不同產(chǎn)量水平麥田的群體動(dòng)態(tài) 從表3可以看出：與7500～8249kg/hm2田塊相比，8250kg/hm2以上田塊不同時(shí)期群體莖蘗數(shù)、葉面積系數(shù)均較大，而挑旗、揚(yáng)花期干物重卻較小(表3)。說(shuō)明8250kg/hm2以上田塊冬前分蘗早發(fā)優(yōu)勢(shì)明顯，花后干物質(zhì)積累較多。

　　2.3 莖蘗數(shù)與產(chǎn)量的關(guān)系及其適宜指標(biāo) 莖蘗動(dòng)態(tài)是描述群體質(zhì)量最重要的指標(biāo)。回歸分析表明，小麥產(chǎn)量(Y)與越冬始期莖蘗數(shù)(S，M/hm2)和成穗率直線正相關(guān)，與拔節(jié)、挑旗期莖蘗數(shù)和有效穗數(shù)二次曲線相關(guān)(表4)。據(jù)此并參照相近時(shí)期莖蘗數(shù)的相關(guān)性測(cè)算，8625kg/hm2越冬始至揚(yáng)花期莖蘗數(shù)適宜值為(≥)：15.03、16.41、12.99、9.96、6.91M/hm2，最大莖蘗數(shù)18.69M/hm2，成穗率≥37.01%。小麥高產(chǎn)栽培要保證冬前、拔節(jié)后有較多的莖蘗數(shù)和較高的成穗率。

　　2.4 葉面積系數(shù)與產(chǎn)量的關(guān)系及其適宜指標(biāo) 葉面積指數(shù)(LAI)是評(píng)價(jià)群體光合性能的重要指標(biāo)，較大的LAI和較長(zhǎng)的綠葉持續(xù)期(LAD)是光合生產(chǎn)的重要的生理基礎(chǔ)[6]。回歸分析表明：小麥產(chǎn)量與越冬始期、揚(yáng)花期的葉面積系數(shù)和葉粒比(揚(yáng)花期)呈拋物線關(guān)系，與返青、拔節(jié)、挑旗的葉面積系數(shù)極顯著直線正相關(guān)(表5)。經(jīng)測(cè)算得出：8625kg/hm2越冬始至灌漿中期適宜的葉面積系數(shù)為：2.02～3.86、≥3.07、≥4.19、≥6.71、4.92～6.88、≥2.93;葉粒比33.2～44.1粒/dm2、1.39～1.74g/dm2。挑旗前培植較大的綠葉面積，揚(yáng)花后在適宜范圍內(nèi)，采取相應(yīng)的栽培措施延長(zhǎng)功能期并形成較多的結(jié)實(shí)粒數(shù)(庫(kù)容)、較高的粒重(庫(kù)的充實(shí)度)，是獲取高產(chǎn)的有效途徑。