摘 要：基于農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的內(nèi)涵和特征，從6個(gè)維度選取23個(gè)指標(biāo)構(gòu)建了安徽省農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，通過熵值法確定各指標(biāo)權(quán)重，綜合評(píng)價(jià)安徽省農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平，然后借助障礙度模型，研究了1999—2018年20年間安徽省農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展的制約因素，結(jié)果表明：安徽省農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平整體上呈上升趨勢(shì)，農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境現(xiàn)代化、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力現(xiàn)代化、農(nóng)村發(fā)展現(xiàn)代化和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件現(xiàn)代化等4個(gè)維度是制約安徽省農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展的主要障礙維度。并提出了針對(duì)性的對(duì)策建議。

　　關(guān)鍵詞：安徽省;農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化;熵值法;障礙因素

　　1 引言

　　自改革開放以來，我國(guó)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平取得了長(zhǎng)足的進(jìn)步，但與發(fā)達(dá)國(guó)家相比，尚存在不小的差距。農(nóng)業(yè)作為基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)能否健康發(fā)展關(guān)系到我國(guó)社會(huì)主義建設(shè)的全局。中央歷年來十分重視農(nóng)業(yè)、農(nóng)村的發(fā)展，自[2004]年開始，中央一號(hào)文件連續(xù)17年[聚焦“三農(nóng)”]問題。2013—2016年，連續(xù)4年中央“一號(hào)文件”都圍繞著農(nóng)業(yè)的現(xiàn)代化問題。因此，在當(dāng)前“十三五”收官及“十四五”籌劃之年，科學(xué)合理地分析農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的發(fā)展水平及其障礙因素，準(zhǔn)確把握發(fā)展現(xiàn)狀，探索出一條適合農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展的道路，具有重要意義。

　　國(guó)外從20世紀(jì)60年代開始研究農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化問題，主要圍繞以下3個(gè)方面：(1)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化理論。西奧多·W·舒爾茨在其代表作《改造傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)》中提出農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化理論。20世紀(jì)70年代，拉坦及佑次郎分別對(duì)美日的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進(jìn)程進(jìn)行了探索，提出了誘導(dǎo)性技術(shù)創(chuàng)新理論。(2)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的指標(biāo)構(gòu)建。1966年，西里爾·E·布萊克教授提出了現(xiàn)代化的10項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)。英格爾斯在20世紀(jì)80年代創(chuàng)立了國(guó)際上比較常用的現(xiàn)代化評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。(3)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化影響因素。Godfrey等對(duì)烏干達(dá)政府的農(nóng)業(yè)政策進(jìn)行分析，研究在農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進(jìn)程的影響及減少農(nóng)村貧困等方面的作用[1]。Kansanga等研究了農(nóng)業(yè)機(jī)械化對(duì)加納北部小農(nóng)戶的種植方式和農(nóng)場(chǎng)規(guī)模的分布影響[2]。

　　國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界關(guān)于農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的研究相對(duì)較晚，主要圍繞以下3個(gè)方面：(1)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的理論。李周等認(rèn)為我國(guó)在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中使用的新生產(chǎn)要素和品種不斷增多，新技術(shù)對(duì)農(nóng)業(yè)發(fā)展的影響越來愈大，我國(guó)正在向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)變，但轉(zhuǎn)化速度較慢[3];(2)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化指標(biāo)體系構(gòu)建和評(píng)價(jià)方法。構(gòu)建評(píng)價(jià)指標(biāo)體系方面，辛嶺等對(duì)我國(guó)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平進(jìn)行評(píng)價(jià)時(shí)，建立了農(nóng)業(yè)投入水平、農(nóng)業(yè)產(chǎn)出水平、農(nóng)村社會(huì)發(fā)展水平、農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展水平4個(gè)準(zhǔn)則指標(biāo)[4]。評(píng)價(jià)方法方面，國(guó)內(nèi)學(xué)者使用了諸如多指標(biāo)綜合評(píng)價(jià)法、構(gòu)建模型法、重點(diǎn)參數(shù)比較法、人工神經(jīng)SOFM網(wǎng)絡(luò)法等。(3)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化區(qū)域差異及制約因素。趙穎文等選取了4個(gè)維度22個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)構(gòu)建四川農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化指標(biāo)體系，診斷出2006—2016年四川省10年來主要障礙維度：發(fā)展支撐和產(chǎn)出效益[5]。劉銳等研究了2002—2016年甘肅省農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展區(qū)域空間差異性及其影響因素，發(fā)現(xiàn)影響甘肅農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水空間演變的關(guān)鍵因素是人均農(nóng)機(jī)化財(cái)政投入等[6]。

　　分析現(xiàn)有的研究發(fā)現(xiàn)，國(guó)外對(duì)于農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的研究開始較早，進(jìn)行了大量多樣性的理論性研究，且在地域上多集中于發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)，內(nèi)容上多集中于農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化內(nèi)涵、發(fā)展階段及評(píng)價(jià)指標(biāo)等方面。國(guó)內(nèi)已有的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究中，從地域上看，多集中于東部和中部地區(qū)。從內(nèi)容上說，我國(guó)對(duì)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究主要針對(duì)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化內(nèi)涵特征、綜合評(píng)價(jià)及指標(biāo)體系構(gòu)建方面，目前尚未形成完備的理論體系。在方法上，多使用層次分析法和專家打分法，但其在確定指標(biāo)權(quán)重時(shí)帶有一定的主觀性。為此，本文在借鑒已有的相關(guān)研究基礎(chǔ)上，結(jié)合安徽省農(nóng)業(yè)發(fā)展實(shí)際情況，構(gòu)建安徽省農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平評(píng)價(jià)指標(biāo)，利用熵值法計(jì)算各項(xiàng)指標(biāo)的權(quán)重，綜合分析制約安徽省農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的障礙因素，從而提出有針對(duì)性的政策建議，以期為推動(dòng)安徽省農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展提供借鑒。

　　2 研究方法

　　2.1 數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化處理 由于原始數(shù)據(jù)的來源不同，統(tǒng)計(jì)口徑可能存在一些差異，為了消除其量綱對(duì)評(píng)價(jià)結(jié)果造成影響，因此需要進(jìn)行數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化處理。由于指標(biāo)存在正向和負(fù)向影響，假設(shè)評(píng)價(jià)指標(biāo)的理想值為xj，對(duì)于不同影響的指標(biāo)有如下公式：

　　正向指標(biāo)：[x'ij=xij-xminxmax-xmin] (1)

　　負(fù)向指標(biāo)：[x'ij=xmax-xijxmax-xmin] (2)

　　其中，[x'ij]表示標(biāo)準(zhǔn)值，xij為原始數(shù)據(jù)，xmax和xmin表示第j項(xiàng)指標(biāo)的最大值和最小，j表示指標(biāo)的數(shù)量(1，2，3……m)，i表示樣本的數(shù)量(1，2，3……n)。

　　2.2 指標(biāo)權(quán)重的計(jì)算 熵值法是根據(jù)指標(biāo)間觀測(cè)值的信息熵行大小來確定指標(biāo)權(quán)重[5]，相對(duì)于主觀賦值法能夠避免人為賦值的主觀性，因此，本文選取熵值法確定[指標(biāo)權(quán)重]，再計(jì)算安徽省農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平綜合得分。

　　(1)計(jì)算第j項(xiàng)指標(biāo)的信息熵ej和效用價(jià)值dj，其公式如下：

　　[ej=-1lnni=1nwijlnwij] (3)

　　其中，wij為第j項(xiàng)指標(biāo)在i個(gè)樣本中的比重，對(duì)于第j項(xiàng)指標(biāo)，各樣本指標(biāo)值的信息效用值越大，對(duì)樣本評(píng)價(jià)作用越大，熵值就越小，則dj=1-ej。

　　(2)計(jì)算第j項(xiàng)指標(biāo)權(quán)重wj，其公式如下：

　　[wj=djj=1mdj] (4)

　　(3)發(fā)展指數(shù)評(píng)價(jià)[Si]，其公式如下：

　　[Si=j=1mwjx'ij] (5)

　　其中，Si的取值范圍在0～1，其值越大，說明農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平越高。根據(jù)發(fā)達(dá)國(guó)家的歷程和農(nóng)業(yè)發(fā)展的特點(diǎn)，將安徽省農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化劃分為以下5個(gè)階段：準(zhǔn)備階段(小于0.3)、起步階段(0.3～0.5)、初步實(shí)現(xiàn)階段(0.5～0.7)、基本實(shí)現(xiàn)階段(0.7～0.9)及完全實(shí)現(xiàn)階段(大于0.9)[7]。

　　3 結(jié)果與分析

　　3.1 安徽省農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平 根據(jù)公式(1)～(4)求出指標(biāo)權(quán)重系數(shù)，從指標(biāo)權(quán)重上看，一級(jí)指標(biāo)占最大和最小權(quán)重分別是農(nóng)村發(fā)展現(xiàn)代化(21.08%)和農(nóng)業(yè)勞動(dòng)者現(xiàn)代化(9.89%)，二級(jí)指標(biāo)中所占權(quán)重最大和最小的分別是農(nóng)業(yè)集約化水平(8.37%)和森林覆蓋率(1.19%)。一方面，指標(biāo)的權(quán)重?cái)?shù)值視角來看，最大、最小2個(gè)指標(biāo)權(quán)重之間并不可能存在任何一個(gè)數(shù)量級(jí)的數(shù)值差別，說明整個(gè)行列的指標(biāo)體系基本沒有太多的多個(gè)指標(biāo)表達(dá)信息重復(fù)堆疊問題，也能夠反映出各個(gè)行列指標(biāo)之間具有比較明顯的數(shù)值關(guān)聯(lián)性和數(shù)值區(qū)分性，整個(gè)指標(biāo)體系本身及其數(shù)值具有一定合理性、科學(xué)性;另一方面，最大的2個(gè)權(quán)重分布于同一類指標(biāo)系中的一、二級(jí)指標(biāo)中，在一定程度上說明了該項(xiàng)指標(biāo)對(duì)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化實(shí)現(xiàn)的推力明顯。

　　3.1.1 綜合發(fā)展趨勢(shì) 由(5)式計(jì)算得出1999—2018年安徽省農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平指數(shù)。由圖1可知：1999—2018年，安徽省農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平指數(shù)總體上表現(xiàn)為上升態(tài)勢(shì)，說明安徽省農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展態(tài)勢(shì)總體表現(xiàn)良好，年平均增長(zhǎng)率達(dá)12.55%。從安徽省農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展增速看，表現(xiàn)出較明顯階段性特征。1999—2003年，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展增速連年降低，甚至出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng);2004—2014年，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展開始高速增長(zhǎng)，其中1999—2007年處于準(zhǔn)備階段，年均增長(zhǎng)率為12.51%;2008—2011年處于起步階段，綜合指標(biāo)得分平均增長(zhǎng)率16.12%;2012—2014年處于初步實(shí)現(xiàn)階段，年均增長(zhǎng)率13.94%，表明安徽省農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化實(shí)現(xiàn)了跨越式發(fā)展，為完全實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ);2015—2017年，安徽省農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展更上一個(gè)階梯，基本實(shí)現(xiàn)了農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化;到2018年，安徽省農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平指數(shù)首次超過0.9，達(dá)到完全實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化階段，但其指數(shù)剛剛超過標(biāo)準(zhǔn)線，仍需要加以鞏固完善。

　　3.1.2 分類發(fā)展趨勢(shì) 計(jì)算各一級(jí)指標(biāo)的發(fā)展指數(shù)，其結(jié)果見圖2。由圖2可知：1999—2018年安徽省農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展的6個(gè)維度總體上呈上升趨勢(shì)。其中，農(nóng)村發(fā)展現(xiàn)代化和農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化長(zhǎng)期處于平穩(wěn)遞增態(tài)勢(shì)，在一定程度上反映了安徽省農(nóng)民生活質(zhì)量與農(nóng)業(yè)[經(jīng)濟(jì)效益]的穩(wěn)步提升;農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件現(xiàn)代化和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力現(xiàn)代化的增幅很大，但波動(dòng)性較為明顯，表現(xiàn)出安徽省農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演變趨勢(shì)，在探索中不斷地優(yōu)化升級(jí)，但仍存在一些問題亟待解決;農(nóng)業(yè)環(huán)境生態(tài)化的評(píng)價(jià)值呈現(xiàn)先下降后上升趨勢(shì)，反映出安徽省在農(nóng)業(yè)環(huán)境的發(fā)展上仍存在較明顯的短板和壓力，安徽省積極推進(jìn)“十二五”規(guī)劃，構(gòu)建“三屏三網(wǎng)”的生態(tài)倡議格局，在大力發(fā)展社會(huì)經(jīng)濟(jì)的同時(shí)，增強(qiáng)對(duì)環(huán)境保護(hù)的重視力度，推進(jìn)資源優(yōu)化節(jié)約合理使用。