摘 要：改革開放以來，依托引進式技術進步方式與特有的國家強控制力優勢，我國經濟實現了高速增長。然而，這種外源性的技術進步在帶來經濟“量”高速增長的同時卻不利于經濟“質”的提升，并造成了經濟的結構性矛盾和不平衡問題，阻礙了我國經濟高質量發展。而原發式技術進步方式通過“供需再平衡機制”、“資源優化配置機制”、“新舊動能轉換機制”能有效地驅動經濟質量變革、效率變革和動力變革，進而促進經濟創新、協調、綠色、開放和共享發展。因此，當前中國式技術變遷需要從第Ⅱ階段(引進式技術進步方式向原發式進步方式過渡的階段)向第Ⅲ階段(以原發式技術進步方式為主的階段)轉變，這是實現我國經濟從高速增長向高質量發展階段成功轉換的關鍵。

　　關鍵詞：經濟高質量發展;原發式技術進步;引進式技術進步

　　一、引言

　　熊彼特的創新理論認為，技術創新是推動經濟發展的源泉。改革開放以來，依托引進式技術進步方式，我國經濟發展取得了舉世矚目的成就，1978-2010年的年均經濟增速高達10%以上，創造了“中國經濟增長奇跡”。然而，近年來我國經濟增速明顯放緩并進入換擋期。黨的十九大報告指出：“我國經濟已經由高速增長階段轉向高質量發展階段”，并明確提出要“堅定實施創新驅動發展倡議、加快建設創新型國家”。值得注意的是，在過去幾十年里，引進式技術進步在帶來我國經濟總量高速增長的同時，也造成了各種結構性矛盾和不平衡問題，已難以適應新時代經濟高質量發展的要求，我國亟需加快從以引進式技術進步為主轉向以原發式技術進步為主的技術變遷方式。因此，有必要深入探討并厘清原發式技術進步驅動經濟高質量發展的內在機制，從而從技術變遷視角為實現經濟高質量發展提供可行的政策建議。

　　二、經濟高質量發展的內涵與技術變遷方式

　　(一)經濟高質量發展的內涵

　　學術界關于經濟高質量發展的內涵尚未達成一致意見，已有研究主要從以下幾個方面進行了闡述。部分研究指出經濟高質量發展關鍵在全要素生產率(張月友等，2018;劉思明等，2019)和勞動生產率的提升(陳詩一和陳登科，2018)。王蘊等(2019)指出高質量的供給體系、高效率的投入產出、高穩定性的發展是經濟高質量發展的核心。王慧艷等(2019)認為經濟高質量發展應涵蓋經濟發展的質量、效率和動力三個方面。還有一部分學者從五大發展理念視角解讀經濟高質量發展的內涵，并指出經濟高質量發展就是體現創新、協調、綠色、開放、共享五大發展理念的發展(楊偉民，2018;逄錦聚等，2019;高培勇，2019)。從商品二重性出發，金碚(2018)提出高質量就是能夠滿足人民日益增長的美好生活需要的使用價值。綜上，已有文獻從多方面闡述了經濟高質量發展的內涵，但絕大部分研究都將經濟高質量發展視為一個靜態目標，而未考慮其動態作用機制與過程。與已有研究不同，本文結合十九大報告及2019年中央經濟工作會議有關經濟高質量發展的一系列闡述，將經濟高質量發展視為一個需要通過質量、效率和動力三大變革，最終實現創新、協調、綠色、開放、共享五大目標的動態過程。[隨著實踐的深化，高質量發展的內涵也愈發豐富，涉及經濟、政治、文化、社會、生態等方方面面，本文主要從經濟視角出發對高質量發展進行闡述。]本文試圖從中國式技術變遷視角出發，分析原發式技術進步驅動我國經濟高質量發展的內在機理，以期為推動經濟高質量發展提供政策建議。

　　(二)開放條件下后發國家的技術進步方式

　　開放條件下，后發國家的技術進步方式主要包括引進式技術進步與原發式技術進步(陳璋和唐兆涵，2016)。其中，引進式技術進步是指，后發國家通過購進國外先進設備、專利和引進外商直接投資實現技術進步的一種外源性技術變遷方式。而原發式技術進步則是指后發國家通過本國內部自主創新獲取先進技術，從而實現技術追趕的一種內源性技術進步方式。兩種技術變遷方式具有不同特征、優劣勢和適宜時期，對經濟發展也具有不同影響(見表1)。

　　從勞資分配偏向性來看，引進式技術進步具有明顯的資本偏向性，而原發式技術進步則更具勞動偏向性。引進式技術進步方式下，先進技術蘊含于物質資本之中，技術變遷的主要載體是物質資本，后發國家的技術追趕依賴于設備引進及其引發的后續固定資產投資，故引進式技術進步具有強烈的資本偏向性。而原發式技術變遷方式下，由于自主研發需投入大量人力資本，高素質勞動力成為技術進步的關鍵，因而原發式技術進步更具勞動偏向性。

　　從優劣勢來看，引進式技術進步具有技術進步周期短、風險小、見效快的優點，但存在后期技術引進空間縮窄及技術引進受制于人的劣勢;原發式技術進步具有技術自主性強的優勢，但技術進步周期長且存在各種不確定性風險。

　　從適宜時期來看，對后發國家而言，引進式技術進步方式適用于經濟發展水平較低、工業體系尚未建立健全、與先發國家技術前沿差距較大的時期;原發式技術進步則適用于經濟水平已大幅提升、工業化體系較為完備、與技術前沿差距較小時期。原因在于，早期采用周期短、風險小、見效快的技術引進方式，后發國家能快速提升生產力并促進經濟增長。若一開始就采用原發式技術進步方式，關起門對發達國家已有技術進行重復自主研發，可能耗費大量成本并錯失高速追趕先發國家的良機。而當后發國家工業經濟發展水平已經大幅提升，并與先發國家的技術差距逐漸縮小時，為避免陷入技術引進的“路徑依賴”，后發國家應逐漸轉向以原發式為主的技術變遷方式。

　　從對經濟發展的影響來看，引進式技術進步能帶來經濟總量的高速增長，但易造成經濟結構失衡和較低經濟質量;而原發式進步方式下，雖然短期內經濟增長緩慢，但能促進供需平衡和經濟結構優化并帶來較高的經濟質量。引進式技術進步方式下，先進技術的引入能迅速提升國內產出能力，從而在短時間內促進經濟高速增長。但由于發達國家工業化路徑可借鑒，企業會同時看好并引進同類技術造成重復投資和產能過剩，引致系列結構性不平衡問題而缺乏經濟質量。原發式技術進步下新技術研發及轉換周期較長，因而短期內經濟增速可能有所回落，但創新技術一經應用和推廣將優化整個經濟結構，從而促進經濟協調發展。[關于引進式和原發式技術進步對經濟發展的影響將在下文中通過中國實際情況詳細分析。]

　　推薦閱讀：經濟學專業發ssci論文容易的方法