摘 要：網(wǎng)絡(luò)熱詞“給力”因登上《人民日報》頭版頭條標(biāo)題而引起爭議。本文針對“給力”一詞存在的必要性、如何正確使用以及其背后存在的文化創(chuàng)造力問題進行研究，力爭還大家一個真實的“給力”。

　　關(guān)鍵詞：給力 來源 使用 文化

　　互聯(lián)網(wǎng)時代，網(wǎng)絡(luò)詞匯盛行。新穎的網(wǎng)絡(luò)詞匯刺激了人們的神經(jīng)，緩解了緊張的工作氣氛，釋放了生活壓力，愉悅了身心。“拋磚”、“拍磚”生動形象，“我閃”、“我倒”詼諧幽默，被人叫一聲“斑竹”的人，也是樂此不疲。人們在虛擬的網(wǎng)絡(luò)世界里用網(wǎng)絡(luò)語言抒發(fā)著自己的情感，享受著其中的樂趣，盡情發(fā)揮著自己的想象力和創(chuàng)造力。2010年11月10日，原本只屬于網(wǎng)民自娛自樂的網(wǎng)絡(luò)熱詞“給力”登上了《人民日報》頭版頭條標(biāo)題——《江蘇給力“文化強省”》，從此引發(fā)輿論強震。有人認(rèn)為《人民日報》使用網(wǎng)絡(luò)詞語很有親和力，體現(xiàn)了大眾的創(chuàng)新能力，認(rèn)為官方主動親近網(wǎng)絡(luò)順應(yīng)網(wǎng)絡(luò)潮流;有人認(rèn)為“給力”一詞的使用并不準(zhǔn)確;還有學(xué)者對于這個流行詞是否符合語法規(guī)范、是否可作為常規(guī)詞被收進漢語詞典等諸多問題提出質(zhì)疑。

　　“給力”一詞最早出現(xiàn)于2010年5月，出自日本搞笑動畫片《西游記：旅程的終點》中文配音臺詞。5分鐘的動畫一開始，孫悟空對唐僧說了一句：“這就是天竺嗎?不給力呀，老濕(師)!”“不給力”形容和自己預(yù)想的目標(biāo)相差甚遠(yuǎn)。由此，“給力”在網(wǎng)絡(luò)上頻頻出現(xiàn)，對“給力”一詞的解釋也是眾說紛紜。2010年11月10日，《人民日報》打破常規(guī)慣例，在頭版頭條大膽啟用“給力”后，“給力”由網(wǎng)絡(luò)進入了社會。如：

　　(1)央行給力 貨幣政策名義寬松轉(zhuǎn)緊縮 (《重慶晨報》11月12日)

　　(2)CPI創(chuàng)25月新高 食品給力74% (《沈陽晚報》11月12日)

　　(3)抗通脹工資是否能“給力”?(《成都商報》 11月12日)

　　(4)中石油“給力”五大措施力保甘肅油品供應(yīng) (《西部商報》11月12日)

　　(5)新能源公交“不給力”故障頻發(fā) 引乘客不滿 (《生活新報》 11月12日)

　　此外，“GEiLI給力”被注冊成服飾類、體育用品類、飲料類、酒類、食品類、保健品類、化妝品類的商標(biāo)。就連湖南衛(wèi)視的跨年演唱會也取名叫做“2010給力跨年演唱會”。那究竟該如何看待這一社會中最火的網(wǎng)絡(luò)新詞呢?不妨從以下幾個方面進行一下探討。

　　首先看一下“給力”一詞是否有存在的必要性。語言是人類交流的重要工具，任何一種語言都和使用這一語言的特定人群共生同滅，在長期的使用中形成其完整獨立的系統(tǒng)。在這個系統(tǒng)中，語法是其最為穩(wěn)定的部分，而詞匯是其最為活躍的部分，社會的任何變動，任何新的事物的出現(xiàn)，都會及時反映在詞匯上，也就是說，有新事物的產(chǎn)生，就會有新詞的出現(xiàn)，這些新詞不斷進入詞匯系統(tǒng)，從而滿足人們交流的需要。比如我國早期社會是以狩獵和畜牧業(yè)為主的，那么語言中便出現(xiàn)了“黍”、“稻”、“耕”、“矢”、“弓”等等一些詞語。五千年的文明史所留下的詞語，都是當(dāng)時歷史新事物產(chǎn)生的反映。時至今日，特別是近30年社會的進步發(fā)展，出現(xiàn)了大量過去從未有過的詞語，如“特區(qū)”、“網(wǎng)絡(luò)”、“按揭”等等。這些新詞語的出現(xiàn)說明我們生活的這個社會不斷出現(xiàn)新事物，是充滿生氣的，而不是死水一潭。語言為人們的交流而存在，詞匯緊貼社會生活，第一時間反映社會變化，這就是“給力”一詞出現(xiàn)并被大量使用的原因。

　　但是在這些每年幾乎要增加一千多個的新詞語中，有些因為經(jīng)得住時間的考驗而穩(wěn)固地留在現(xiàn)代漢語詞匯系統(tǒng)中，有些則如過眼云煙，曇花一現(xiàn)。比如我們前幾年聽到的“巨”、“囧”等詞，現(xiàn)在已經(jīng)相對較少聽到了，更早些年，比如文革時期流行的詞語，現(xiàn)在幾乎都聽不到了。所以對于“給力”一詞究竟是否有存在的必要、辭典該不該收入或者新聞報道應(yīng)不應(yīng)該使用這一問題，應(yīng)該取決于人們在多長時間、多廣范圍里接受它、使用它，而不是通過官方介入、行政干預(yù)網(wǎng)絡(luò)語言傳播的做法，尤其是新聞報道禁止使用若干網(wǎng)絡(luò)語言的做法來人為地保證語言的“純潔性”。

　　再次看一下“給力”背后潛藏著的文化創(chuàng)造力問題。“給力”一詞因日本搞笑動畫片《西游記：旅程的終點》的中文配音版而“一夜竄紅”，因此有人認(rèn)為它是一個日語外來詞。但根據(jù)調(diào)查，“給力”一詞的來源有兩種比較有代表性的說法。一種是：“給力”一詞其實很久以來一直存在于我國的地方方言中。在閩南話、海南話中，“給力”常常是很精彩、很棒的意思。在福建漳州，嬰兒學(xué)上臺階，抬腿往上邁時，大人會說“給力”，表示用勁、發(fā)力。另一種說法是：“給力”其實是一個古詞。中南財經(jīng)政法大學(xué)新聞與文化傳播學(xué)院講師高海波博士向《長江日報》記者透露，經(jīng)他考證，“給力”是中國古代官府給官員支付薪酬的一種方式，即以力役的形式向官員支付薪俸。具體而言，就是朝廷根據(jù)官員的等級，撥給數(shù)量不等的勞役，為官員免費耕種田地或提供家政服務(wù)。在劉國新編撰的由中國社會出版社出版的《中國政治制度辭典》(1990年版)中，就有“職官給力制度”詞條。高博士介紹說，秦漢以來，歷代朝廷都制定法律規(guī)定，百姓除納糧外，成年男子必須為朝廷服力役和兵役。服力役的百姓，有“力”、“事力”、“吏力”、“力人”等不同叫法。所以朝廷向官員供給勞役就叫做“給力”。即使在力役制度取消后，朝廷仍然按給力人數(shù)，折成錢糧后支付給官員，這筆費用往往超過官員的工資。綜合這兩種說法證實“給力”不是一個日本外來詞。那為什么一部分人會產(chǎn)生誤會呢?原因在于中日之間存在著文化落差。在現(xiàn)代化過程中，日本更早將視野投向西方，大量翻譯西方著作，這使日本成為近代中國了解世界的一個重要窗口。在今天，日本網(wǎng)游、漫畫、娛樂等產(chǎn)業(yè)居于世界領(lǐng)先地位。以原創(chuàng)音樂為例，我們的很多流行歌曲使用的都是日本旋律。這說明，雙方在文化創(chuàng)造力上存有差距。日本動漫產(chǎn)業(yè)發(fā)展蓬勃，而中國動漫市場相對低迷，國產(chǎn)原創(chuàng)乏善可陳，這使得樂于追捧新的詞風(fēng)、話風(fēng)、文風(fēng)的年輕一代只能去看日本作品，從而促成了“給力”一詞源于日本的說法。而從這一點我們也可以看到，中國的文化傳播者們在一定程度上失去了思想文化上的創(chuàng)造力。他們已淪為一些流行詞風(fēng)、話風(fēng)、文風(fēng)的傳聲筒。他們常常忘記創(chuàng)新語言表達的責(zé)任，只是把一些已然十分流行的大眾語匯、社會語言再傳播多次。因此我們應(yīng)該意識到閃耀著智慧與文明之光的新思想、新觀點，才是國人所欲追尋、所應(yīng)追求的終極目標(biāo)。有了這種新思想、新觀點，語言的表達就會脫離既定范式，在新的原野上開疆拓土。

　　最后看一下“給力”一詞的用法。“給力”主要是“(提供)支持、幫助”“促進、推動”“對……起作用”“對……有幫助”的意思。如：(1)30萬能干什么 草根抗通脹股市樓市誰更“給力”(《新聞晨報》2010年11月29日)(2)這些民間金點子很是給力(《錢江晚報》2010年12月11日)(3)政府如何“給力”義工組織(《南方都市報》11月29日)(4)劍指霸王條款“給力”消費者權(quán)益(《工人日報》2010年11月17日)以上是新聞標(biāo)題中使用的“給力”，具體的表述中使用“給力”的也較為普遍。如：(1)現(xiàn)在，小編就為大家搜羅本年度最給力的樓市新聞。(2)今天是一個很給力的日子，因為在離北京1900多公里之外的廣州，一場運動盛會就要隆重舉行。(3)報告顯示，發(fā)達國家應(yīng)對氣候變化并不“給力”，甚至在有的方面向發(fā)展中國家“卸力”。(4)顯然，支持公租房建設(shè)，政策還需再“給力”。

　　可以看出，“給力”一詞既可作形容詞使用，也可以作動詞使用。作形容詞使用時基本沒有什么爭議，作動詞使用時，后邊還可以跟賓語。很多人覺得“給力”后跟賓語很別扭。其實，很多貌似不合語法的結(jié)構(gòu)和詞語在網(wǎng)絡(luò)上都很盛行。比如“被××”，該結(jié)構(gòu)中的動詞很多都不能跟賓語，如“就業(yè)”、“自殺”、“捐款”等，但是網(wǎng)民用“被就業(yè)”、“被自殺”、“被捐款”等“不合常規(guī)”的結(jié)構(gòu)表達了具體的事件或現(xiàn)象，并且讓人一看即明。我們從中似乎可以看到現(xiàn)代漢語語言表達的一個新趨勢，即詞匯意義不斷強化，語法意義開始弱化。如今的媒體在傳播信息的同時，也日益成為滋生、傳播新詞語的平臺。某個新詞語能否為廣大民眾接受，既要看該詞與語境是否契合，還要看其能否傳神、到位地表達其“所指”。所以，那些貌似反“常規(guī)語法”的結(jié)構(gòu)如果能豐富我們的語言生活，沒有給我們的交際帶來不便，我們也不必大驚小怪，因為，語言本來就應(yīng)該是豐富多彩的。所以我們暫且不要非得去探討“給力”一詞的使用是否準(zhǔn)確，也不要急于研究這個流行詞是否符合語法規(guī)范、是否可作為常規(guī)詞被收進漢語詞典等。

　　參考文獻：

　　[1]葛本儀.現(xiàn)代漢語詞匯學(xué)[M].濟南：山東人民出版社，2001.

　　[2]高名凱，石安石.語言學(xué)概論[M].北京：中華書局，2003.

　　[3]劉國新.中國政治制度辭典[Z].北京：中國社會出版社，1990.