摘 要：近年來中國對(duì)日旅游服務(wù)貿(mào)易逆差持續(xù)擴(kuò)大，而突如其來的新冠疫情使得中日旅游服務(wù)雙邊貿(mào)易雪上加霜。后疫情時(shí)代推進(jìn)中日旅游服務(wù)貿(mào)易，加強(qiáng)中日經(jīng)貿(mào)合作尤為重要。基于21世紀(jì)中日旅游貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀及特點(diǎn)，結(jié)合貿(mào)易理論及灰色關(guān)聯(lián)分析方法，分析了中日旅游服務(wù)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的動(dòng)機(jī)及影響因素，認(rèn)為重疊需求引導(dǎo)下的中日旅游服務(wù)貿(mào)易經(jīng)歷“產(chǎn)業(yè)間—產(chǎn)業(yè)內(nèi)—產(chǎn)業(yè)間”的發(fā)展階段，呈現(xiàn)出中國逆差持續(xù)擴(kuò)大的失衡態(tài)勢(shì);而中日國際旅游市場(chǎng)規(guī)模差異、市場(chǎng)開放差異以及居民收入水平差異是引致兩國旅游服務(wù)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易失衡的三大核心因素。顯然，后疫情時(shí)代中國急需提升旅游服務(wù)質(zhì)量、降低服務(wù)貿(mào)易壁壘、建立國內(nèi)旅游新優(yōu)勢(shì)，提升中日旅游服務(wù)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平。

　　關(guān)鍵詞：中日;旅游服務(wù)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易;貿(mào)易失衡;影響因素

　　近年來，隨著新興信息技術(shù)的大量涌現(xiàn)與使用，眾多服務(wù)的提供形式發(fā)生改變，極大地改善了服務(wù)產(chǎn)業(yè)的可貿(mào)易性，促使服務(wù)貿(mào)易占全球貿(mào)易的比重不斷上升，從而取代貨物貿(mào)易成為國際貿(mào)易中最具活力的貿(mào)易形式①。在當(dāng)前貿(mào)易保護(hù)主義、單邊主義盛行的國際經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，加強(qiáng)服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域的國際合作更顯重要。而作為傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易代表的旅游貿(mào)易由于受貿(mào)易摩擦的干擾較小，因此大力發(fā)展旅游貿(mào)易成為各國緩解新貿(mào)易壁壘、對(duì)沖貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)的重要手段。2020年初突如其來的新冠疫情沉重打擊了國際旅游業(yè)，使國際旅游貿(mào)易發(fā)展跌入冰點(diǎn)。在2020年9月舉行的北京服貿(mào)會(huì)上已經(jīng)提出將國際旅游看成新時(shí)期服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的重要?jiǎng)恿Α？梢姡笠咔闀r(shí)代國際旅游服務(wù)貿(mào)易的恢復(fù)與重啟成為各國關(guān)注的焦點(diǎn)。

　　目前中國處在經(jīng)濟(jì)發(fā)展轉(zhuǎn)型期，其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)換代尚未完成，資本密集型服務(wù)產(chǎn)品在國際貿(mào)易中不占優(yōu)勢(shì)，因此自然資源基礎(chǔ)之上的旅游服務(wù)貿(mào)易依然是中國獲得服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的著力點(diǎn)。在國內(nèi)外多重因素的共同作用下，大力發(fā)展旅游服務(wù)雙邊貿(mào)易，扭轉(zhuǎn)旅游貿(mào)易失衡，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)將是今后的重點(diǎn)課題。日本是中國一衣帶水的鄰國，其先天的地理區(qū)位和文化融通使其成為中國重要的旅游伙伴國。進(jìn)入21世紀(jì)后，中日旅游服務(wù)貿(mào)易發(fā)展呈現(xiàn)出“產(chǎn)業(yè)間-產(chǎn)業(yè)內(nèi)-產(chǎn)業(yè)間”的變化特征，同時(shí)兩國所處貿(mào)易地位逐漸發(fā)生改變，表現(xiàn)為

　　日本旅游服務(wù)出口不斷上升，由逆差方轉(zhuǎn)變?yōu)轫槻罘?相反中國旅游服務(wù)進(jìn)口持續(xù)擴(kuò)大，由順差方轉(zhuǎn)變?yōu)槟娌罘健＝陙恚袊c日本的旅游貿(mào)易逆差呈現(xiàn)出擴(kuò)大趨勢(shì)，加劇了貿(mào)易不平衡性，不利于兩

　　國旅游貿(mào)易持續(xù)健康的發(fā)展。基于中日旅游服務(wù)發(fā)展現(xiàn)狀及特點(diǎn)，采用灰色關(guān)聯(lián)分析方法深入研究影響中日旅游服務(wù)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平變化的核心因素，提出后疫情時(shí)代中日兩國重構(gòu)旅游服務(wù)貿(mào)易秩序及改善中日旅游服務(wù)貿(mào)易不平衡的對(duì)策，為實(shí)現(xiàn)中日旅游雙邊貿(mào)易持續(xù)健康發(fā)展、對(duì)沖國際貿(mào)易摩擦帶來的風(fēng)險(xiǎn)提出新思路。

　　一、中日旅游服務(wù)貿(mào)易研究現(xiàn)狀及理論基礎(chǔ)

　　服務(wù)貿(mào)易一詞最早出現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)合作與開發(fā)組織簽署的東京回合協(xié)議中，主要指服務(wù)行業(yè)部門的產(chǎn)出對(duì)其他國家居民的出售，1986年關(guān)貿(mào)總協(xié)定烏拉圭回合的服務(wù)貿(mào)易談判將其進(jìn)一步界定為跨境支付、境外消費(fèi)、商業(yè)存在、自然人流動(dòng)等幾種形式。產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易由Balassa[1]提出，描述同一產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品發(fā)生國家間貿(mào)易的現(xiàn)象，Grubel&Lloyd[2]出版的《產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易：異質(zhì)產(chǎn)品國際貿(mào)易的理論與度量》中將產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易概括為國家間相關(guān)產(chǎn)品的雙向貿(mào)易，并提出產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)(G-L指數(shù))來測(cè)度其產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平，成為研究產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易較為系統(tǒng)的理論。由于服務(wù)貿(mào)易對(duì)交易媒介便利性的要求較為嚴(yán)格，早期關(guān)于產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的研究集中于制造業(yè)領(lǐng)域，而后Markusen[3]、Francois[4]、Wong[5]等從生產(chǎn)專業(yè)化、規(guī)模經(jīng)濟(jì)以及消費(fèi)者重疊需求等理論角度解釋服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易動(dòng)機(jī)，成為研究服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的基礎(chǔ)理論依據(jù)。

　　基于產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易產(chǎn)生的動(dòng)因，不少學(xué)者開始關(guān)注產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的影響因素。如Donghui Li&Fanborz Moshirian[6]、Fukao[7]分別從新貿(mào)易理論和跨國投資的貿(mào)易效應(yīng)出發(fā)，指出人均收入水平、要素稟賦、市場(chǎng)規(guī)模以及市場(chǎng)開放度、海外直接投資等因素是決定產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平的重要因素。在研究旅游服務(wù)產(chǎn)業(yè)的國際貿(mào)易時(shí)，Nikolaos[8]、Robertico[9]、李馨[10]、晁文琦[11]等圍繞旅游消費(fèi)者由于收入和成本因素導(dǎo)致的相似需求以及消費(fèi)偏好的變化進(jìn)行研究，即從客源國收入水平、交通成本、匯率波動(dòng)、旅游市場(chǎng)規(guī)模經(jīng)濟(jì)以及服務(wù)貿(mào)易壁壘等角度揭示了引起旅游服務(wù)貿(mào)易變化的主要因素。此外，還有部分學(xué)者從客源國與目的國的自然資源、文化以及政治等角度解釋了兩國旅游產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的核心因素，如王朝輝[12]、寇曉慧[13]等。近年來，一些學(xué)者開始關(guān)注到中國與東盟(王磊、梁奎)[14]、美國(晁文琦等)[11]、韓國(王詔怡)[15]的旅游服務(wù)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易情況，從區(qū)位條件、產(chǎn)品差異、相互需求等角度探析兩國間旅游服務(wù)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易現(xiàn)狀及影響因素，而對(duì)中日旅游服務(wù)貿(mào)易研究大多基于貿(mào)易現(xiàn)狀及競(jìng)爭(zhēng)力變化的角度進(jìn)行分析，如：杜偉[16]指出，進(jìn)入21世紀(jì)后中日旅游活動(dòng)發(fā)展顯著，形成了以政府為主軸，雙方社團(tuán)為依托的區(qū)域間多層次、多渠道旅游網(wǎng)絡(luò)，雙方旅客交往更為頻繁;鄭鈺泓、劉暢[17]分析中日旅游基本現(xiàn)狀，認(rèn)為當(dāng)前中國旅游服務(wù)出口仍存在較大潛力，中國要注重旅游產(chǎn)品和服務(wù)開發(fā)，從文化、信息化等方面入手搭建智慧旅游倡議，吸引日本游客入境旅游消費(fèi)。

　　綜上所述，目前以中日旅游貿(mào)易為研究對(duì)象的文獻(xiàn)較少，且少量研究也以描述雙方貿(mào)易現(xiàn)狀以及旅游市場(chǎng)國際競(jìng)爭(zhēng)力比較為主，而從中日旅游服務(wù)雙邊貿(mào)易的視角，尤其是采用實(shí)證分析方法研究中日旅游服務(wù)貿(mào)易核心因素的研究甚少。因此，文章基于中日旅游服務(wù)貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀及特點(diǎn)，采用改進(jìn)的灰色關(guān)聯(lián)分析方法，深度剖析造成中日旅游產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平變化的核心因素，補(bǔ)充和拓展中日旅游產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論及實(shí)證研究范式，為后疫情時(shí)代推進(jìn)中日旅游服務(wù)貿(mào)易規(guī)模，改善其失衡狀態(tài)提出有益的對(duì)策。

　　二、中日旅游服務(wù)貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀及特點(diǎn)

　　改革開放40年來，隨著中國經(jīng)濟(jì)實(shí)力的不斷增強(qiáng)，旅游服務(wù)貿(mào)易也取得了長足的發(fā)展，最直觀地表現(xiàn)為國際游客數(shù)量的大幅提高。進(jìn)入21世紀(jì)以后，隨著加入WTO，中國市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)改革不斷深化，也帶動(dòng)了旅游服務(wù)產(chǎn)業(yè)體制改革，旅游服務(wù)貿(mào)易產(chǎn)品體系更加系統(tǒng)、專業(yè)和規(guī)范，極大地提升了中國旅游業(yè)國際競(jìng)爭(zhēng)力。中國的國際旅客入境人數(shù)由2003年的1140萬人次上升至2018年3054萬人次(除了2008年金融危機(jī)短暫下行)，整體維持穩(wěn)步上升趨勢(shì)。然而2010年以來中國旅游貿(mào)易格局發(fā)生了變化，由旅游貿(mào)易順差國逐漸轉(zhuǎn)向逆差國，如圖1所示，中國出境旅客數(shù)激增，帶動(dòng)旅游服務(wù)進(jìn)口額迅速攀升，旅游貿(mào)易開始出現(xiàn)逆差，且規(guī)模持續(xù)擴(kuò)大。

　　與中國相比較，日本旅游服務(wù)貿(mào)易起步較早，尤其是20世紀(jì)60年代實(shí)施“國民收入倍增計(jì)劃”極大地推動(dòng)了旅游業(yè)的發(fā)展。隨著20世紀(jì)80年代中期至90年代初泡沫經(jīng)濟(jì)的形成，促使國民收入水平激增，使出境游達(dá)到高潮，導(dǎo)致日本旅游貿(mào)易的逆差。進(jìn)入21世紀(jì)后，日本政府把促進(jìn)旅游服務(wù)貿(mào)易作為擺脫經(jīng)濟(jì)衰退，拉動(dòng)內(nèi)需的重要措施，提出了“觀光立國”的國家倡議：2003年制定了“赴日旅游人數(shù)倍增計(jì)劃”，主要措施包括采取簡(jiǎn)化、放寬簽證流程與條件、擴(kuò)大消費(fèi)稅免稅范圍、提高宣傳力度等。期間，僅金融危機(jī)和福島核泄漏事件引起暫時(shí)性下滑，整體上旅游服務(wù)出口獲得穩(wěn)步增長。如圖2所示，近年來在“新觀光立國計(jì)劃”引導(dǎo)下，各項(xiàng)措施進(jìn)一步落地，國際旅客入境人次大幅提升，旅游服務(wù)出口規(guī)模進(jìn)一步擴(kuò)大，并開始獲得旅游貿(mào)易順差，扭轉(zhuǎn)了長期逆差的局面。

　　毫無疑問，中日兩國的豐裕旅游資源以及地理相近等自然條件成為中日旅游服務(wù)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展的基礎(chǔ)，而兩國深厚的文化淵源也成為旅游服務(wù)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展的潤滑劑。進(jìn)入21世紀(jì)后中國赴日旅客數(shù)持續(xù)增長，尤其是2014年以來在外部旅游環(huán)境改善和內(nèi)部收入水平提高等多重因素作用下，中國赴日旅客以及消費(fèi)水平獲得迅速提升。另一方面，如圖3所示，日本赴中國旅客數(shù)在2008年之前獲得穩(wěn)定上升，而金融危機(jī)的爆發(fā)產(chǎn)生負(fù)向影響，使得日本赴中國旅客數(shù)出現(xiàn)下滑，雖然之后短暫回升，但2011年日本大地震及福島核泄露對(duì)日本經(jīng)濟(jì)造成重創(chuàng)，日本國際旅游消費(fèi)動(dòng)力受阻，赴中國旅客以及消費(fèi)水平小幅下降，近幾年基本保持穩(wěn)定。

　　根據(jù)Grubel&Lloyd于1975年提出的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平測(cè)度方法，中日旅游服務(wù)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平表示為G-L=1-|Xcj|-Mcj|Xcj+Mcj|，其中Xcj、Mcj

　　分別表示中國對(duì)日本和日本對(duì)中國的旅游出口規(guī)模由于中日兩國未公布分國別的旅游服務(wù)貿(mào)易額，此處采用估算：中國對(duì)日本旅游出口額=日本赴中國旅客人次*日本出境旅客平均消費(fèi);日本對(duì)中國旅游出口額=中國赴日本旅客人次*中國出境旅客平均消費(fèi)。。

　　如圖4所示，21世紀(jì)以來中日旅游服務(wù)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易程度不斷提高，在2014年達(dá)到最高值后逐步下滑。以產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)(G-L=0.5)作為劃分產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易與產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的標(biāo)準(zhǔn)G-L指數(shù)通常是介于0與1之間，G-L指數(shù)越高表示產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易程度越強(qiáng)。當(dāng)G-L=1，表示a、b兩國在j產(chǎn)業(yè)上完全為產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，當(dāng)G-L=0，表示a、b兩國在j產(chǎn)業(yè)上發(fā)生的貿(mào)易完全為產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易。當(dāng) 0≤G-L<0.5，表示兩國主要發(fā)生產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易; 當(dāng)0.5≤G-L<1，則表示兩國主要發(fā)生產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。，中日旅游服務(wù)貿(mào)易發(fā)展經(jīng)歷了3個(gè)階段，2013年之前處于中國偏向出口的產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易階段;2013—2016年處于產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易階段;之后處于日本偏向出口的產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易階段。具體來看，3個(gè)時(shí)期日本赴中國游客的數(shù)量和消費(fèi)較為平穩(wěn)，顯示近年來日本游客出游性質(zhì)較為穩(wěn)定，而3個(gè)階段均以尋求互補(bǔ)性風(fēng)景資源為目的的旅游為主。然而，中國赴日旅客卻在3個(gè)階段的各個(gè)時(shí)期表現(xiàn)出不同的出游目的。第一階段為2013年之前，中國游客多以追求互補(bǔ)性風(fēng)景資源為目的，具體表現(xiàn)為中國赴日本旅客人數(shù)不高，且消費(fèi)水平較低;第二階段為2013—2016年期間，中日游客在體驗(yàn)風(fēng)景資源的基礎(chǔ)上開始在旅游地購物、娛樂等，具體表現(xiàn)為中國赴日本游客年輕化，游客數(shù)量急速上升，旅游消費(fèi)水平也相應(yīng)得到大幅提高;第三階段為2016年之后，游客年輕化趨勢(shì)加強(qiáng)，其數(shù)量猛增，呈現(xiàn)出旅游活動(dòng)需求更加多元化的新趨勢(shì)。

　　與中日旅游貿(mào)易發(fā)展呈現(xiàn)出“產(chǎn)業(yè)間—產(chǎn)業(yè)內(nèi)—產(chǎn)業(yè)間”的變化相對(duì)應(yīng)，中日兩國的貿(mào)易差額也表現(xiàn)出階段性特征。21世紀(jì)初期中國旅游服務(wù)出口規(guī)模較高，中日旅游處于產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易階段，呈現(xiàn)出對(duì)日旅游貿(mào)易順差，表現(xiàn)為非平衡貿(mào)易狀態(tài);隨著中國赴日本旅客數(shù)的不斷增長以及旅客消費(fèi)水平不斷提升，旅游貿(mào)易進(jìn)入產(chǎn)業(yè)內(nèi)發(fā)展階段，隨之而來的是中國在中日旅游服務(wù)貿(mào)易中所獲得的貿(mào)易順差逐漸收窄，兩國貿(mào)易狀態(tài)趨于平衡;近年來中日旅游服務(wù)貿(mào)易地位開始逆轉(zhuǎn)，中國呈現(xiàn)出對(duì)日旅游貿(mào)易逆差，并具有持續(xù)擴(kuò)大的趨勢(shì)，貿(mào)易失衡加劇，兩國旅游服務(wù)貿(mào)易也重回產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易。相反，日本在中日旅游貿(mào)易中由逆差轉(zhuǎn)為順差。根據(jù)日本觀光廳統(tǒng)計(jì)，2018年中國赴日旅客消費(fèi)支出近千億元日本國土交通省觀光廳，《2018年度訪日外國游客消費(fèi)動(dòng)向調(diào)查結(jié)果》，https：//www.mlit.go.jp/common/001268656.pdf.訪問時(shí)間：2020年10月15日。，而日本入境中國旅客消費(fèi)水平較低。顯然，近年來中日雙方旅游貿(mào)易結(jié)構(gòu)由平衡轉(zhuǎn)向失衡，阻礙著兩國旅游服務(wù)貿(mào)易持續(xù)健康發(fā)展。

　　2020年新冠疫情席卷全球，阻斷了人際交往，使全球旅游貿(mào)易進(jìn)入寒冰期，2020年前8個(gè)月國際入境旅客數(shù)量下降了70%聯(lián)合國世界旅游組織，《世界旅游晴雨表》， https：//www.e-unwto.org/doi/epdf/10.18111/wtobarometereng.2020.18.1.6，20.訪問時(shí)間2020年10月15日。，中日兩國的旅游貿(mào)易同樣陷入“癱瘓”狀態(tài)。根據(jù)中華人民共和國文化旅游部和日本觀光廳的統(tǒng)計(jì)，2020年第一季度中國入境旅客數(shù)下降87%，2020前8個(gè)月日本入境旅客數(shù)下降82%。顯然，新冠疫情對(duì)中日兩國旅游貿(mào)易產(chǎn)生重創(chuàng)，但也成為重構(gòu)兩國旅游貿(mào)易體系的契機(jī)。

　　推薦閱讀:中美貿(mào)易論文文獻(xiàn)有多少