在西方國際貿易中有什么問題呢，通過什么方式來解決出現的問題呢?本文是一篇國家貿易論文。關于貿易差額可能產生的影響,亞當·斯密認為,一個國家可以不斷地增加金銀的輸出,減少貴金屬流通,擴大紙幣流通,增加對別國的負債,而同時仍然能夠穩步地走向繁榮。李斯特對此列舉了一個現象加以反駁。俄國和美國在一段時間內工業品輸入激增,接連好幾年發生了極度不利的貿易差額,緊接著就在國內經濟上發生了大規模的動亂,然而,自從對絕大多數本國所需的工業品能自己生產以來,就能持久地保持有利的貿易差額,從此以后就沒發生過大的經濟動亂,國力也得到了不斷的增強。

　　摘要：已有文獻表明,貿易差額思想產生于資本原始積累時期,最早地反映了西方經濟學界對國際貿易的認識。重商主義者圍繞著貿易差額思想形成了相應的理論觀點及政策主張。在此之后,經濟思想史上一些著名的經濟學家對該思想做出了重要的評價,提出了鮮明的觀點。筆者對此做簡要的梳理與比較,以期對相關研究作一定程度上的理論參考。

　　關鍵詞：國際貿易,貿易制度,貿易論文

　　一、貿易差額思想的起源

　　15世紀末、16世紀初,西歐封建制度瓦解,代表新興政治力量的民族國家產生,與此相適應的新的經濟力量——商業資本日益興起。這個時期的商業資本已經成為不斷沖擊自然經濟并因此而發展壯大的力量。重商主義就是這個時期社會政治經濟劇烈變化在經濟理論和政策上的反映。

　　國際貿易論文：《國際貿易問題》，《國際貿易問題》月刊創刊于1975年，由中華人民共和國教育部主管、對外經濟貿易大學主辦，本刊立足學術領先，以國際化和數字化為基點，以學術化、專業化、平臺化、品牌化為方向，繼續保持我國國際貿易理論與政策的頂尖學術期刊地位，打造具有國際視野的大經貿領域學術期刊的第一品牌，為經濟進步服務，為企業發展服務，為我國引領全球貿易發展做出貢獻。

　　“貿易差額”概念最早出現在1549年的《使英格蘭王國繁榮富裕的政策》論文中,當時該文使用的是“貿易剩余”這個詞。此后,“貿易差額”一詞頻繁地出現于17世紀最初幾十年,弗朗西斯·培根于1615年使用了這個詞。在許多場合,貿易差額代表商品貿易差額。盡管人們在很早的時候就列出了收支差額所有各項的明細表,但卻遲遲沒有為此創造出一個新詞。1697年,波勒克斯芬才開始使用“賬目差額”一詞,詹姆斯·斯圖爾特于1767年首次使用“收支差額”一詞,在此期間,人們在討論貿易差額時,常常是指“收支差額”。這里面有特殊的原因,按照熊彼特的解釋:在當時的情況下,貿易差額是最重要的項目,也是最容易處理的項目,因此,一個實際上關心收支差額的經濟學者,很可能會把注意力集中在貿易差額上。

　　此外,當時的巨商大賈、政府官員、學者都認為世界的資源是有限的,本國商人、制造業和航海業為獲得足夠多的利潤而不斷擴大業務的結果是必然地會和其他國家發生經濟沖突以及由此引起的政治軍事沖突,政府要維護本國利益,就必須保持國家強大。國家積累財富的途徑除了對外掠奪之外就是貿易順差,而貿易順差則是最可靠、最有效地積累財富的途徑。貿易差額的思想由此產生。

　　二、貿易差額思想的主要觀點

　　早在四百多年前,重商主義者就著重研究了貿易收支問題。他們把研究貿易差額的重點放在金銀的輸入和輸出上,認為只有對外貿易才是國家獲取財富的真正源泉,必須遵循多賣少買,多收入少支出的原則,以保持對外貿易順差。重商主義者首次采用了貿易順差這一概念。在他們看來,財富并不在于保有更多的金銀,而在于比世界上其他國家保有更多的份額,通過貿易差額獲得的一定數量的白銀比新開采出來的同一數量的白銀更能增加一個國家的財富。貿易差額是增加一國在世界財富總額中所占份額的唯一手段。然而,在如何保持順差問題上,重商主義者們產生了分歧。

　　以英國的斯塔福德(Stafford)和法國的孟克列欽(Montchrestien)為首的早期重商主義者們認為,積累財富的主要途徑就是對外貿易順差,因此,在對外貿易活動中必須使每筆交易和對每個國家都保持順差,以使金銀流入本國;而在順差中流入本國的金銀必須窖藏起來,以通過金銀積累實現國家力量的增強。另一方面,為了增強國力,應阻止本國金銀貨幣外流,禁止金銀輸出。因此,早期重商主義也稱為“貨幣差額論”。以托馬斯·孟(ThomasMun)為代表的晚期重商主義卻認為,國內商業只是對外貿易的一種輔助,并不能使國家致富,只有對外貿易才是使國家致富的手段。他說:“對外貿易是增加我們的財富和現金的通常手段,在這一點上我們必須時時謹守這一原則:在價值上,每年賣給外國人的貨物,必須比我們消費他們的為多。”托馬斯·孟還進一步提出了貿易差額論。他認為,在對個別國家的貿易中,應該允許貿易收支逆差存在,只要總的貿易差額保持順差就可以了。為此,他提出了增加本國的商品輸出和減少本國對于外貨的消費的特殊途徑和手段。

　　三、關于貿易差額思想的一些簡評

　　在經濟思想史發展的歷史進程中,自由放任和國家干預這兩大對立的思潮一直貫穿于其中。重商主義是最早的國家干預經濟思想的體現,后者在歷史的不同階段對貿易差額思想持有不同的觀點和評價。

　　(一)李斯特的貿易差額思想

　　古典學派認為,進出口貿易量的大小只決定于在交換中任何物品的價格比率,決定于物品是貴還是賤;外匯失調會有利于國家的輸出,它的作用就像是對出口業務的一種獎勵,足以使輸出量增加;因此,金屬貨幣存量與進出口貿易之間的平衡以及國家的一切經濟情況,都會在事物的自然演變下,以最穩妥的方式,自動獲得調節。