【摘 要】隨著全球環(huán)境問題逐漸加劇，國內(nèi)外企業(yè)和學(xué)者對(duì)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的重視程度逐漸增加。論文根據(jù)2013—2018年上市公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的狀況，通過對(duì)比對(duì)我國目前的環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露現(xiàn)狀進(jìn)行了研究。通過對(duì)比發(fā)現(xiàn)我國上市企業(yè)環(huán)境信息披露質(zhì)量問題，提出了與問題相對(duì)應(yīng)的解決策略，以期幫助企業(yè)和社會(huì)維護(hù)更好的信息披露大環(huán)境。

　　【關(guān)鍵詞】環(huán)境會(huì)計(jì);信息披露;解決對(duì)策

　　1 引言

　　隨著我國工業(yè)化進(jìn)程的逐漸加快，環(huán)境污染問題已經(jīng)成為了當(dāng)務(wù)之急。尤其是許多工業(yè)企業(yè)對(duì)環(huán)境的污染已對(duì)人類的生活造成了極大的傷害，在這一背景下環(huán)境會(huì)計(jì)這門學(xué)科也在國內(nèi)越來越被重視。而作為生態(tài)文明建設(shè)主體的企業(yè)，是否正確在財(cái)務(wù)報(bào)表中披露反映其社會(huì)責(zé)任履行狀況的環(huán)境會(huì)計(jì)信息，是國家、企業(yè)利益相關(guān)者和社會(huì)公眾共同關(guān)注的重要問題。

　　從國內(nèi)外學(xué)者的研究來看，環(huán)境會(huì)計(jì)理論內(nèi)容研究已相當(dāng)寬泛，但深度不夠。研究結(jié)論大多浮于理論層面而并沒有與實(shí)際操作銜接，從理論到實(shí)踐的轉(zhuǎn)換仍需要更多的研究投入。除此之外，企業(yè)在披露環(huán)境信息時(shí)面臨著許多不同的聲音，眾說紛紜的結(jié)果對(duì)環(huán)境信息的披露產(chǎn)生了較大的影響。本文在此基礎(chǔ)上利用文獻(xiàn)分析法和比較分析法，通過近幾年我國上市企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露情況，發(fā)現(xiàn)其存在的問題，找出原因，最后得出相對(duì)應(yīng)的對(duì)策。

　　2 我國企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露現(xiàn)狀

　　由于環(huán)境問題已然引起了全世界的廣泛關(guān)注，國外許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家開始將環(huán)境問題與會(huì)計(jì)核算相互結(jié)合。早在20世紀(jì)70年代，正式的環(huán)境會(huì)計(jì)體系已經(jīng)建立于西歐一些地區(qū)。現(xiàn)在西方大多數(shù)企業(yè)對(duì)于自身環(huán)境方面的會(huì)計(jì)信息的披露秉承著主動(dòng)與自愿的特點(diǎn)。由于法律的嚴(yán)格和企業(yè)相關(guān)利益者與社會(huì)公眾的督促，這些都促進(jìn)了西方國家對(duì)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露體系的建設(shè)和完善。

　　而在國內(nèi)，國家對(duì)空氣質(zhì)量、綠化水平等方面高度重視，反映環(huán)境會(huì)計(jì)工作結(jié)果的環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露也越來越受到重視。在被要求披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息的重污染企業(yè)中，占比較高的為上市公司，其中只有大約50%的公司會(huì)主動(dòng)披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息，但是披露的信息也存在很大問題。

　　如表1所示，上市公司是我國發(fā)布相關(guān)環(huán)境責(zé)任信息報(bào)告的主體。數(shù)據(jù)顯示，盡管披露環(huán)境信息的企業(yè)每年都在增加，但總體來說披露比例仍然較低，披露總體平均得分不足40分，處于發(fā)展階段。除此之外，報(bào)告指出，報(bào)告信息披露必須要經(jīng)過第三方機(jī)構(gòu)的審驗(yàn)，這是不可缺少的環(huán)節(jié)。《中國上市公司環(huán)境責(zé)任信息披露評(píng)價(jià)報(bào)告(2018)》顯示：在928家上市公司的披露報(bào)告中，僅有101份報(bào)告經(jīng)過了第三方機(jī)構(gòu)審驗(yàn)，較往年有所提升，但在總體上顯示披露信息的公信力仍有待提升。

　　3 我國環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露存在的問題

　　3.1 環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露質(zhì)量不高

　　我國目前對(duì)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露暫無具體的統(tǒng)一要求，現(xiàn)階段大部分企業(yè)環(huán)進(jìn)行披露時(shí)，往往只選擇有利于企業(yè)自身發(fā)展的信息進(jìn)行披露。而對(duì)于那些偏負(fù)面但同時(shí)對(duì)環(huán)境和企業(yè)的發(fā)展有共同作用的信息避之不談。企業(yè)在披露環(huán)境信息時(shí)趨利避害，避重就輕。除此之外，由于沒有明確規(guī)范的信息披露形式，各行業(yè)間形式不相同，導(dǎo)致信息沒有可比性，無法在不同企業(yè)間、不同行業(yè)間進(jìn)行比較[1]。

　　3.2 主動(dòng)披露企業(yè)數(shù)量較少

　　從目前的政策來看，我國目前只強(qiáng)制要求重污染行業(yè)中的上市公司進(jìn)行環(huán)境信息的披露，而非重污染行業(yè)企業(yè)可根據(jù)企業(yè)自身意愿自主選擇是否進(jìn)行環(huán)境信息的披露，國家并沒有對(duì)此作出明確要求。但從數(shù)據(jù)來看，主動(dòng)披露的企業(yè)數(shù)量較少，除占一定比例的上市公司進(jìn)行披露外，仍然有一大部分上市公司和許多未上市公司沒有進(jìn)行披露。

　　3.3 環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露內(nèi)容有缺陷

　　從目前的上市公司披露的環(huán)境會(huì)計(jì)信息來看，大多數(shù)企業(yè)更喜歡披露與環(huán)境相關(guān)的貨幣信息，如排污費(fèi)、環(huán)保稅費(fèi)或者政府的相關(guān)補(bǔ)助。而非貨幣信息，如環(huán)保效益等指標(biāo)在環(huán)境會(huì)計(jì)信息報(bào)告中很少體現(xiàn)。這導(dǎo)致無法滿足報(bào)告使用者在投資、籌資、決策等方面的需要，也無法了解該企業(yè)是否能夠以更加健康和良好的形象持續(xù)經(jīng)營下去[2]。

　　推薦閱讀：會(huì)計(jì)怎么發(fā)sci論文