生態(tài)型管理會計在緩解經濟發(fā)展和環(huán)境保護之間的矛盾方而發(fā)揮養(yǎng)不可或缺的作用，下面是小編搜集整理的一篇會計高級職稱論文投稿：探究生態(tài)型管理會計內涵特征的論文范文，歡迎閱讀查看。

 

　　摘要：隨著“十三五”規(guī)劃“綠色”發(fā)展理念的提出，經濟社會發(fā)展的各個領域各個環(huán)節(jié)無不體現著綠色發(fā)展的理念。在提倡生態(tài)文明建設的當前，如何將經濟增長對自然資源的損耗和生態(tài)環(huán)境的破壞正確的在企業(yè)會計核算中得以體現，成為了新時代管理會計創(chuàng)新的重大使命。本文將從生態(tài)環(huán)境成本、生態(tài)補償成本、生態(tài)成本預算、生態(tài)型倡議管理四個方面進行分析，將生態(tài)型管理會計應用到企業(yè)的管理中，從而加強企業(yè)的社會責任，完善企業(yè)的管理體系。

 

　　關鍵詞：生態(tài)型;管理會計;企業(yè)管理;環(huán)境成本;社會責任

 

　　隨著“十三五”規(guī)劃創(chuàng)新、協調、綠色、開放、共享五大發(fā)展理念的提出，在“十三五”經濟社會發(fā)展的各領域各環(huán)節(jié)中，無不體現著綠色發(fā)展理念。其中，首次提出了“生態(tài)環(huán)境質量總體改善”目標，不但要形成生產方式和生活方式綠色，在能源資源開發(fā)利用方面效率也要大幅度提高，并且能源和水資源消耗、建設用地、碳排放總量要得到有效控制，最主要是要大幅減少污染物總量的排放。

 

　　其次，在國家不斷鼓勵發(fā)展綠色環(huán)保產業(yè)的背景下，綠色會計的概念也多次被提到。近年來，我國環(huán)境現狀不盡人意，隨著科技進步、人口增加、需求膨脹，自然資源日益衰竭，環(huán)境污染日益嚴重，這些因素嚴重制約了經濟的發(fā)展。于是，如何將經濟增長對自然資源的損耗和生態(tài)環(huán)境的破壞正確的在企業(yè)會計核算中得以體現，成為了新時代管理會計創(chuàng)新的重大使命。

 

　　一、管理會計的發(fā)展

 

　　從我國管理會計的發(fā)展階段來看。蘇亞民(2007)[1]將我國管理會計的發(fā)展分為了三個階段，第一階段是19世紀末到20世紀30年代，主要是以成本控制為基本特征的傳統管理會計;第二階段是20世紀40年代到80年代初，是以預測、決策為基本特征的傳統管理會計發(fā)展階段;第三階段是20世紀80年代初起，是以重視環(huán)境適應性、生態(tài)保護和可持續(xù)發(fā)展為基本特征的倡議管理會計和綠色管理會計階段。隨著中國經濟的改變，為了實現企業(yè)的可持續(xù)性發(fā)展和改進生態(tài)經濟效率，生態(tài)型管理會計是在生態(tài)問題嚴重時且企業(yè)發(fā)展不得不考慮生態(tài)環(huán)境問題的情形下，由管理會計與環(huán)境管理相結合而發(fā)展起來的。管理會計也是應時而改變的，所以在提倡生態(tài)文明建設的今天，綠色會計、生態(tài)型管理會計就應運而生了。

 

　　著名會計學家葛家澍教授最早在《90年代西方管理會計理論的一個新思潮》中對綠色會計的概念進行了闡述，實際上這也是生態(tài)型管理會計的雛形。綠色會計指在具有中國特色的社會主義市場經濟條件下，運用會計學的原理與方法，采用多元化的計量手段和屬性，對各會計主體的環(huán)境管理系統以及經濟活動對環(huán)境的影響進行確認、計量、和報告的一門新興學科。生態(tài)型管理會計就是在綠色會計的基礎，以強化企業(yè)內部經營管理、提高核心競爭力、增強可持續(xù)發(fā)展能力為目標，通過對財務、企業(yè)行為、生態(tài)成本信息進行深加工和系統整合，實現對經濟過程預測、決策、規(guī)劃、控制，對生態(tài)環(huán)境保護、補償進行考核評價等職能的會計信息系統。生態(tài)型管理會計側重于為企業(yè)內部的經營管理服務，這也符合了管理會計的內部性特點。

 

　　二、生態(tài)型管理會計內涵和特征

 

　　生態(tài)型管理會計作為傳統管理會計的一個新興分支，是以增強可持續(xù)發(fā)展能力和提高核心競爭力為目標，針對企業(yè)的相關行為或經營活動來分析企業(yè)的各項財務信息，并對其進行深加工和整合，采取一定的策略將成本控制到最小，并在企業(yè)的財務信息中把環(huán)境破壞的程度量化，達到企業(yè)發(fā)展與生態(tài)保護的和諧統一。目前學術界普遍認為，生態(tài)型管理會計主要是以貨幣為計量單位，針對企業(yè)發(fā)展過程中的自然資源耗用、生態(tài)環(huán)境破壞、防治等成本進行核算與歸集，對生態(tài)環(huán)境維護和開發(fā)形成的效益進行科學的計量和報告，進而實現經濟發(fā)展與生態(tài)環(huán)境保護的和諧統一。其更加注重企業(yè)與環(huán)境的和諧發(fā)展，倡導在獲取利潤的同時，引導和監(jiān)督企業(yè)通過一定的社會經濟活動保護環(huán)境，減少資源浪費。

 

　　生態(tài)型管理會計是將環(huán)境指標、生態(tài)指標納入到管理會計核算范圍，因此也具有了其特有的特征：不確定性比較突出，生態(tài)問題具有多樣性，在資源利用方面也非常復雜，并且一些生態(tài)指標也不好確定，由此生態(tài)型管理會計就具有很大的不確定性;經濟周期和效益難以計量，環(huán)境的破壞，以至于達到生態(tài)系統的破壞，不是一朝一夕的事情，其涉及到的周期比較長，即使治理也不是當前期間就可以享受到的利益，復雜的特征很難有一個準確的標準去衡量，這也是生態(tài)型管理會計要得到發(fā)展必須要解決的一個難題;研究方法多樣。生態(tài)型管理會計不再僅僅涉及經濟學與數學的計算，還涉及到社會學、環(huán)境學、生態(tài)學等學科，綜合學科理論，也為生態(tài)型管理會計的研究提供了多種多樣的方法。

 

　　三、生態(tài)型管理會計在企業(yè)中的實施

 

　　在管理會計的發(fā)展階段中，以成本控制和以預測、決策為基本特征的傳統管理會計階段是屬于經濟效益型管理會計，而注重企業(yè)與環(huán)境的和諧發(fā)展，倡導在獲取利潤的同時，引導和監(jiān)督企業(yè)通過一定的社會經濟活動保護環(huán)境，減少資源浪費的階段是生態(tài)型管理會計。在倡導生態(tài)文明的今天，企業(yè)在進行經濟效益核算時，應將生態(tài)環(huán)境成本加入其中，這樣才能真正的緩解企業(yè)發(fā)展與生態(tài)保護之間的矛盾，從而實現企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。具體可以從以下幾個方面著手：

 

　　(一)成本計算中應體現生態(tài)環(huán)境成本

 

　　曲聞宇，趙明辰(2013)[2]將生態(tài)環(huán)境成本定義為：某一經濟組織按照國家環(huán)境標準體系的要求，為獲得生態(tài)經濟效率最大化而發(fā)生的自然資源耗費和犧牲，是需要對社會經濟系統進行補償的社會經濟代價。所以企業(yè)應加入產品生產過程中造成的生態(tài)污染、空氣污染和水污染對環(huán)境造成的不良影響的生態(tài)成本。

 

　　在管理會計中成本分為固定成本和變動成本，那么生態(tài)環(huán)境成本也應該被劃分為固定成本和變動生態(tài)環(huán)境成本，邊際貢獻計算公式為：邊際貢獻=銷售收入-變動生產成本-變動期間成本-變動生態(tài)環(huán)境成本。這樣企業(yè)首先要解決環(huán)境成本的確認和計量。對于生態(tài)環(huán)境成本的計量不像一項簡單的經濟業(yè)務，其計量主體難以確定，也難以客觀進行計量并做出合理成本補償。所以企業(yè)可以根據情況的不同選擇不同的計量屬性，比如：當資源的價值難以直接評估時，可以考慮采用機會成本;當生態(tài)資源價值可以使用效用來衡量時，可以采用邊際成本;當公共產品沒有市場價格時，可以采用替代成本;對于為了保護生態(tài)環(huán)境而支出的人類勞動費用，就可以采用傳統計量屬性等。這樣企業(yè)在生產經營過程中就會對生態(tài)環(huán)境成本加以考慮，從而實現外部成本內部化，減少隱形的成木隱患，為企業(yè)持續(xù)發(fā)展提供參考依據。

 

　　(二)在本量利分析中引入生態(tài)補償成本

 

　　以前很多企業(yè)的發(fā)展是以污染環(huán)境和消耗不可再生能源為代價的，沒有注意到生態(tài)環(huán)境破壞帶來的生態(tài)環(huán)境成本，此時為了實現生態(tài)文明可持續(xù)發(fā)展目標，企業(yè)在目前的發(fā)展中應支付將后期的生態(tài)環(huán)將還原到產品生產之初的平攤費用，即生態(tài)補償成本。對于木量利分析，企業(yè)應在計算保木點時加入固定生態(tài)補償成本，如：某一產品保本銷售量=(固定成木+固定生態(tài)補償成本)+單位邊際貢。

 

　　(三)做出生態(tài)成木預算

 

　　在生態(tài)型管理會計實施過程中，除了生態(tài)補償成本，也應對目前的生產發(fā)展造成的環(huán)境破壞支付成本，所以在企業(yè)做全而預算時，應單獨分設生態(tài)環(huán)境預算的相關內容，在企業(yè)制定預算和生產經營計劃之初實現生態(tài)型預算的監(jiān)管和控制，并在實施過程中不斷的監(jiān)督和報告。比如：可以在業(yè)務預算方而增加生態(tài)環(huán)境成本預算內容，預計資產負債表和損益表增加生態(tài)環(huán)境成木的量化，定期報告披露生態(tài)環(huán)境信息，這樣企業(yè)可以隨時根據報告中生態(tài)破壞程度做出調整和整治。

 

　　(四)實施生態(tài)型倡議管理

 

　　生態(tài)型倡議管理突出的是綠色作業(yè)管理和全而綠色質量管理，企業(yè)應將生態(tài)保護提升到倡議層而，加大綠色作業(yè)管理和全而綠色質量管理。比如：每一道生產工序上對產品質量和環(huán)境保護加以監(jiān)督，對出現問題的環(huán)節(jié)及時加以修止，努力降低企業(yè)經營過程中的污染和浪費;在成木控制方而，當企業(yè)有破壞生態(tài)環(huán)境和不破壞生態(tài)環(huán)境兩種方案時，企業(yè)在選擇方案時，應該把破壞生態(tài)環(huán)境方案成本中加入生態(tài)環(huán)境治理補償預算成本等。企業(yè)的倡議實施應堅持以人為本的發(fā)展理念，將生產資料的消耗和環(huán)境保護同企業(yè)發(fā)展成木有機結合起來。所以，企業(yè)應將產品成本與生態(tài)環(huán)境聯系起來，動態(tài)、全而地加以反映企業(yè)生產經營活動過程，從而促進企業(yè)的生產經營效益和生態(tài)效益不斷提高。

 

　　四、總結語

 

　　生態(tài)型管理會計在緩解經濟發(fā)展和環(huán)境保護之間的矛盾方而發(fā)揮養(yǎng)不可或缺的作用。但是當前，大多數的企業(yè)管理者目光還仍聚焦在經營業(yè)績利益上而，沒有意識到企業(yè)發(fā)展帶來環(huán)境破壞的嚴重性，沒有企業(yè)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境和諧統一。所以，生態(tài)型管理會計要想得到普遍應用，首先，國家應制定生態(tài)環(huán)境保護方而的法律責任，要求企業(yè)在對外財務報告中，應體現生態(tài)環(huán)境成本的內容，讓投資者對企業(yè)的可持續(xù)性發(fā)展有個更清楚的了解;其次，應加強生態(tài)型管理會計應用理念的普及，加強企業(yè)管理人員對生態(tài)保護的意識，增強企業(yè)的社會責任;最后，應樹立“生態(tài)型綠色”文化“,將”生態(tài)型綠色“意識和理念逐漸滲透到企業(yè)方方面面，加強企業(yè)文化的建設，提高企業(yè)管理層人員的素養(yǎng)和精神境界，讓生態(tài)型管理會計的實施成為企業(yè)特有的管理文和價值觀念。

 

　　環(huán)境污染問題變得越來越嚴重，能否借助生態(tài)型管理會計的功能特點，抑制企業(yè)管理者以環(huán)境為代價而追求短期利益行為的出現，從而緩解企業(yè)發(fā)展和環(huán)境保護之間的矛盾，實現企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展，還需要社會、企業(yè)、個人不斷地付出努力。相信在全球化背景下，生態(tài)型管理會計進入企業(yè)管理體系勢在必行。

 

　　參考文獻：

 

　　[1]蘇亞民。淺談綠色管理會計[J].財會通訊，2007(12)：28-29.

 

　　[2]曲聞宇，趙明辰。基于生態(tài)保護的環(huán)境成本計量探究[J].綠色財會，2013(4)：3-6.

 

　　[3]耿建新，曹光亮。論生態(tài)會計概念[J].財會月刊，2007(2)：3-5.

 

　　[4]張亞連。生態(tài)環(huán)境責任與可持續(xù)發(fā)展管理會計目標[J].云南財經大學學報(財務與會計)，2008(04)：62-66.

 

　　[5]胡玉明。管理會計發(fā)展的歷史演進[J].財會通訊，2004(01)：18-22.

 

　　[6]何雪鋒，王睦瑤，弋建明。讓管理會計帶上”綠色帽子“前行[N].財會信報，2014-9-8(B07)。

 

　　[7]陳慧，楊維瓊，王玉寬，傅斌。生態(tài)補償中的環(huán)境成本核算研究綜述[J].湖南農業(yè)科學，2014(17)：30-34.