摘 要：目的：統計分析期刊出版編輯類論文的引文情況及規律，了解編輯出版人員閱讀、使用文獻信息的能力。方法：采用數據庫檢索和人工篩選相結合的方法，統計國內11種出版編輯類核心期刊2017年-2018年刊載的出版編輯類論文的引文量、基金量、引文語種、引文來源及引文類型。結果：2017年-2018年，出版編輯類論文共446篇，引文率為93.27%，引文語種以中文為主，占93.39%，英文引文呈現增加趨勢，引文學科來源主要為編輯出版學科，占84.92%，中文引文類型主要為期刊，占69.76%。結論：編輯人員借鑒吸收文獻信息的能力不斷增強，編輯出版科研成果的質量不斷提高，編輯出版涉獵領域更加廣泛。今后編輯出版人員需具備互聯網思維和一體化發展理念，不斷拓寬知識領域、技術能力、科研能力，傳播正能量，唱好主旋律。

　　關鍵詞：編輯出版;編輯期刊;引文分析;核心期刊

　　一、引言

　　在國際上，引文分析是科學計量學研究的熱點[1]。通過對引文相關測度指標的統計分析，可以對某研究領域的學術水平、作者閱讀、使用文獻的能力、學術期刊的學術地位等方面都有客觀、真實的評價[2-3]。

　　對編輯出版論文進行引文分析，可以了解編輯們科研成果的質量、研究范疇、作者借鑒吸收他人研究成果的能力和水平，為提高編輯出版專業人員的能力提供參考。

　　二、資料與方法

　　(一)數據來源

　　以《中文核心期刊(2017版)》中納入的11種編輯出版類核心期刊(《現代出版》《編輯學報》《編輯學刊》《編輯之友》《出版發行研究》《出版廣角》《出版科學》《科技與出版》《中國編輯》《中國出版》《中國科技期刊研究》)刊載的編輯相關論文為研究對象。進入中國知網服務平臺，在CNKI中選擇“高級檢索”類型，選擇“篇名”進行檢索，時間限定為2017年-2018年，獲取11種核心期刊共216期(不含增刊)，嚴格按照納入與排除標準對216期期刊刊載的7660篇論文進行篩選與評價，獲得編輯出版類論文446篇。

　　(二)納入與排除標準

　　納入標準：編輯、編輯學、編輯出版、編輯出版教育、編輯出版學、編輯視角、編輯策劃、青年編輯、編輯素養、編輯職能、編輯隊伍、編輯素質、期刊編輯、編輯能力、編輯評審、編輯流程等有關的論文。

　　排除標準：通知、會議、講座、知識鏈接、指南與共識、稿約等欄目的文章。

　　(三)評價方法

　　本研究按照納入與排除標準對篩選出的論文進行評價，對基金項目、載文量、引文數量、引文語種、引文學科、引文類型分布信息逐一仔細閱讀，將數據錄入Excel進行匯總，采用頻數、構成比等進行統計描述。

　　三、結果

　　(一)編輯出版類論文數量及基金論文比

　　編輯出版類論文數量和基金論文數量有所下降，基金論文比有所增長，由30.74%增長到32.80%，見表1。11種編輯出版核心期刊論文數量及基金論文比，見表2。

　　(二)編輯出版類論文引文率和引文量

　　編輯出版類論文平均引文率69.13%，引文論文(篇)率有所增長，由67.51%增長到71.16%。引文量(條)率有所下降，由32.49%下降到28.84%。見表3。

　　(三)編輯出版類論文引文語種

　　編輯出版類論文引文以中文為主，分別占各年份引文量的95.54%、90.72%。其次是英文引文，所占比例從2017年的4.34%增至8.91%，日文引文所占比例最少，均值為0.24%。見表4。

　　(四)編輯出版類論文中文引文學科

　　編輯出版學科是編輯類論文引文學科的主要來源，占84.92%，其次是文學方向引文，占6.28%，其他學科引文占8.8%。見表5。

　　(五)編輯出版類論文中文引文類型

　　編輯出版類論文的中文引文以期刊為主，所占比例平均為69.76%，其次是書籍占17.6%，互聯網數據庫占6.82%。見表6。

　　四、分析

　　(一)引文量趨勢情況

　　引文量是論文中所有參考文獻的數量，代表作者撰寫文章時參考并引用多少別人或前人的研究成果[4]。引文量可以反映出作者對該研究領域的認知程度，具有科學性和繼承性。2017年-2018年編輯出版類論文總引文量是4283條，篇均引文量為9.6%。與2018年版《中國期刊引證報告(核心版)》中報道的中國2029種科技核心期刊平均引文量為20.3條/篇相比差距甚遠[5]。因此，編輯出版人員在科研方面需要以更加寬廣的研究視野、更加先進的科研方法進一步提升能力。446篇論文中有30篇論文無參考文獻，引文率為93.27%，論文類型為經驗總結。

　　(二)基金論文占比情況

　　從表1基金論文數據看，雖然2018年較2017年有進步，由30.74%增長到32.80%，但是進步幅度不大，并且基金論文占比與其他學科相比有一些距離，比如護理學專業基金論文占比為48.5%[6]。本研究與榮霞的研究結果一致，指出編輯專業缺乏“領軍式”機構及研究人員。因此今后編輯出版人員應該在科研能力方面不斷提升。

　　從表2可以看出11種編輯出版類核心期刊基金占比的分布情況。《編輯學報》《科技與出版》《現代出版》《中國編輯》《中國出版》《中國科技期刊研究》6種核心期刊的基金數量2018年比2017年呈現正增長。其中《科技與出版》增長率最高，提高了1.87%，《現代出版》在2017年和2018年中均是11種核心期刊中基金占比最高的刊物。一方面說明國家對編輯出版學科建設的支持力度不斷加大，另一方面也說明編輯出版人員獲取科研項目的能力不斷增強。另外，編輯出版期刊為獲得期刊評價的優勢，優先刊載基金論文，也可能是基金論文比提高的原因之一。

　　推薦閱讀：出版社出書流程復雜嗎