摘要：產業區位集中，規模經濟和外部經濟是主要依據和動力。它減少前后關聯產業的運輸費用，從而降低運輸成本;提高公共設施利用率，降低分攤的相應費用;便于交流科技成果和信息，提高產品質量和科技水平。文章發表在《中國醫學計算機成像雜志雜志》上，是電子金融期刊論文發表范文，供同行參考。

　　關鍵詞：電子金融,金融時代,金融監管

　　中國電子金融中國電子金融服務工作始于20世紀70年代末，經歷了從微機單機應用到城市綜合網絡，從分散無組織的自由開發應用到統一領導規劃、集中開發應用，從單一業務應用到綜合業務系統，從單純營業系統到業務處理和管理信息系統配套運用的發展過程。

　　次貸危機導致了許多變化的概念，金融監管和更新，其中最重要的是為了改變和完善監管體系，這是必要的從傳統的強調機構的監督模式過渡到功能的調節，以達到更多的功能性金融監管模式，減少監管盲區、統一監督各類金融機構相同的類型的業務功能。

　　功能性監管的概念首先提出了默頓和哈佛大學的伯帝大學商學院，他們相信，金融監管是基于金融體系基本功能的基礎上，設計規定，相比傳統的金融監管和功能調節的連續性和穩定性更強，更能實現跨機構、跨市場協調和跨產品。

　　功能性監管有三個主要特點:第一，功能監管關注金融產品的基本功能，根據產品的功能分析，采取適當的監管規則，確定適當的監管機構，因此，它可以避免“多頭監管”和“監督不到位”，可以解決混合管理系統的管理下，金融創新產品屬于。第二，強調功能性監管的背景下混合管理的金融義務交叉出現，這一趨勢的加強跨產品、跨機構和市場監管，金融行業是建立整體監督監管機構，解決管理的注意力是有限的，在行業財務風險問題。

　　第三，功能監管可以促進協調和統一的監管政策，以防止金融機構進行監管套利。比起傳統組織的規定，金融企業機構類型可以改變過去“不同的監管機構有各自的職責和無權干涉其他類別的金融機構業務”的現狀，能夠更好地適應發展趨勢，目前的金融監管。有目的的規定反映了改變監管方式和想法，相比傳統的規則導向、目標導向的監管代表新趨勢在未來的金融監管。

　　實際上，規則取向和目標取向反映了維護金融穩定，促進金融創新之間的平衡以及如何選擇它。目標導向的金融監管模式符合現代金融發展的趨勢，中出現的各種金融創新和解決新問題的能力。在目標導向監管更注重監管的目的，根據之前的模式差異化監管將不再融資分為銀行、保險、證券、期貨和其他行業，但根據不同的監管目標和風險類型，金融監管可以分為三個層次，第一個層次是穩定的市場監管，主要是解決這個問題的金融穩定和金融秩序;

　　第二個級別是審慎的金融監管，主要解決缺乏市場紀律，由于政府擔保;第三個層面是行業標準的規定，主要是保證消費者的權益。有目的的監管將市場穩定，審慎的金融監管和行業標準的集成，以建立一個更加統一和有效的監督部門。

　　目標導向的模型有很多優勢，它可以更好地適應這個不斷變化的金融市場狀況，確定清晰的關注特定的監管目標。基于不同層次的目標和權威的分類監管范圍內，可以保持一個更加嚴格和規范的市場紀律。此外，金融行業，分類管理傳統的日常管理事務，統一，以達到簡化，減少溝通成本和交易成本，提高金融監管的效率。

　　風險監管是指金融監管當局根據銀行風險評估結果，相應的監管措施，以確保銀行建立健全風險管理體系來識別、測量、監測和控制風險的監管方法。它是西方發達國家自1970年代通常被用來管理銀行科學管理方法和系統的金融風險。

　　風險監管有四個階段，分別是風險識別、風險度量、風險控制和風險決策，最終目標是用很少的機會成本，以確保盡可能的條件足夠安全。近年來，迅速發展的金融市場增加了流動性風險和復雜的監管，特別是2007年金融危機以來，隨著全球金融市場競爭和不斷涌現的創新金融產品，流動性風險監管日益成為一個重要的部分銀行的競爭力。

　　銀行的流動性風險監管是定性分析為主，從早期的進化成定性結合定量分析。監管方面的風險，它主要有四個特點，如深，先進的和動態的，體現在以下幾個方面:第一，風險監管的概念是風險為本，注重建立一系列風險根據具體特征的銀行監管指標體系，如建立銀行呆帳準備金制度、信息披露制度、銀行信用評級系統，償付能力監管制度等，通過這個系統可以防止形成監管漏洞或監督不到位而發生。

　　其次，事后監督監管變化提前注意建筑包括早期預警系統，金融安全網，存款保險制度等。

　　計算機職稱論文投稿須知：《中國醫學計算機成像雜志雜志》為專業性刊物，主要介紹計算機應用于科學技術各領域所用的數學模型與計算方法以及軟件在科技、工程計算方面的應用成果。創刊于1980年，本刊為季刊，主編：石鐘慈。國內統一刊號：CN11-2124/TP，國際刊號：ISSN1000-3266。