1. 流域概況
梅江發源于紫金縣七星崠北，經紫金縣的洋頭，進入五華、興寧、梅縣至大埔縣三河壩匯入韓江。其間有七條支流由左邊加入，分別為：五華縣琴江、五華河，興寧寧江，梅縣程江、石窟河、松源河等，最后至大埔三河壩與汀江會合匯入韓江。梅江全長305 Km，坡降0.591‰ ，河寬150～300m，總集水面積為13929Km2。梅江中上游主要有尖山、河子口、水口、梅縣等水文站點，為梅江收集水雨情等水文水資源資料，為水利工程和防汛抗旱提供寶貴資料。梅江干流主要水文站點見圖1。
圖1 梅江干流主要水文(位)站示意圖
2. 暴雨洪水成因
2006年7月14至18日,受今年第四號強熱帶風暴“碧利斯”的影響,梅江流域普降暴雨、部分地區降了大暴雨、局部特大暴雨，由于降雨時間集中,雨量大,造成內澇嚴重,江河水位急速上漲,梅江中上游尖山等站出現97年以來的最高洪水位,五華水河子口水文站出現歷史實測最大流量。
2.1 天氣成因
“碧利斯”雖然只是強熱帶風暴，但它和其他天氣系統配合，通過強熱帶風暴與季風槽等的相互作用，帶來強降水。“碧利斯”登陸后，其東邊和北邊都有副熱帶高壓，“碧利斯”被擋在南方，移動速度慢，因而影響持續時間長。同時，南方有季風把大量水汽輸送過來，這也成為大量降水的條件。“碧利斯”的結構不對稱，南邊云系特別多，北邊在副熱帶高壓作用下，云系少。所以它帶來的降水集中在福建南部、江西南部、湖南南部、廣東大部分、廣西等地，對北邊影響較小。
2.2 雨情分析
7月14至18日梅江中上游大部分地區下了暴雨，局部大暴雨和特大暴雨，暴雨中心主要在五華河;其中河子口站24小時最大暴雨量為183mm，重現期為2%，達50年一遇暴雨; 3天最大暴雨量為310 mm，重現期為0.5%，達200年一遇暴雨;五華、合水水庫、水口等站24小時最大暴雨量均超過150 mm，重現期均為5%，達20年一遇暴雨;合水水庫、五華、龍母等站3天最大暴雨量均超過200 mm，重現期均為2%，達50年一遇暴雨;詳見表1。
表1 梅江中上游“06.7”洪水——雨情分析表
| 站名 | 24小時最大暴雨量（mm) | 重現期(%) | 3天最大暴雨量（mm) | 重現期(%) |
| 際頭 | 210 | 50 | 414 | 20 |
| 洋頭 | 212 | 10 | 365 | 5 |
| 中心壩 | 135 | 20 | 196 | 20 |
| 尖山 | 112 | 50 | 223 | 10 |
| 五華 | 205 | 5 | 293 | 2 |
| 龍母 | 166 | 10 | 223 | 2 |
| 鶴市 | 150 | 10 | 222 | 10 |
| 河子口 | 183 | 2 | 310 | 0.5 |
| 合水水庫 | 161 | 5 | 246 | 2 |
| 水口 | 169 | 5 | 237 | 5 |
2.3 洪水過程
梅江上游尖山水文站起漲水位為11.4m，出現洪峰水位15.67m，洪峰水位重現期為接近5年一遇，水位變幅為4.27m，超警戒水位持續時間為74小時;五華河河子口站起漲水位為114.51m，出現洪峰水位119.25m，洪峰流量770m3/s為實測歷史最大值，相當于100年一遇,水位變幅為4.74 m;水口水文站起漲水位為77.88m，出現洪峰水位83.84m，水位變幅5.96m，超警戒水位持續時間70小時;詳見表2。
表2 梅江中上游“06.7”洪水——水情分析表
| 站名 | 起漲水位（m） | 洪峰水位（m） | 出現頻率（%） | 洪峰流 量（m3/s） | 出現頻率（%） | 水位變幅（m） | 警戒水位以上持續時間（小時） |
| 尖山 | 11.4 | 15.67 | 20 | 1240 | 4.27 | 74 | |
| 河子口 | 114.51 | 119.25 | 770 | 1 | 4.74 | ||
| 水口 | 77.88 | 83.84 | 2330 | 5.96 | 70 | ||
| 梅縣 | 74.21 | 76.42 | 2.21 | 26 |
3. 洪水特點
3.1 出現復峰水位
由于區間降雨大，梅江上游尖山以及水口站出現復峰水位，其中尖山水文站一場洪水出現三個洪峰水位。
3.2 高洪水位持續時間長
從漲至警戒到退至警戒水位尖山水文站持續了個74小時;水口水文站持續了70個小時;而97年洪水尖山站超警戒水位持續時間只有38小時;水口站超警戒水位持續時間只有48小時;說明了本次洪水的洪量比97.8洪水的洪量還大;另一方面說明了本次洪水梅江流域內澇災害嚴重，造成的損失是嚴重的。
3.3 五華河出現歷史實測最大流量
五華河河子口站在本場洪水中測得洪峰流量770m3/s，為歷史實則最大值, 比歷史查測洪水122.99m的相應流量740 m3/s，還要大30 m3/s，對應92年使用的歷年綜合水位～流量線相當于123.10m的水位,比歷史查測洪水122.99m(1970年9月15日)還要高0.11m。
梅江尖山、水口、梅縣站均出現97年以來的最大洪水。
3.4 降水特性對洪水的影響
由于強熱帶風暴“碧利斯”的特點，降水也有一定的特性，表現在時間和空間的分布不均上。琴江尖山站出現三次洪峰，就是受降水的時空分布不均影響而造成的。尖山站上游沒有大中型水庫，只有錄水礤、黃洞、德馬礤、東風、察告等五宗小(一)型水庫，合計總庫容635萬m3，總集水面積12.7km2，占尖山站集水面積的0.8%，對尖山站無明顯的影響。因此本次洪水尖山站出現三次洪峰，完全是由降水特性引起的。這也就提醒我們，只有認真分析降水的特性，才能提前預知洪水特性，為洪水測報工作服務。尖山、河子口、水口(二)站水位過程線見圖2。
圖2 梅江中上游“06.7”洪水——上下游水位過程對照圖
4. 結語
受強熱帶風暴“碧利斯”影響，梅江中上游地區下了暴雨、部分地區下了大暴雨，局部地方下了特大暴雨，造成部分地區內澇成災，梅江中上游尖山、水口(二)、梅縣多個水文站超過警戒水位，河子口站出現歷史實則最大流量770m3/s;從以上分析可知，造成本次洪水的特性有：降雨持續時間長，區間水不斷補充;尖山、水口站等出現復峰水位，高洪水位持續時間長，給防洪工作帶來了一定困難。通過本場洪水的分析總結，進一步掌握和了解梅江流域的洪水特性，有利于今后更好地做好水文測報工作，為防洪防汛決策當好參謀和耳目作用。
