摘要：由于IPv4頭中有一個可變長的、用于說明特殊功能的選項字段，但很多的數據包又不支持IP選項，路由器通常會把這些數據包當做無法識別的特例進行擱置，只有在對路由器總體性能沒有什么影響才加以識別和處理。因此，IPv4選項對性能的較大影響，使它們的使用也受到較大影響。

　　關鍵詞：計算機網絡,計算機應用,計算機系統

　　IPv6與IPv4有不同的地址格式。IPv6的一個IP地址由8個地址節構成，每節包含16個地址位，用4個十六進制數表示，并用冒號來分隔節與節。除了128位的地址資源空間，IPv6還有一種稱為可聚合全局單點廣播的地址，這是一種具有分級結構的地址，專門為點對點的通信設計。

　　IPv6地址用128位的標識符指定接口和接口組。它的地址類型可以分為三種：單播(一個單接口有一個相應的標識符)、任意播送(一般屬于不同節點的一組接口有一個標識符)、多點播送(一般屬于不同節點的一組接口有一個標識符)。IPv6的地址結構中除了把32位地址空間擴展到了128位外，還調整了IP主機可能獲得的不同類型的地址。如IPv6用任意點播地址取代了廣播地址。

　　IPv6中包含有8個字段(其中兩個是源地址和目的地址)，總長為40字節。而IPv4中，包含選項時長度可達到60字節，長度沒有選項時則為20字節，但至少有12個不同字段。IPv6通過使用如固定格式包頭、減少需檢查和處理字段的數量等方法，使其有更高的選路效率。而所有包頭長度的統一也使得包頭更為簡化，改變了IP的某些工作方式，包頭長度字段也不再需要。

　　在IPv4中可以在IP頭的尾部加入選項，但Pv6中在單獨的擴展頭中加入選項。這樣，只有在必要時，才會對選項頭進行檢查和處理。

　　IPv6中對多種不同的擴展頭標都進行了規范的定義，表明它們應由下一個頭標域的值來標識，并且每種的頭部都應該是可選的，只有當多于一種頭部出現時，它們才必須在固有頭部后面緊挨的位置。同時，擴展頭標應加在IP分組的基本頭標之后，這是對擴展頭標進行的特殊處理。

　　在IPv4中，對所有包大致同等對待，這意味著每個包都是由中間路由器按照自己的方式來處理的。路由器并不能具體記錄對將來的包如何進行處理，因為其并不跟蹤隨機的兩臺主機間所發送的包。但在IPv6中，實現了流的概念，從而使中間路由器對這些包進行特殊處理成為可能。其中，流指的是從一個特定源向一個特定目的地發送的包序列。

　　IPv6用兩種安全性拓展實現安全性能的提高：IP身份驗證頭和IP封裝安全性凈荷。身份驗證是通過報文摘要功能來實現的，它對包的安全可靠性進行檢查和計算。而封裝安全性則通過加密IP包的凈荷，或加密整個IP包，之后以隧道方式在Internet上進行傳輸，以實現安全機制。

　　作為新一代IP協議，IPv6的根本目的是取代IPv4。但是在IPv6完全取代IPv4之前，將不可避免地會存在一個雙協議共存時期。如何協調兩者的共存互通，是一個重要問題。

　　雙協議棧對網絡端來說，是訪問IPv6及IPv4服務的關鍵。同時，移動終端在沒有翻譯器的網絡中，想要同時訪問IPv6和IPv4服務，必須采用雙協議棧才能做到。運營商也應該將其網絡中的邊緣路由器變成雙棧路由器。

　　與IPv4中的網絡地址翻譯相似，翻譯器經常破壞端到端的服務，并且經常使網絡潛在的單點失效。所以，在用翻譯器之前應該對終端透明，并經過慎重的度量，要不然，就需要修改相應的翻譯器。

　　IPv4面臨的一系列問題隨著計算機的普及和用戶人數的增加日益突出，最明顯的應該是IP地址資源的殆盡，還有一些其它方面的問題，如性能及安全性問題、路電器選擇效率低下問題、IP選項的支持問題、移動性和網絡管理能力的支持問題等。同時，IPv6對IPv4在多個方面進行了改進，如地址的拓展、頭格式的簡化、支持擴展和選預，身份驗和保密和流標識等。所以，用IPv6逐步取代IPv4而成為通用的網絡層通訊協議，能大大優化網絡資源，從而更好地為港口管理現代化服務。

　　現代社會被認為進入了信息時代，計算機應用深入到了社會的各個方面，網絡在港口管理中的應用也日益廣泛。但同時，計算機的網絡資源也近為枯竭，這對計算機在港口管理或其他方面的應用產生了直接影響，所以，較為充分的挖掘計算機的網絡資源迫在眉睫，這樣也可以為港口管理提供更專業的服務。

　　在IPv4協議中，32個二進制數位用來表示IP地址的長度。同時，IP地址可以大致的分為三類：A、B、C類分別適用于大型企業、中型企業和小型企業。其地址可以區分的網絡數量分別為128、16384、2097152，而在每個網絡中，可容納的主機數量分別為16777216、65536、256。

　　早期的IP地址分配，由于一個C類網絡只能標識254個主機，而大多數企業網絡中的主機數量都遠多于254，因此，不得不為他們分配B類地址。這不僅造成了IP地址資源的極大浪費，也使得B類地址面臨同樣被分配殆盡的危險。

　　在Internet上傳輸的IPv4分組必須從一個網絡進行路由選擇到另一個網絡以到達其目的地。問題在于路由表的長度將隨著網絡數量的增加而變長。而路由表越長，路由器在表中查詢正確路由的時間就越長，使得路由選擇效率日益低下。這個問題比地址資源枯竭更加制約了互聯網的增長。

　　最初的IPv4，旨在尋找最優的方法進行可靠、高效的異種網絡數據傳輸，使得不同的計算機和異構網絡能夠實現互操作。但實際上IPv4在諸多地方都可以進行性能上的優化和改進，如關于最大傳輸單元的設定、IP頭的設計、檢驗和使用、IP選項的應用等都有優化的余地。

　　隨著虛擬專用網軟件和硬件產品的引入，拓寬了原有的安全隧道協議及機制，也使得IP安全性的問題日益暴露。如加密在應用層中進行，則公開了很多信息。因為參與處理的一些進程及系統的相關信息會通過攜帶它的IP數據被泄露，雖然應用層數據其本身已被加密。

　　在早期的Internet中，多數計算機系統都是通過靜態連接實現與Internet的互連，極少改變。而由于現實中的工作及計算機的移動性越來越強，其相應的要求也越來越高。雖然IPv4也根據現實的需求做出了一些改變，但事實上，IPv4是不具備支持移動性和網絡管理能力的，在其基礎上的各種努力也是徒然。