摘要：運(yùn)用分析軟件CiteSpace，對20042019年中國知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫(CNKI)收錄的主題為網(wǎng)絡(luò)治理或互聯(lián)網(wǎng)治理的662篇CSSCI文獻(xiàn)進(jìn)行可視化分析，并輔以Excel等軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，可以從定量角度整體把握網(wǎng)絡(luò)治理的研究脈絡(luò)與現(xiàn)狀。通過對作者和研究機(jī)構(gòu)共現(xiàn)分析、高被引文獻(xiàn)分析、關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析、關(guān)鍵詞聚類分析及關(guān)鍵詞突變分析等，呈現(xiàn)了國內(nèi)網(wǎng)絡(luò)治理研究領(lǐng)域的發(fā)展脈絡(luò)、研究特點(diǎn)、研究主題分布等情況。國內(nèi)網(wǎng)絡(luò)治理研究的熱點(diǎn)包括網(wǎng)絡(luò)治理內(nèi)容、網(wǎng)絡(luò)治理主體及網(wǎng)絡(luò)治理目標(biāo)三個(gè)方面，研究的前沿集中在大數(shù)據(jù)、網(wǎng)絡(luò)主權(quán)及“互聯(lián)網(wǎng)+”等領(lǐng)域。未來網(wǎng)絡(luò)治理研究應(yīng)注重不同學(xué)科知識(shí)的交叉融合，并在網(wǎng)絡(luò)空間發(fā)展、演進(jìn)的動(dòng)態(tài)過程中進(jìn)行治理研究。

　　關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡(luò)治理;互聯(lián)網(wǎng)治理;CiteSpace;共現(xiàn)分析;可視化研究

　　網(wǎng)絡(luò)治理在研究者的視野中有兩種不同的含義。其一是作為治理機(jī)制的網(wǎng)絡(luò)式治理，即多主體互動(dòng)和協(xié)商治理的一種決策制定與執(zhí)行過程，其本質(zhì)是提高決策的科學(xué)性和合理性[1]。這一研究主題早期多被工商管理、經(jīng)濟(jì)學(xué)等學(xué)科關(guān)注，后進(jìn)入政治學(xué)、公共管理學(xué)等學(xué)科的研究范疇中。其二是意為互聯(lián)網(wǎng)治理的網(wǎng)絡(luò)治理。聯(lián)合國互聯(lián)網(wǎng)治理工作組對網(wǎng)絡(luò)治理的界定是：“互聯(lián)網(wǎng)治理是政府、私營部門和社會(huì)組織根據(jù)各自的作用制定和實(shí)施的旨在規(guī)范互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展和應(yīng)用的共同原則、規(guī)范、規(guī)則、決策程序和方案。”[2]本文研究的是互聯(lián)網(wǎng)意義上的網(wǎng)絡(luò)治理。

　　目前，對國內(nèi)網(wǎng)絡(luò)治理研究作出回顧、梳理及評(píng)估的文獻(xiàn)較少。李云峰的《基于CiteSpace的我國網(wǎng)絡(luò)治理研究進(jìn)展與趨勢分析》[3]對我國網(wǎng)絡(luò)治理研究進(jìn)展與趨勢進(jìn)行了分析，但是在文獻(xiàn)選擇上并未區(qū)分作為治理機(jī)制的網(wǎng)絡(luò)式治理與互聯(lián)網(wǎng)治理，導(dǎo)致其未能突顯出網(wǎng)絡(luò)治理研究的重點(diǎn)。蘇蘭芳等人的《互聯(lián)網(wǎng)治理國內(nèi)研究文獻(xiàn)的計(jì)量分析及評(píng)述》[4]對互聯(lián)網(wǎng)治理領(lǐng)域的中文文獻(xiàn)進(jìn)行了可視化文獻(xiàn)計(jì)量分析。于雯雯的《法學(xué)視域下的中國互聯(lián)網(wǎng)治理研究綜述》[5]從法學(xué)的視角對互聯(lián)網(wǎng)治理研究理論進(jìn)行了綜述，但兩文選取的文獻(xiàn)出自2014年前，未能包含近幾年最新的研究動(dòng)態(tài)與研究成果。在我國大力推進(jìn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的背景下，網(wǎng)絡(luò)治理因其在國家治理體系中的特殊地位而逐漸受到研究者的關(guān)注，加之國家層面網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國倡議的推動(dòng)，對網(wǎng)絡(luò)治理的研究必將進(jìn)一步深入。

　　一、研究設(shè)計(jì)

　　(一)數(shù)據(jù)來源

　　本文以CNKI為文獻(xiàn)數(shù)據(jù)來源，選擇高級(jí)檢索的方式進(jìn)行主題搜索。由于網(wǎng)絡(luò)治理在不同時(shí)段的研究名稱差異，以及對網(wǎng)絡(luò)治理研究的視角和性質(zhì)認(rèn)定的不同，在對CNKI關(guān)鍵詞進(jìn)行初步檢索后，得出CNKI中“網(wǎng)絡(luò)治理”一詞的相似詞為“互聯(lián)網(wǎng)治理”。因此，將主題詞設(shè)定為“網(wǎng)絡(luò)治理”或“互聯(lián)網(wǎng)治理”，將期刊來源類別選為CSSCI，將發(fā)表截止時(shí)間設(shè)置為2019年12月31日進(jìn)行檢索，獲得1 154篇文獻(xiàn)。但如上所述，網(wǎng)絡(luò)治理這一主題在研究者的使用中長期包含兩層含義，即互聯(lián)網(wǎng)治理與網(wǎng)絡(luò)式治理，而CNKI對兩種不同含義的文獻(xiàn)并未區(qū)別。因此，在閱讀文獻(xiàn)的摘要及部分文獻(xiàn)內(nèi)容的基礎(chǔ)上，剔除網(wǎng)絡(luò)式治理研究文獻(xiàn)及互聯(lián)網(wǎng)治理的非學(xué)術(shù)文獻(xiàn)492篇，得出可用于CiteSpace軟件分析的文獻(xiàn)662篇。

　　(二)研究方法

　　將在CNKI數(shù)據(jù)源搜索出的662篇期刊文獻(xiàn)，導(dǎo)出為Refworks數(shù)據(jù)格式并導(dǎo)入CiteSpace軟件，對導(dǎo)入文獻(xiàn)中包含的作者、研究機(jī)構(gòu)、關(guān)鍵詞等信息進(jìn)行分析，并產(chǎn)生可視化圖譜。具體包括網(wǎng)絡(luò)治理研究的作者共現(xiàn)關(guān)系、研究機(jī)構(gòu)共現(xiàn)關(guān)系、關(guān)鍵詞共現(xiàn)、關(guān)鍵詞聚類以及關(guān)鍵詞突變等圖譜，通過圖譜分析并輔以Excel等統(tǒng)計(jì)或圖表軟件，展現(xiàn)出國內(nèi)網(wǎng)絡(luò)治理研究的整體情況、機(jī)構(gòu)作者、實(shí)時(shí)熱點(diǎn)、關(guān)鍵詞及研究前沿。

　　二、研究整體情況分析

　　(一)研究趨勢分析

　　網(wǎng)絡(luò)治理文獻(xiàn)量變化的年趨勢如圖1所示。

　　國內(nèi)對網(wǎng)絡(luò)治理的研究大致可分為三個(gè)階段。第一階段為20042014年，即網(wǎng)絡(luò)治理研究的萌芽階段。這11年的CSSCI文獻(xiàn)發(fā)表數(shù)分別為1、0、1、1、1、1、8、11、11、19、17。互聯(lián)網(wǎng)在這一階段處于Web1.0的初步發(fā)展期，網(wǎng)絡(luò)主要是獲取信息的方式和手段，網(wǎng)絡(luò)治理對于國內(nèi)研究者來說屬于全新的未知領(lǐng)域范疇，學(xué)術(shù)界對網(wǎng)絡(luò)治理的研究比較有限。2004年，李德智的《互聯(lián)網(wǎng)治理之初探》[6]一文介紹了互聯(lián)網(wǎng)的基本概念，在提出互聯(lián)網(wǎng)帶來新問題的基礎(chǔ)上，介紹了互聯(lián)網(wǎng)治理的理論，包括數(shù)字實(shí)用學(xué)派、跨國學(xué)說、數(shù)字自由主義學(xué)說以及編碼式法律學(xué)說，其認(rèn)為新的網(wǎng)絡(luò)治理模式須建立在法律基礎(chǔ)和計(jì)算機(jī)系統(tǒng)規(guī)則兩個(gè)基礎(chǔ)性要求之上。但其后的數(shù)年間，網(wǎng)絡(luò)治理并未得到研究者的充分重視，在20052009年的5年里，網(wǎng)絡(luò)治理相關(guān)的CSSCI文獻(xiàn)均為個(gè)位數(shù);直到2014年，該領(lǐng)域的CSSCI文獻(xiàn)年發(fā)表數(shù)也不足20篇;11年間，網(wǎng)絡(luò)治理研究的CSSCI文獻(xiàn)總共只有77篇，網(wǎng)絡(luò)治理研究處于萌芽期。

　　第二階段為20152017年，即網(wǎng)絡(luò)治理研究的爆發(fā)階段。這3年網(wǎng)絡(luò)治理相關(guān)的CSSCI文獻(xiàn)發(fā)表數(shù)分別為66、117、147，文獻(xiàn)發(fā)表數(shù)逐年上升，呈現(xiàn)出快速增長趨勢。這一時(shí)期，國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)由Web1.0向Web2.0演進(jìn)，網(wǎng)絡(luò)空間由Web1.0時(shí)代獲得信息的渠道逐漸發(fā)展為人類進(jìn)行社會(huì)交互的空間。在國家治理方面，黨和國家提出了網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國倡議，網(wǎng)絡(luò)治理成為國家治理的重要構(gòu)成部分。以上兩個(gè)原因共同促成了網(wǎng)絡(luò)治理研究的爆發(fā)。

　　第三階段為2018年至今，即網(wǎng)絡(luò)治理研究的平穩(wěn)階段。2018年、2019年網(wǎng)絡(luò)治理相關(guān)的CSSCI文獻(xiàn)發(fā)表數(shù)分別為122、139。網(wǎng)絡(luò)治理研究的CSSCI文獻(xiàn)在2017年達(dá)到頂點(diǎn)后，其后每年關(guān)于網(wǎng)絡(luò)治理研究的文獻(xiàn)量趨于平穩(wěn)，未有較大的波動(dòng)。這是因?yàn)閃eb2.0時(shí)代到來之后，研究者們對網(wǎng)絡(luò)治理的探討在深度、廣度上雖然不斷深入、擴(kuò)大，但是由于信息科技發(fā)展的限制，網(wǎng)絡(luò)空間本身尚未實(shí)現(xiàn)向Web3.0發(fā)展的超越，因此有關(guān)網(wǎng)絡(luò)治理研究的文獻(xiàn)未能再有顯著突破，整體上未出現(xiàn)新的可研究點(diǎn)。

　　推薦閱讀：電力網(wǎng)絡(luò)相關(guān)論文文獻(xiàn)怎么下載