摘 要：西方經濟學發展過程中，借鑒了很多經濟學家提出的理論以及實踐研究，西方經濟學對我國現代經濟學的發展有著深遠的影響，而我國的社會主義市場經濟體制不同于西方的經濟體制，西方經濟學具有一定的局限性及階級性，所以我們不能完全照搬西方經濟學。但我們在發展我國的經濟學的過程中可以借鑒一些思想及方法，我們需要秉持科學的態度對待西方經濟學，并根據我國國情及經濟情況具體問題具體分析，不全盤否定，也不全盤照收。本文將從西方經濟學引進中國以及對我國經濟發展產生的影響的角度進行簡要分析。

　　關鍵詞：西方經濟學;現代中國經濟學;發展影響

　　西方經濟學一般劃分為宏觀經濟學及微觀經濟學，宏觀經濟學主要關注于國民經濟，而微觀經濟則把重點放在個體經濟。西方經濟學理論大致經過重商主義、古典經濟學與新古典經濟學、當代西方經濟學三個階段。馬克思主義經濟學理論對我國經濟學產生了重大影響，其用歷史唯物主義及辯證唯物主義，對客觀的事實進行分析，代表了人民最根本的利益。我國引進西方經濟學經歷了漫長的過程，西方經濟學對我國現代化經濟學的發展影響重大，使我國經濟學發展順應世界經濟學發展。

　　西方經濟學的引進

　　早在19世紀80年代，我國一些資產階級改良人士開始引進西方經濟學，孫中山、康有為、嚴復等革命者對西方古典經濟思想和近代經濟思想進行了系統的闡述。這個階段雖然傳播歷時較長，但受到我國的學術研究水平的局限，多數以翻譯為主要傳播途徑，研究成果及西方經濟學在我國的實踐中成效甚微。

　　從建國時期到70年代末，我國對西方經濟理論的引入較少，其中多數是西方的古典經濟學，無法對西方經濟學整體發展狀態和新經濟學進行及時了解，多數采用全盤否定的態度，直至1979年，我國開始大規模學習和研究西方經濟學，從事經濟學研究的學者在80年代開始變多，留學生也開始回國發展，極大地推動了西方經濟學在我國傳播的進程，并開始借鑒和利用西方經濟理論。80年代中，我國市場進行改革，西方經濟學的一些理念和實證可以解釋現實經濟，比馬克思主義原理更加適用，有一部分學者甚至采取了全盤接受的態度，到80年代末、90年代初，一些留學生及學者否定了全盤接受的態度，他們認為西方經濟學存在一定的缺陷，并不能完全適用我國經濟，需要進行改革及創新，使它們更加適合我國經濟。[1]從我國的經濟發展史來看，西方經濟學對我國現代經濟學產生深刻的影響，兩者相互融合，形成更加適合我國發展的新經濟學。

　　西方經濟學的分析方法對中國經濟理論的影響

　　實證分析法

　　學者往往認為，社會主義經濟學注重規范性分析，西方經濟學不同于社會主義經濟學反而注重實證分析，社會主義經濟學可以歸于規范經濟學，它是基于價值判斷提出標準而分析問題，而并不深究經濟體系實際怎樣去運作，只考應該怎樣運作。此外，規范經濟學不能借助經驗進行檢驗其結論，其無客觀性。而西方經濟學偏重實證經濟學，它脫離了價值判斷，基于經濟變量之間的規律進行分析經濟行為，它只針對現實情況進行分析，不考慮怎樣改變情況，實證經濟學能夠通過經驗進行檢驗其結論，具有一定的客觀性。規范經濟學更注重邏輯，屬于定性分析，而實證分析則注重數據，屬于定量分析。[2]

　　西方經濟學的實證分析法對我國中青年學者有著深刻的影響，經濟學家忽略研究對象的偏好只關注在特定的價值標準下人們的經濟行為。而我國經濟學長期受規范經濟學的影響，導致經濟學在一定程度上不能解釋現實經濟，在問題討論過程中往往無法得出一致的結論，所以我國經濟學適當的引進實證經濟學非常必要，將實證經濟學與規范經濟學融合在一起，但我國多數經濟學者受規范分析影響頗深，所以寫出的經濟學還帶有很強的規范性色彩，真正將實證分析融入我國經濟理論這條道路還很長。

　　結構分析法

　　80年代末是我國快速發展宏觀經濟理論的時期，中國經濟學界不再只分析經濟現象，而且在宏觀經濟的分析方法上有不同見解，大致分成總量分析和結構分析兩大派系。結構分析主要基于經濟過程內部結構來劃分經濟發展的階段，從經濟整體研究社會經濟發展過程，認為通過結構轉換影響經濟的發展。這一學派的學者認為，我國宏觀經濟失衡表現為供不應求，然而單純抑制需求量并不能從根本上解決此矛盾，我國宏觀經濟的主要矛盾是生產結構不適應于需求結構，因此，我們不僅從理論上更要從實踐上進行結構調整。我國經濟發展的結構與總量之間的矛盾主要在于產業結構的自調節機制和自組織功能欠缺。發展中國家經濟往往無法達到均衡的狀態，因此，我國在經濟結構上進行調整，逐漸向結構主義理論靠攏[3]。我國政府的宏觀決策一定程度上也受到了結構主義思想的影響，而這種轉變順應世界經濟理論的發展，也符合我國經濟發展的客觀要求。

　　制度分析法

　　從80年代末到90年代，西方的制度分析法及經濟學就對我國的經濟學產生了深刻的影響，西方經濟制度分析主要基于成熟的市場經濟制度，而我國的市場經濟起步晚且尚未成熟，因此我們在運用西方的制度分析法時應當注意以下幾個問題：首先，我國的經濟制度尚未完善;其次，我國的經濟構造正在轉變過程中;另外，我國的現有經濟運行體制并不具備長久意義[4]。由于我國的經濟系統計劃與市場共存，總量關系的形成會受到一定的影響，而西方的制度分析法主要針對的同質組織結構，因此，我國進行宏觀經濟分析不能完全照搬西方經濟學的分析方法，應當從實際出發，具體問題具體分析，正確分析我國的組織結構找出因果關系。西方新制度經濟學者將制度方法融入新古典經濟理論，建立有效的經濟組織，實現經濟增長。這種制度將交易與經濟制度聯系在一起，對于我國的經濟發展具有重大意義。

　　西方經濟學對中國經濟理論發展的影響

　　經濟學的學科定位

　　我國傳統理論認為經濟學是研究生產關系與社會經濟關系的一門學科，而西方經濟學則將經濟學劃定為嚴謹的“自然科學”，并嘗試定量分析每個經濟范疇。但也有一部分西方經濟學者有著不同見解，認為經濟學是社會科學。我國經濟學學者受西方經濟學在研究方法、研究對象及理論框架精益求精的態度影響，一部分中國青年經濟學者認為我國傳統的政治經濟學不能劃定為經濟學，但多數人都意識到我國經濟理論缺少縝密的經濟學分析框架及邏輯體系，我國經濟體系相比西方經濟學發展滯后。我國的經濟理論更加注重理論范式及分析方法的改革，因為它不同于哲學具有更強的實踐性，經濟學是要接受現實經濟生活的檢驗，我國經濟理論不能從根本上解釋現實經濟關系，也與現實經濟生活有著很大區別，所以會產生理論與實踐的“悖論”。

　　經濟學的學科范疇

　　我國經濟學的學科范疇不再單單研究傳統政治經濟學規定的生產關系，它主要包括經濟的理論、政策及應用研究。經濟理論研究分為純理論研究與現實經濟研究，兩者主要解釋了經濟現象中的普遍規律，并在經濟理論與經濟分析方法上進行創新。經濟政策研究是借助分析工具及已有的經濟理論對社會經濟的公共政策的研究。經濟應用研究是基于基本經濟理論對經濟學分支學科專門研究[5]。我國于80年代末、90年代初已基本形成了這三個版塊，也是我國經濟學邁向現代化的標志。

　　中國的政治經濟學與西方經濟學的融合

　　80年代時期，我國的社會主義政治經濟學按照自己的發展軌跡發展，與西方經濟學的發展互不影響，直至80年代末，中國的政治經濟學開始和西方經濟學進行融合。社會主義政治經濟學的學者逐漸學習西方經濟學，西方經濟學的學者也開始涉獵中國的政治經濟學。但兩種學科在內容、方法與基本前提都存在很大區別，完全融為一體是不可能實現的，他們之間的融合是兩者在概念、范疇及方法上互相吸納。在中國的政治經濟學與西方經濟學融合的過程中，必須要考慮我國國情，西方經濟學是基于資本主義市場經濟制度產生的，并不是所有的理論都完全適用我國的經濟體質，不能完全照搬。80年代中期，就發生過將刺激有效需求的政策完全照搬到我國，導致通貨膨脹、宏觀經濟失調。

　　結語

　　綜上所述，西方經濟學中有適合我國經濟體制發展的，也有阻礙我國經濟發展的，但不可否認的是西方經濟學深刻地影響著我國現代化經濟的發展，我們在借鑒學習西方經濟學時要基于我國的國情及發展狀況進行選擇，避免盲目照搬。

　　【參考文獻】

　　[1]吳易飛.西方經濟學[M].高等教育出版社，2011.

　　[2]王瀟涵.西方經濟學之馬克思勞動價值觀[J].全國商情，2016(30).

　　[3]周永輝.西方經濟學經典理論對大學生就業的啟示[J].管理觀察，2013(25).

　　[4]華濤.西方經濟學研究[J].河北企業，2013(04).

　　[5]胡寄窗.中國近代經濟思想史大綱[M].中國社會科學出版社，1984.

　　推薦閱讀：《西部金融》由中國人民銀行西安分行主辦，國家級期刊，綜合影響因子：0.231。西部金融提供國內外經濟金融信息，交流錢幣研究成果，為領導決策服務。