房地產(chǎn)行業(yè)不僅僅關(guān)系著產(chǎn)業(yè)、經(jīng)濟(jì)的建設(shè)，同時(shí)其也關(guān)系著人們的基本生活保障，因此對(duì)于房地產(chǎn)行業(yè)的發(fā)展，我們必須要予以高度的關(guān)注和重視。在前一階段的房地產(chǎn)行業(yè)發(fā)展中，我國(guó)取得了較為理想的成果，一方面房地產(chǎn)市場(chǎng)越來(lái)越健全、規(guī)范，另一方面社會(huì)經(jīng)濟(jì)水平也在房地產(chǎn)的帶動(dòng)下顯著提升。但房地產(chǎn)的產(chǎn)業(yè)鏈較長(zhǎng)、涉及面廣、資金需求量大，而且牽扯到了非常多的社會(huì)利益主體、利益關(guān)系，所以在我國(guó)房地產(chǎn)行業(yè)當(dāng)前的發(fā)展中，必然會(huì)存在一些問(wèn)題，對(duì)此我們應(yīng)當(dāng)做出正確、科學(xué)的應(yīng)對(duì)，有效的解決問(wèn)題，推動(dòng)我國(guó)房地產(chǎn)行業(yè)的健康、平穩(wěn)、長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展，這樣才能使房地產(chǎn)行業(yè)在我國(guó)的產(chǎn)業(yè)、經(jīng)濟(jì)以及民生建設(shè)中，發(fā)揮出更加積極的作用。

　　一、當(dāng)前我國(guó)房地產(chǎn)行業(yè)發(fā)展存在的問(wèn)題

　　改革開(kāi)放之后，我國(guó)的現(xiàn)代房地產(chǎn)市場(chǎng)才開(kāi)始逐漸的建立了起來(lái)，雖然只經(jīng)過(guò)了幾十年的發(fā)展，但是我國(guó)房地產(chǎn)行業(yè)在當(dāng)前已經(jīng)取得了相當(dāng)顯著的發(fā)展成果，不過(guò)客觀來(lái)講的話，在我國(guó)當(dāng)前的房地產(chǎn)行業(yè)發(fā)展當(dāng)中，還存在著一些不容忽視的問(wèn)題亟待解決。

　　(一)房地產(chǎn)行業(yè)經(jīng)濟(jì)區(qū)域發(fā)展不均衡

　　由于歷史、地理位置以及早期國(guó)家政策的影響，所以區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展不均衡的現(xiàn)象在我國(guó)普遍存在，而我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展不均衡的最突出表現(xiàn)，便集中在房地產(chǎn)行業(yè)上。例如沿海或經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的城市，尤其是以北、上、廣、深為代表的一線城市，其房?jī)r(jià)水平一路高歌猛進(jìn)，和三四線城市及小城鎮(zhèn)房?jī)r(jià)拉開(kāi)了非常大的差距，甚至不可相互比較。產(chǎn)生這種現(xiàn)象的原因很多，最根本的就是區(qū)域之間經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡。房地產(chǎn)行業(yè)的發(fā)展與地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的狀況息息相關(guān)，北上廣深能夠提供更多的資源和更多的機(jī)會(huì)，導(dǎo)致有才能有夢(mèng)想的年輕人大量地聚集在這些地方，他們受惠于新興行業(yè)的發(fā)展，進(jìn)而具備了更強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)能力。這些人助推地方經(jīng)濟(jì)的發(fā)展的同時(shí)，也引發(fā)房地產(chǎn)行業(yè)的持續(xù)過(guò)快過(guò)熱發(fā)展，導(dǎo)致房?jī)r(jià)的持續(xù)增長(zhǎng)。而三四線城市及小城鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展落后引發(fā)的馬太效應(yīng)，使得地區(qū)房?jī)r(jià)與一線城市房?jī)r(jià)差距越拉越大，這是房地產(chǎn)行業(yè)區(qū)域發(fā)展不均的重要原因。我國(guó)房地產(chǎn)行業(yè)區(qū)域發(fā)展不均，不僅僅是房地產(chǎn)行業(yè)的問(wèn)題，同時(shí)也是我國(guó)整體經(jīng)濟(jì)建設(shè)、社會(huì)公平建設(shè)，所面臨的一大問(wèn)題，需要引起我們的首要關(guān)注。

　　(二)房地產(chǎn)行業(yè)的投資結(jié)構(gòu)欠缺合理性

　　房地產(chǎn)行業(yè)對(duì)資金的需求量非常大，需要大量的投資才能有效驅(qū)動(dòng)，而現(xiàn)目前我國(guó)卻存在著房地產(chǎn)行業(yè)投資結(jié)構(gòu)欠缺合理性的問(wèn)題。如不論是開(kāi)發(fā)商還是普通的個(gè)人，他們對(duì)于房地產(chǎn)的建設(shè)投資、購(gòu)買投資，很大一部分的資金都來(lái)自于銀行的貸款。對(duì)于個(gè)人來(lái)說(shuō)，貸款按揭住房其實(shí)是正常現(xiàn)象，在高房?jī)r(jià)壓力下，作為普通的社會(huì)群眾，大多只能選擇貸款按揭。但是對(duì)于開(kāi)發(fā)商來(lái)說(shuō)，在建設(shè)過(guò)程當(dāng)中，過(guò)多的貸款投資，就并不正常，如果市場(chǎng)不穩(wěn)定，就會(huì)引起自身的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，并且“羊毛出在羊身上”，貸款的成本最終都會(huì)在漲在房?jī)r(jià)中，買單的依然是普通大眾，增加大眾的經(jīng)濟(jì)壓力。同時(shí)，當(dāng)前我國(guó)的投資市場(chǎng)產(chǎn)品已經(jīng)較為豐富，但是大多數(shù)的投資，都集中在房地產(chǎn)投資上，在其他方面的投資明顯更少，這也是極不合理的，對(duì)于個(gè)人來(lái)講這會(huì)增加投資風(fēng)險(xiǎn)，對(duì)于市場(chǎng)來(lái)說(shuō)這又會(huì)抬高異常的房?jī)r(jià)。

　　(三)房?jī)r(jià)過(guò)高的問(wèn)題突出

　　房?jī)r(jià)過(guò)高，是我國(guó)房地產(chǎn)行業(yè)不容回避和忽視的一大問(wèn)題，改革開(kāi)放以來(lái)，現(xiàn)代房地產(chǎn)市場(chǎng)建立起來(lái)之后，我國(guó)的房?jī)r(jià)就一路高漲，不僅僅是一二線城市的房?jī)r(jià)“突飛猛進(jìn)”，其他次線城市的房?jī)r(jià)同樣也增長(zhǎng)迅速。從一方面來(lái)講，高房?jī)r(jià)確實(shí)帶動(dòng)了經(jīng)濟(jì)的建設(shè)，但是從另一方面來(lái)講，這卻會(huì)引起諸多的社會(huì)矛盾，因?yàn)檫^(guò)高的經(jīng)濟(jì)房?jī)r(jià)與我國(guó)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)收入是不成正比的，會(huì)給很多人帶來(lái)巨大的經(jīng)濟(jì)壓力，形成泡沫經(jīng)濟(jì)。針對(duì)這樣的情況，雖然國(guó)家也采取了一定的調(diào)控政策，但是依舊是漲得多、降得少，房?jī)r(jià)居高不下。

　　(四)社會(huì)的保障性住房建設(shè)成果不理想

　　房屋是民生的根本，只有解決了住房問(wèn)題，民生才能有最基本的保障。我國(guó)的房地產(chǎn)行業(yè)雖然發(fā)展迅速，但是這僅限于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)價(jià)值更高的商品房，以真正滿足社會(huì)民生需求的保障性住房建設(shè)卻還非常的落后，當(dāng)然這與我國(guó)推行保障性住房政策的時(shí)間較晚也有關(guān)系，不過(guò)就現(xiàn)狀來(lái)看，我國(guó)對(duì)于保障性住房的建設(shè)積極性也依然不是很高，而且在管理方面存在著諸多的問(wèn)題。如當(dāng)前我國(guó)保障性住房的購(gòu)買關(guān)系結(jié)構(gòu)較為混亂，當(dāng)前我國(guó)社會(huì)家庭的經(jīng)濟(jì)收入還不能得到準(zhǔn)確的統(tǒng)計(jì)，而保障性住房的供給又是必須要考慮到家庭經(jīng)濟(jì)收入情況的，這就可能讓一些人有機(jī)可乘，通過(guò)造假、撒謊、走后門等方式，享受到保障性住房政策，而其他一些真正經(jīng)濟(jì)收入較低的社會(huì)家庭，卻難以得到保障性住房。還有就是很多地方的保障性住房建設(shè)戶型規(guī)劃不合理，要么過(guò)于緊小，要么過(guò)大，甚至還出現(xiàn)了一些復(fù)式超大戶型。

　　(五)社會(huì)的市場(chǎng)消費(fèi)觀念需要轉(zhuǎn)變

　　在傳統(tǒng)的思想觀念影響下，我國(guó)大眾對(duì)于住房有著一種特殊的情結(jié)，認(rèn)為有了安身之所，才能成家立業(yè)。所以在所有的市場(chǎng)消費(fèi)選項(xiàng)中，大眾所真正優(yōu)先考慮的必然是住房，這是受我國(guó)傳統(tǒng)思想、文化影響而出現(xiàn)的一種市場(chǎng)消費(fèi)觀念。對(duì)于那些對(duì)住房真正具有剛性需求的人來(lái)說(shuō)，這樣的消費(fèi)觀念其實(shí)并無(wú)不妥，但是如前文當(dāng)中所提到的，當(dāng)前我國(guó)已經(jīng)有很多的人將購(gòu)房當(dāng)做是了一種投資、增值的途徑，即使是在自身剛性住房需求得到了滿足之后，依然還會(huì)優(yōu)先選擇購(gòu)房消費(fèi)，如此的消費(fèi)觀念便是極其不合理的。

　　二、我國(guó)房地產(chǎn)行業(yè)的未來(lái)發(fā)展對(duì)策

　　針對(duì)上述當(dāng)前我國(guó)房地產(chǎn)行業(yè)發(fā)展存在的問(wèn)題，我們應(yīng)當(dāng)針對(duì)性的采取以下策略予以積極的應(yīng)對(duì)。

　　(一)推進(jìn)房地產(chǎn)行業(yè)區(qū)域均衡發(fā)展

　　解決當(dāng)前問(wèn)題的第一個(gè)對(duì)策，就是要以地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)實(shí)狀況為指引，強(qiáng)調(diào)全國(guó)視野之內(nèi)的宏觀調(diào)控。當(dāng)前和未來(lái)相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間內(nèi)，我國(guó)地區(qū)發(fā)展不平衡不協(xié)調(diào)的問(wèn)題將持續(xù)存在，而由此帶來(lái)的房地產(chǎn)行業(yè)在各個(gè)地區(qū)之間發(fā)展的不平衡性也是一個(gè)必須要面對(duì)的問(wèn)題。這樣的現(xiàn)實(shí)狀況之下，應(yīng)著眼于我國(guó)房地產(chǎn)行業(yè)的健康平穩(wěn)、著眼于縮小地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異，緩解大城市過(guò)快發(fā)展所導(dǎo)致的“大城市病”。各個(gè)地區(qū)應(yīng)該以地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展為指引，吃透國(guó)家對(duì)房地產(chǎn)行業(yè)宏觀調(diào)控政策的同時(shí)，針對(duì)地區(qū)發(fā)展不同的現(xiàn)實(shí)狀況來(lái)對(duì)地區(qū)房地產(chǎn)行業(yè)發(fā)展進(jìn)行有針對(duì)性的、卓有成效的調(diào)控，推進(jìn)我國(guó)房地產(chǎn)行業(yè)整體實(shí)現(xiàn)區(qū)域均衡發(fā)展，將不同區(qū)域的房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異保持在合理的范圍內(nèi)。

　　推薦閱讀：《住宅與房地產(chǎn)》以推動(dòng)我國(guó)城鎮(zhèn)住房制度改革，推動(dòng)城鎮(zhèn)住宅建設(shè)和房地產(chǎn)業(yè)的體制改革與健康發(fā)展為辦刊宗旨，探索發(fā)展我國(guó)社會(huì)主義房地產(chǎn)市場(chǎng)，解決城鎮(zhèn)住房問(wèn)題。