正確認識現在英語中語義的作用，不同時間不同場合上的語義語句有什么不同呢?本文是一篇語言文學論文。我們知道在語言的主位結構是“主位+述位”。主位是一則消息中起出發點作用的成分，是相關小句關涉的對象;消息中余下的部分用來發展主位，被稱為述位(37)。在英語中，主位是由它在小句中的位置決定的，主位存在有標記和無標記之分。一般來講，主位如果映射到小句主語之上是無標記主位;如果不是主語充當主位，而是其他句法成分充當主位，該主位則是有標記主位。英語陳述句中典型的有標記主位包括附加語和補語。
摘要：附加語可以是經驗性、人際性和語篇性的，經驗時間附加語通常作為小句環境成分位于句末。句首時間附加語則是一種有標記的詞序調整，而這種調整不是任意的。通常來講，能夠移至句首的時間附加語必須是句子附加語，而不是述謂附加語，也不是指向賓語或者依存小句中的時間附加語。句首時間附加語作為有標記主位和已知信息，其語篇功能主要包括時間場景設置、語篇銜接和信息焦點凸顯以及信息對比功能。
關鍵詞：時間附加語;主位;信息結構;轄域;主位.語言文學論文
時間充當主語或者補足語時，通常出現在關系過程小句中。如：
(1) The year 2008 is amazing when Olympic Games are held in Beijing.
(2) Tomorrow is Sunday.
(3) The concert lasts two hours.
上述例(1)和例(2)分別是關系過程小句中的歸屬和識別小句。在這兩類小句中，時間成分the year 2008和tomorrow都充當小句主語，其語義功能分別是載體(carrier)和被識別者(identified)。例(3)也是歸屬關系小句，但時間成分two hours充當補足語，其語義功能是屬性(attribute)。
語言論文：《外國語言文學》，《外國語言文學》近年來也發表了部分歐美和我國香港地區著名的語言學家和外語教育家的學術研究論文，同時開始向國外學術界介紹我國學者的語言學和外國語言文學研究成果，本刊的學術地位和學術貢獻受到廣泛好評。讀者對象為從事外國語言文學研究的理論工作者、從事語言教學與研究的高校師生及中學教師。
本文所要研究的對象是位于句首的時間附加語，從語法范疇講這類附加語通常做狀語。狀語的分類由來已久，從語法關系講，狀語分為附加狀語(Adjunct)、外加狀語(disjunct)和聯加狀語(conjunct)。從語言功能講，狀語分為環境(circumstance)狀語、立場(stance)狀語和連接(linking)狀語。系統功能語法將附加語分為環境(circumstantial)附加語、情態(modal)附加語和連接(conjunctive)附加語(48-50)(80-81)(150)。上述分類盡管術語稍有不同，其實都是以三分(trinocular)視角分析狀語或者附加語，三個類別分別體現了語言所具備的經驗、人際和語篇三大功能。環境附加語是經驗性的，用來設定小句經驗表征發生的場景;立場或者情態附加語是人際性的，用來表達小句命題的情態趨向;連接附加語則是語篇性的，通過不同類型的邏輯-語義關系連接小句和組構語篇①。
系統功能語法討論環境附加語時將其分為9類這9類附加語分別是跨度、處所、方式(manner)、原因(cause)、或然(contingency)、伴隨(accompaniment)、角色(role)、內容(matter)、角度(angel)。每一類附加語有可能又細分為幾類。。時間屬于跨度(extent)和處所(location)類環境附加語，進一步可以細分為時點(position)、時段(duration)、頻度(frequency)、相對(relative)關系等類型。我們把這些附加語稱為時間附加語(time adjuncts)，同時把位于句首的時間附加語稱為句首時間附加語(clause-initial time adjuncts)。由于占據了句首這一重要的句法位置，因此會有特殊的語義限制，在語篇的整體建構中也會有特殊的功能。本文將分析句首時間附加語的語義限制條件，并以系統功能語法理論為指導分析句首時間附加語的語篇功能。
一、 句首時間附加語的語義限制條件
首先，本文所要分析的句首時間附加語是從句內(intrasentential)，而非句間(intersentential)視角出發分析的。也就是說，諸如when、then等自身都作為銜接手段的連接附加語，雖然通常位于句首但并不是句內環境附加語，因此不在本文研究范圍之列。其次，時間中用來表示頻度和相對關系的副詞性時間附加語如usually等也不在本文討論之列。Halliday在討論情態附加語時，認為表示頻度和相對關系的時間附加語應該列為語氣(mood)附加語，原因在于此類時間附加語的句法位置十分靈活，可以是句首(initial)、句中(medial)和句末(final);另外，此類附加語和小句語氣部分的限定成分關系十分密切(82)Halliday(1994： 82)通過對usually的分析認為附加語在小句中句首、句中和句末位置所對應的語篇功能分別是主位(thematic)、中性(neutral)和事后想法(afterthought)。所以說，時間附加語的句法位置對于其自身在小句中的功能有顯著影響。。
一般說來，附加語的句法位置是十分靈活的。Hasselgrd[5](41)認為英語小句為副詞提供了很多空位(slot)。如例(4)所示：
(4) [i] They [ii] have [iii] been [iv] discussing [v] the choice of wallpaper [vi].
在例(4)中，共有六個位置可以用來放置副詞，也就是狀語。但是，這六個位置的出現幾率并非是均等的。通常來講，句末是附加語最容易出現的位置
可參見Hasselgrd圖3.2[5](56)，共有77.4%的附加語位于句末。同樣的觀點也來自系統功能語法。Halliday將附加語定義為不能做主語的成分，而是剩余部分(residue)的成分，典型語序是：謂語 ^ 補語 ^ 附加語(80)。所以說，從小句成分的句法位置講，句首附加語是有標記的。
附加語的語義限制條件需著重分析與小句過程動詞的語義關系。時間附加語作為環境成分出現在小句及物性結構中，基本上編碼過程發生的場景。從與小句過程動詞的緊密關系講，附加語有必備(obligatory)附加語和備選(optional)附加語之分。必備型也就是述謂型(predicational)附加語，標注為Ap，這類附加語是否存在會影響小句的合法性(grammaticality);后者則是句子(sentential)附加語，標注為As，起到的是句子層面的修飾功能[2](526)。兩類附加語分別如下面的例(5)和例(6)所示：
(5) The wedding was on Thursday.
(6) She isnt coming for a tutorial this afternoon.
述謂型時間附加語是小句必須的，如果缺少此類附加語，小句不符合語法。此外，述謂型附加語通常不放在句首;但是句子附加語從句末移至句首并不影響小句的合法性和意義的完整性。所以說，下面例(7)的標記性很強，在時間附加語 Tursday之后會有較長時間的停頓，可能是出于強調的目的，也可能是在日常交際中說話者的一種表達習慣;例(8)則沒有任何問題。
(7) On Thursday the wedding was.
(8) This afternoon she isnt coming for a tutorial.
Quirk等將上述例(3)two hours視為時間附加語，而且是必備的。這一點與系統功能語法看法有稍許差別，因為后者通常將這類必備型附加語視為參與者。但無論這樣的時間表達式是被稱為附加語，或者是參與者，我們都可以看出這類表達式與小句過程動詞的緊密關系。例(3)中的動詞last在系統功能語法中被稱為環境動詞(circumstantial verbs)，編碼時間、地點、伴隨、方式等環境的動詞[1](131)。這一類動詞還包括take up， follow， span， cross等。因此，在有環境動詞充當過程的小句中，two hours這樣的表達屬于述謂型附加語(或者叫參與者)，是小句的必備成分，不能和謂語動詞分離。這是因為，時間類環境動詞的語義特征[+時間]預設著必須有相應的時間表達來補足該語義空位，而且能補足該語義空位的語言表達式的句法位置是固定的。所以說，時間附加語不僅必須出現，而且還在謂語動詞前后，中間不能有其他成分隔斷。
例(8)中時間附加語this afternoon所修飾的是整個小句所表征的事件，而非過程動詞come。因此，時間附加語移到句首并不影響小句的可接受度。從轄域(scope) 的視角看，例(8)中的時間附加語所管轄的區域要大于例(7)中的時間附加語。也就是說，述謂型附加語Ap的轄域范圍是(p)，此處小寫p表示謂詞，而句子型附加語As的轄域是(P)，此處大寫P表示整個命題。
因此，從附加語與過程動詞語義關系緊密度來看，述謂型附加語的語義轄域只限于小句的過程動詞，其句法位置相對固定，通常在句子謂語前后;句子型附加語的轄域是整個句子命題，其句法位置相對靈活，可以移至句首。
時間附加語另外一個討論話題是附加語的同現與前移問題。時間附加語在句中存在著等級關系[2](533)。如例(9)：
(9) Ill see you at nine[A1] on Monday[A2].
在例(9)中，兩個時間附加語on Monday和at nine之間是一種包含和被包含的關系，也就是上下義(hyponymy)關系。英語中時間附加語在句中語序的基本規律是上義(superordinate)附加語在最后，而能夠被前移的時間附加語也必須是上義附加語。所以說，例(10)可以接受，而例(11)不可以。
(10) On Monday Ill see you at nine.
(11) * At nine Ill see you on Monday.
此外，英語中當時間附加語的參照點是賓語時或者位于依存小句中時，雖然和句子謂語的時制有沖突(time-reference contradiction)，但是整個句子還可以接受。如例(12)和(13)所示[2](552-553)：
(12) She wanted the book tomorrow.
(13) We arranged (yesterday) to go tomorrow.
例(12)中，時間附加語tomorrow指主語所需要書的時間是明天，而非謂語動詞的動作發生在明天。我們可以假設一個這樣的對話情景：
A： When did she want the book?
B： She wanted the book tomorrow.
在該對話中，A問“她什么時候想要書?”。B的回答是“他明天想要書。”交際者會談的核心內容是“要書的時間”，而非“心理狀態‘想”的時間。所以說，表示將來的時間附加語可以出現在過去時中，但是所修飾的對象是賓語，而非謂語或者說整個句子命題。當然，如果B的回答是“Yesterday， she wanted the book”時，我們只能認為A想要知道的不是“要‘書的時間”，而是“想”這個動作發生的時間。
例(13)中，時間附加語tomorrow所修飾的是依存小句過程動詞go，而非整個小句的過程動詞arranged。整個小句是可以接受的，所表達的意思是“我(昨天)安排過了，明天走。”
但是，例句(14)和(15)卻又是不可以接受的。
(14) * Tomorrow she wanted the book.
(15) * Tomorrow we arranged to go.
例(14)和例(15)的表述都更改了句子的原意，造成時間附加語與謂語的時制沖突，是一種典型的語義反常(anomaly)現象，因而整個句子無法接受。在例(14)中，時間附加語“明天”只能理解為修飾動詞“want”，而例(15)中tomorrow 前移至句首后，其所能修飾的謂語也不再是依存小句中的go，而是獨立小句中的arrange。
相比而言，因為例(16)中時間附加語last month與小句的謂語時制是一致的，因此可以前移至句首而不改變小句的意義。如例(17)所示：
(16) They predicted a crisis last month.
(17) Last month they predicted a crisis.
總結上述分析，我們可以發現，能夠移至句首的時間附加語的轄域必須能夠統轄整個句子，而在同現的時間附加語中首選上義詞類附加語。另外，在存在時制沖突的句子中，時間附加語修飾賓語或者依存小句中的動詞，需要特殊解釋，因此也不能夠前移至句首。所以說，句首時間附加語的普遍語義特征是典型的句子附加語，在多個時間附加語中選擇語義域更寬的一類置于句首。
