摘要：就目前的國際形勢來說，我國企業在與韓國的貿易中采用如下策略是比較合理的：進口商采用韓元結算，而出口商采用美元結算是比較合理的。

　　(一)從信用狀況角度分析

　　2011年11月份，在韓國各大網站上，“國家破產危機”成為排名第一的關鍵詞。受到美歐等發達國家債務危機的影響，韓國經濟增長確實面臨下行風險，韓國銀行的信用違約互換合約(credit default swap, CDS)溢價繼續飆升，甚至超過信用評級被下調的法國。據了解，CDS是國外債券市場中最常見的信用衍生產品，它其實就是一份保單，購買CDS者在貸款人違約后，可以從售賣CDS者處得到賠償。CDS的溢價波動可以體現該國的主權違約率，溢價越高，違約率越大。但是影響一個國家信用狀況的因素很多，我們不能就CDS溢價的飆升便單方面的片面的認為韓國信用危機嚴重，從而減少與韓國的貿易量。就整體的情況來看，韓國的主權信用狀況還是比較穩定的。從下表可以看出，三大評級機構都將韓國的主權信用評級維持在A級以上，這表明韓國的投資品質優良，本金利息安全。綜合上述分析，我們應該對韓國的主權信用狀況給予積極的肯定，但是韓國近期遭受通貨膨脹壓力上升和經濟增長疲軟的雙重挑戰，我們也不能忽視其存在違約的危險性。

　　(二)從匯率角度分析

　　在對外貿易中選擇何種貨幣作為結算貨幣，一般要遵循“軟進硬出”的原則，即進口方應盡量選擇軟幣作為交易的結算貨幣，而進口商則應盡量選擇預期走勢強硬的貨幣作為結算的貨幣。

　　如上圖所示，韓元兌美元周五(2011年9月30日)收盤下滑，收于185.058，而整個9月份下跌了9.5%， 創2009年2月以來最大單月百分比最大跌幅，月走勢創逾兩年半以來最差。另據韓國國家統計局公布的數據顯示，韓國2009年8月季調后工業生產連續第二個月下降，且降幅高于預估，全球需求放緩對韓國經濟造成嚴重沖擊。

　　所以在與韓國的貿易中，首先一定要慎重的選擇結算貨幣，因為如果結算貨幣選擇不當的話，那么即便企業能夠順利結匯，也會有較大的損失，而相反如果結算貨幣選擇妥當的話，那么即使貿易的本身利潤不是很高，甚至是虧損的，也有可能令企業扭虧為盈，獲得較好的經濟效益。

　　(三)從韓國的貿易管制角度分析

　　韓國對我國很多出口商品管制比較嚴格。近10年來，韓國對中國提起的反傾銷調查案件達l6起，占韓國對外全部反傾銷調查案件總數的19.75%，中國是韓國提起反傾銷案件最多的國家。并且，韓國對中國產品的反傾銷有愈演愈烈的態勢，目前韓國還對4種中國產品征收反傾銷稅，分別是一次性打火機、堿錳電池、硅錳鐵合金和打印用紙。在關稅方面，在韓國列出的那些要加征進口調節關稅的初級產品大都是從我國進口的，并且大部分都是我國具有比較競爭優勢的產品。此外，韓國還采用一系列的非關稅措施，如采用技術貿易壁壘，反傾銷措施等限制我國產品進入韓國市場，韓國對中國實施技術性貿易壁壘的商品(農產品、水產品、畜產品、食品及食品添加劑等)，大都是中國具有比較優勢的且出口量較大的商品。

　　所以我們應該盡量采用比較保險的結算方法，比如預先付款或信用證方式，因為一旦是由于韓國政府的貿易管制問題而引發貿易爭端的話，我們就可以掌握主動權，這在一定程度上可以減少我國對韓貿易企業的損失。