毛澤東新民主主義工業(yè)化思想的形成和發(fā)展，不僅僅是毛澤東和劉少奇二人的貢獻(xiàn)，它凝聚了第一代領(lǐng)導(dǎo)集體的智慧和心血。本文通過對(duì)毛澤東新民主主義工業(yè)化思想的梳理，旨在讓人們了解中國(guó)共產(chǎn)黨在探索中國(guó)現(xiàn)代化的道路上，曾經(jīng)有過一段選擇走新民主主義工業(yè)化道路的設(shè)想，毛澤東、劉少奇、張聞天、鄧小平等老一輩革命家為之進(jìn)行了艱苦的探索。從新民主主義工業(yè)化的理論構(gòu)想到蘇聯(lián)模式的社會(huì)主義工業(yè)化的實(shí)踐，再到有中國(guó)特色的社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)，歷史再一次昭示：前輩們的探索成果構(gòu)成了有中國(guó)特色的社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)的理論淵源;前輩的探索精神，將永遠(yuǎn)激勵(lì)著我們?nèi)ラ_拓未來的路。

　　新民主主義工業(yè)化思想是毛澤東新民主主義理論的重要組成部分，是中國(guó)共產(chǎn)黨第一代領(lǐng)導(dǎo)集體在探索中國(guó)工業(yè)化道路上具有創(chuàng)造性的理論貢獻(xiàn)。這一理論雖未在實(shí)踐中展開，但其理論價(jià)值和探索精神是十分寶貴的。本文擬就這一問題略作探析。

　　一

　　羅榮渠在《現(xiàn)代化新論》一書中對(duì)中國(guó)的現(xiàn)代化發(fā)展進(jìn)程作了如下評(píng)說：“百年的變革始終在抄襲外國(guó)與回歸傳統(tǒng)之間搖擺，時(shí)斷時(shí)續(xù)，雜亂無章，不論在理論上和實(shí)踐上都沒有找到有中國(guó)特色的發(fā)展模式。[1]”歷史經(jīng)驗(yàn)一再表明：中國(guó)要取得現(xiàn)代化的成功必須創(chuàng)造性地探索具有中國(guó)特色的自主型的發(fā)展模式。

　　在中國(guó)這樣一個(gè)落后的農(nóng)業(yè)大國(guó)，無產(chǎn)階級(jí)奪取政權(quán)后，如何實(shí)現(xiàn)國(guó)家的富強(qiáng)，完成由農(nóng)業(yè)國(guó)向工業(yè)國(guó)的轉(zhuǎn)變，這是擺在中國(guó)共產(chǎn)黨面前一個(gè)亟待解決的重大歷史難題。早在民主革命時(shí)期，毛澤東就開始進(jìn)行了大膽的探索，極富創(chuàng)建性地提出了走新民主主義工業(yè)化道路的初步設(shè)想。毛澤東比較集中思考這一問題是在l944年至建國(guó)初，主要思想體現(xiàn)在如下幾個(gè)方面。

　　1.實(shí)現(xiàn)新民主主義工業(yè)化的重大倡議意義。

　　1944年8月，毛澤東在致博古的信中指出：“新民主主義社會(huì)的基礎(chǔ)是機(jī)器，不是手工，我們現(xiàn)在還沒有獲得機(jī)器，我們就永遠(yuǎn)不能勝利，我們就要滅亡?，F(xiàn)在的農(nóng)村是暫時(shí)的根據(jù)地，不是也不能是整個(gè)中國(guó)社會(huì)的主要基礎(chǔ)。由農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)到工業(yè)基礎(chǔ)，正是我們革命的任務(wù)。”[2]

　　2.實(shí)現(xiàn)工業(yè)化是新民主主義社會(huì)的中心任務(wù)。

　　毛澤東說：“民主革命的中心目的就是從侵略者、地主、買辦手下解放農(nóng)民，建立近代工業(yè)社會(huì)。[4]”不言而喻，毛澤東認(rèn)為民主革命時(shí)期的中心任務(wù)是革命戰(zhàn)爭(zhēng)，解放農(nóng)民;民主革命勝利后所建立的新民主主義社會(huì)的中心任務(wù)，是發(fā)展經(jīng)濟(jì)，建立近代工業(yè)社會(huì)。毛澤東所構(gòu)建的新民主主義社會(huì)的最終目標(biāo)，就是要實(shí)現(xiàn)由農(nóng)業(yè)國(guó)向工業(yè)國(guó)的轉(zhuǎn)變，為將來過渡到社會(huì)主義準(zhǔn)備物質(zhì)條件。“中國(guó)工人階級(jí)的任務(wù)，不但是為著建立新民主主義國(guó)家而斗爭(zhēng)，而且為著中國(guó)的工業(yè)化和農(nóng)業(yè)近代化而斗爭(zhēng)。[5]”毛澤東把實(shí)現(xiàn)工業(yè)化看作是新民主主義社會(huì)的中心任務(wù)，這一思想一直貫穿于他的新民主主義社會(huì)理論之中。

　　3.實(shí)現(xiàn)工業(yè)化，必須走新民主主義工業(yè)化道路。

　　實(shí)現(xiàn)工業(yè)化，首先必須解決道路問題。毛澤東以中國(guó)經(jīng)濟(jì)的落后性為前提，指出：中國(guó)的工業(yè)化，既不能走歐美式的資本主義工業(yè)化道路，也不是蘇聯(lián)式的社會(huì)主義工業(yè)化道路，而是具有中國(guó)特色的新民主主義工業(yè)化道路。“依照孫中山博士的主張，中國(guó)工業(yè)化將有三種形式，我們認(rèn)為這是與中國(guó)存在的情況相適合的。支配全國(guó)經(jīng)濟(jì)的大工業(yè)，如鐵路礦山，應(yīng)由國(guó)家經(jīng)營(yíng)發(fā)展，其余工業(yè)應(yīng)由私人資本經(jīng)營(yíng)。至于對(duì)我們巨大的潛伏著的手工業(yè)與農(nóng)村作坊的開拓，我們將依靠強(qiáng)有力的民主經(jīng)營(yíng)的合作制度。[6]”“中國(guó)的經(jīng)濟(jì)，一定要走‘節(jié)制資本’與‘平均地權(quán)’的路……決不能建立歐美式的資本主義社會(huì)。[7]”顯然，毛澤東在這里所說的，就是通過新民主主義工業(yè)化道路來完成國(guó)家的工業(yè)化，在新民主主義社會(huì)條件下，實(shí)現(xiàn)工業(yè)化這一歷史任務(wù)。這是因?yàn)椋旱谝唬谛旅裰髦髁x國(guó)家里，無產(chǎn)階級(jí)已掌握了領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，并建立了人民民主政權(quán)，這是保證工業(yè)化完成的政治條件。第二，在經(jīng)濟(jì)上，新民主主義經(jīng)濟(jì)是一種多種經(jīng)濟(jì)成分并存的混合型經(jīng)濟(jì)形態(tài)，這種經(jīng)濟(jì)形式是適合當(dāng)時(shí)中國(guó)社會(huì)生產(chǎn)力水平的基本狀況的，能夠促進(jìn)生產(chǎn)力的發(fā)展。毛澤東堅(jiān)信，通過新民主主義經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，一定能夠?qū)崿F(xiàn)國(guó)家的富強(qiáng)，人民的幸福，完成由農(nóng)業(yè)國(guó)向工業(yè)國(guó)的轉(zhuǎn)變，同時(shí)又可以避免資本主義社會(huì)在工業(yè)化過程中所出現(xiàn)的激烈的社會(huì)問題，走出一條適合中國(guó)國(guó)情的工業(yè)化道路來。因此，選擇走新民主主義工業(yè)化道路的構(gòu)想一直為全黨所認(rèn)同，直到黨的過渡時(shí)期總路線提出，毛澤東和黨中央才真正放棄了走新民主主義工業(yè)化道路的設(shè)想。

　　二

　　建國(guó)初，劉少奇受毛澤東之重托，集中精力研究新中國(guó)經(jīng)濟(jì)建設(shè)問題，形成了他關(guān)于新民主主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)的總體構(gòu)想，其中劉少奇對(duì)新中國(guó)工業(yè)化問題的論述顯得尤為突出和獨(dú)特。它一方面繼承了毛澤東的新民主主義工業(yè)化思想的理論成果，另一方面又增添了不少新的內(nèi)容和思想，使之更加完善和系統(tǒng)，標(biāo)志著毛澤東新民主主義工業(yè)化思想達(dá)到了一個(gè)新的高度。

　　1.在中國(guó)革命大轉(zhuǎn)變時(shí)期，劉少奇反復(fù)強(qiáng)調(diào)實(shí)現(xiàn)工業(yè)化的重大倡議意義。

　　如果說40年代毛澤東提出新民主主義工業(yè)化思想，還只是一種理論構(gòu)想，那么1949年新中國(guó)成立后，實(shí)現(xiàn)國(guó)家的工業(yè)化，就成了擺在中國(guó)共產(chǎn)黨面前亟待解決的問題了。在革命大轉(zhuǎn)變關(guān)頭，劉少奇首先抓住了這一中心問題，提出了許多真知灼見。

　　1950年，劉少奇在《國(guó)家的工業(yè)化和人民生活水平的提高》一文中指出：舊中國(guó)所以貧窮、落后，人民生活水平很低，從歷史上來說，這有兩個(gè)基本原因，一是現(xiàn)代化的機(jī)器工業(yè)、運(yùn)輸業(yè)和農(nóng)業(yè)還很少，生產(chǎn)力很低。另一方面是由于外來帝國(guó)主義和中國(guó)的封建地主、官僚買辦資產(chǎn)階級(jí)對(duì)中國(guó)的長(zhǎng)期統(tǒng)治。他接著說：第一件事情，就是必須推翻帝、封、官的統(tǒng)治，建立人民政權(quán)，從而解放已有的生產(chǎn)力;第二件事情，就是以人民民主專政作為主要工具，發(fā)展一切有益于人民的生產(chǎn)及其他經(jīng)濟(jì)事業(yè)。做好第一件事情的意義，只是解放中國(guó)已有的生產(chǎn)力，消除發(fā)展生產(chǎn)的障礙，但還不是生產(chǎn)力的直接提高。中國(guó)只有逐步地走向工業(yè)化和電氣化，才能建立強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)力量和國(guó)防力量不斷提高勞動(dòng)生產(chǎn)率，提高人民的生活水平。劉少奇最后斬釘截鐵地指出：“如果我們?cè)谧龊玫谝患潞?，不能接著把第二件事情做好，那么我們的革命就沒有什么大的意義了，我們的革命就不能說是已經(jīng)勝利了，相反，我們還要遭受到可恥的失敗。”[8]

　　劉少奇運(yùn)用歷史唯物主義的觀點(diǎn)，統(tǒng)一、辯證地認(rèn)識(shí)和分析解放生產(chǎn)力與發(fā)展生產(chǎn)力，以及最終實(shí)現(xiàn)工業(yè)化等重大問題，進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)了實(shí)現(xiàn)工業(yè)化的重大歷史意義。

　　2.劉少奇把實(shí)現(xiàn)工業(yè)化看作是整個(gè)新民主主義階段的中心工作，使工業(yè)化的中心地位更加凸顯。

　　1949年8月，劉少奇在中共中央東北局干部會(huì)議上指出：“只要第三次世界大戰(zhàn)不爆發(fā)，經(jīng)濟(jì)建設(shè)的任務(wù)就不變。二十年甚至三十年不爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)，我們的任務(wù)就一直是經(jīng)濟(jì)建設(shè)，要把中國(guó)工業(yè)化。”[9]1951年7月，劉少奇在《中國(guó)共產(chǎn)黨今后的歷史任務(wù)》的報(bào)告中又指出：“在建設(shè)時(shí)期，除必要的國(guó)防外，一切工作和其他建設(shè)均配合經(jīng)濟(jì)建設(shè)，一切以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心。[10]”1952年8月，劉少奇在給共青團(tuán)中央第三次全體會(huì)議作報(bào)告時(shí)再次指出：“國(guó)家建設(shè)工作，是我黨在全國(guó)的中心工作”，“大的運(yùn)動(dòng)今后不可能再有了，主要的是集中精力搞經(jīng)濟(jì)建設(shè)”[11]。

　　在整個(gè)新民主主義階段，我們都必須以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心，直到在中國(guó)實(shí)現(xiàn)工業(yè)化，這是劉少奇關(guān)于新民主主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)綱領(lǐng)的總體精神。1951年2月，毛澤東在一次中央政治局?jǐn)U大會(huì)議上提出“三年準(zhǔn)備，十年經(jīng)濟(jì)建設(shè)”的倡議思想。毛澤東本人沒有對(duì)這一倡議構(gòu)想作詳細(xì)論述，建議劉少奇向干部講述這一問題。此后，劉少奇多次指出：“現(xiàn)在就有人講社會(huì)主義，我說這是講早了，至少是早了十年。當(dāng)然，作為理論和理想，我們做宣傳工作還要講，而作為實(shí)踐的問題，十年建設(shè)之內(nèi)社會(huì)主義是講不到的。……社會(huì)主義什么時(shí)候搞呀?還要看實(shí)際情況才能答復(fù)這個(gè)問題。[12]”劉少奇把這個(gè)建設(shè)階段稱之為新民主主義建設(shè)階段，“三年準(zhǔn)備，十年經(jīng)濟(jì)建設(shè)”，目標(biāo)是要實(shí)現(xiàn)中國(guó)的工業(yè)化，為將來進(jìn)入社會(huì)主義做好物質(zhì)技術(shù)的準(zhǔn)備。這表明，在黨的過渡時(shí)期總路線提出之前，堅(jiān)持走新民主主義工業(yè)化道路是全黨的共識(shí)。劉少奇為之做了大量的理論準(zhǔn)備工作，傾注了大量的心血。