摘 要：在房價高企的當(dāng)下，很多人沒錢買房是一個問題。然而也有一部分人有了一定的經(jīng)濟(jì)能力打算買房時，此時同樣也面臨著不小的問題。諸多購房者面對如此多的房源，往往不知如何選擇，很多人都是憑自己的主觀感覺來判斷一套房子的好壞，缺乏理論根據(jù)。本文介紹了模糊綜合評價法在購房方案選擇上的應(yīng)用，以期能為購房者在買房時提供一種理論依據(jù)。
　　一、引言
　　據(jù)新華網(wǎng)2010年和2011年連續(xù)兩年關(guān)于兩會的調(diào)查顯示：住房問題都是廣大民眾最為關(guān)注的熱點(diǎn)話題。民眾之所以如此的關(guān)注住房的問題，這也是情理之中的事，因?yàn)楝F(xiàn)在的房價漲的實(shí)在是太快了，“北上廣”的房價飆升程度自不必說，就以鄭州房價為例來看一下房價的瘋狂吧：據(jù)相關(guān)材料顯示鄭州市2010年7住宅房均價為5318元/平方米， 2011年1月的數(shù)據(jù)為6559元/平方米，在這短短的七個月內(nèi)，漲幅達(dá)到約23%，而同期商品房的均價從6025元/平方米上升到7301元/平方米，漲幅約為21%。這種漲幅不可謂不瘋狂。如果把買房僅僅當(dāng)做一種投資行為的話，這種投資回報率絕對是非常可觀的，為什么那么多人都爭先恐后的去買房，也就不難理解了。很多人面對高企的房價只能是望房興嘆了。沒錢買房是問題，然而對于一部分人來說，有了一定的積蓄后準(zhǔn)備買房，此時面臨問題同樣也不小。買房子對于現(xiàn)在的很多人來說算得上是頭等大事了，以當(dāng)前的房價來看很多人一輩子能買起一套房子就不錯了。因所購房子的好壞直接決定著未來生活的質(zhì)量，所以很多人在買房時是慎之又慎，不敢草率決定、掉以輕心。俗話說買東西要貨比三家，買房子更得如此。筆者本人就曾陪一位朋友去看了十幾套房，然而人生不如意事常八九，所看的房子不是這一點(diǎn)看不上，就是那一點(diǎn)不合適。更是有的時候同時看上了幾套，覺得這套也不錯，那套也不錯，心想著再看幾套可能還會有更好的，對比來對比去就是下不了決心到底該買哪一套。真是應(yīng)驗(yàn)了蘇格拉底的“最大的麥穗”的哲理。相信會有不少購房者會面臨類似的問題。
　　二、舉例說明
　　盡管不同的購房目的有著不同的考慮因素，但總結(jié)下來購房者在購房時考慮的主要因素有以下幾點(diǎn)：開發(fā)商的實(shí)力和信譽(yù)、單價、總價、面積、地段、上班(上學(xué))方便程度、現(xiàn)有的環(huán)境、朝向與樓層、物業(yè)管理狀況、商業(yè)配套以及升值潛力等等。很多購房者都希望自己買到的房子能夠具備價格低、區(qū)位好、朝向好、上班(上學(xué))距離近、配套設(shè)施完善等等很多優(yōu)勢，但是等到真正去挑選樓盤時才發(fā)現(xiàn)要想找到具備各種優(yōu)勢的十全十美的房子幾乎是不可能的，有時甚至是想在這些優(yōu)勢因素中找到一個平衡也不是一件容易的事。正是基于這一點(diǎn)，模糊綜合評價法的應(yīng)用旨在幫助購房者選擇一套能夠最大限度滿足購房者需求的房源。
　　現(xiàn)以一名購房者為例來介紹模糊綜合評價法在購房方案選擇上的應(yīng)用。
　　該購房者較為理想的購房面積大概介于90到110㎡，80㎡以下就太小了，同樣120㎡以上雖是住著寬敞，但總價肯定也會更多;希望單價在8000元/㎡以下;總價在70萬元左右，但不能超過80萬;朝向最好是朝南，但如果其他各方面不錯的話，朝北也可以接受;由于該購房者購房的主要目的是用來居住，暫時沒有用來完全作為投資的打算，如果升值潛力大的話更好。在以上前提下，該購房者從幾個開發(fā)實(shí)力、信譽(yù)較好的開發(fā)商提供的諸多房源中，初步選定了五套比較滿意的房子，現(xiàn)打算從這五套房子中選出最為滿意的一套，作為最終的選擇。該五套房的基本信息如下：
　　表1 房源基本情況

方案	單價	面積	總價	上班距離	上學(xué)距離	環(huán)境	朝向	升值潛力
A	6739	112	75.5萬	5	6	好	北	較大
B	7742	88	68.1萬	8	4	好	南	一般
C	6829	109	74.4萬	7	5	好	南	一般
D	7044	101	71.1萬	12	4	較好	南	較大
E	7521	94	70.7萬	3	8	好	北	一般

　　因?yàn)橛绊戀彿康母饕蛩卦谫彿空咝哪恐械闹匾潭炔煌布锤饕蛩厮嫉臋?quán)重不同。因此，就必須確定各因素在購房者心目中的權(quán)重值。
　　對于總價、面積、距離上班、上學(xué)距離等因素是用數(shù)字來表示的，而至于朝向則只能用南北來進(jìn)行表示，升值潛力只能用大小來表示，無法用數(shù)字來量化，對于這些無法量化的因素可以采取打分制(百分制)的原則來進(jìn)行量化。由于購房各因素的性質(zhì)、量綱等各不相同，如單價的單位是元/㎡，而上班距離的單位是㎞，不能參與運(yùn)算，必須對各因素進(jìn)行規(guī)范化處理。將經(jīng)量化后的結(jié)果通過規(guī)范化公式進(jìn)行處理，可得各方案的綜合屬性值如下：
　　Z1(w )=0.606 ，Z2( w )=0.659， Z3(w )=0.733， Z4( w )=0.682， Z15(w )=0.590
　　故最優(yōu)購房方案為C，C套房可以最大限度的滿足該購房者的需求。該購房者可以選擇C套房作為最終選擇。
　　三、結(jié)語
　　本文只是以一名購房者為例介紹了模糊綜合評價法在購房方案選擇上的應(yīng)用，也就是說此套方案僅適用于這名購房者。盡管不同的購房者有著不同的購房目的，也即在購房時每個人所考慮的因素以及各因素在心目中的重要程度也各不相同。但只要掌握了此方法再結(jié)合各備選房源的具體情況，每位購房者都可以為自己量身打造一個適用于自身的購房方案。
　　參考文獻(xiàn):
　　[1] 孫在東，徐澤水，達(dá)慶利. 基于方案貼近度的不確定型多屬性決策模型. 中國管理科學(xué)，2001,9(6)：58-62
　　[2]劉為仁. 模糊綜合評判在農(nóng)業(yè)經(jīng)營決策中的應(yīng)用[J]. 廣西農(nóng)學(xué)院學(xué)報，1989,8(2):53-57
　　[3] 樊治平，張全，馬建. 多屬性決策中權(quán)重確定的一種集成方法. 管理科學(xué)學(xué)報，1998,1(3):50-53
　　[4] 馮冬青，吳杰. 基于模糊控制方法的股票投資策略研究[J].計算機(jī)工程與應(yīng)用，2005,26(3)：226-228
　　[5] 徐澤水，孫在東.一類不確定型多屬性決策問題的的排序方法.管理科學(xué)學(xué)報，2002，5(3)：35—39