Sci論文給了大修是不是會被拒稿?很多作者可能會感到給了大修會帶來巨大的心理壓力，擔(dān)心這是否意味著論文可能會被拒稿。實際上，并非一定如此，因為大修和小修都代表著論文還有機會，盡管小修更接近于被接受。

　　通常情況下，接受大修的建議實際上是一種好兆頭，因為它直接指出了論文的主要問題，只要作者能夠按照審稿人的建議進行正常修改，那么最終被接受的可能性就很高。

　　在這個階段，要積極的對審稿人的建議做出回應(yīng)，不能忽視或忽略他們的意見，如果重新提交的論文沒有實質(zhì)性的變化，審稿人和編輯可能會認為作者對意見不夠重視，這樣就有可能被拒稿。

　　有一種情況是作者認為自己的論文沒有問題，而審稿人可能誤解了或沒有理解清楚，在這種情況下，如果作者非常自信，可以嘗試說服審稿人，并進一步提交關(guān)鍵性的材料，也可以將這些補充材料加入到論文中。但這一步必須謹慎，只有在作者對自己的論文非常有信心的情況下才可嘗試，否則可能適得其反。

　　從編輯的角度來看，提出大修建議的目的是希望最終能夠接受這篇論文。只要作者按照建議進行正常修改，后期審稿人和編輯通常不會再提出太多異議，除非中途更換審稿人。因此，接受大修并積極回應(yīng)是論文最終被收錄的關(guān)鍵。

　　推薦閱讀：Sci論文大修常見的問題該如何應(yīng)對?

如果您現(xiàn)在遇到期刊選擇、論文內(nèi)容改善、論文投稿周期長、難錄用、多次退修、多次被拒等問題，可以告訴學(xué)術(shù)顧問，解答疑問同時給出解決方案 。