Sci論文大修常見的問題該如何應(yīng)對(duì)?常見的大修問題主要可以分為三類：方法學(xué)、創(chuàng)新性、意義類問題，以及技術(shù)性問題和非技術(shù)性問題。然而，其中最讓作者感到困擾和頭疼的是來自方法學(xué)、創(chuàng)新性或研究意義方面的質(zhì)疑。

　　比如，有些審稿人可能會(huì)對(duì)研究方法提出疑問，認(rèn)為你的方法和其他研究者的方法差別不大，缺乏新穎性和獨(dú)特性。又或者，他們可能會(huì)質(zhì)疑你研究工作的創(chuàng)新性，認(rèn)為你的研究沒有足夠的創(chuàng)新點(diǎn)或者研究深度。這些質(zhì)疑不僅需要作者對(duì)自己的研究進(jìn)行更深入的思考和反思，還需要作者花費(fèi)更多的時(shí)間和精力去進(jìn)行修改和完善。

　　技術(shù)性問題主要是論文設(shè)計(jì)方面的問題，多數(shù)情況是某個(gè)結(jié)論的佐證不完備，或者某個(gè)環(huán)節(jié)邏輯不自洽，或者你的方法并沒有達(dá)到審稿人心目中的預(yù)期標(biāo)準(zhǔn)。這些問題的解決方案往往就是跟審稿人解釋和補(bǔ)充實(shí)驗(yàn)。

　　而非技術(shù)性問題，遇到最多的是語言方面的問題。比如審稿人對(duì)于作者的語法和結(jié)構(gòu)提出質(zhì)疑，文章用詞用語不準(zhǔn)確不地道，表述混亂讓人讀不懂，或者參考文獻(xiàn)遺漏。

　　一般來說，如果論文在經(jīng)過大修后得到了審稿人的認(rèn)可，并且作者認(rèn)真修改了審稿人提出的問題，那么論文被接收的概率會(huì)相對(duì)較高，但還取決于論文的質(zhì)量、研究領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)程度、審稿人的意見等等，建議作者在收到大修意見后，認(rèn)真對(duì)待審稿人的意見和建議，仔細(xì)修改論文，以提高論文的質(zhì)量和被接收的概率。

　　推薦閱讀：Sci論文大修審稿時(shí)間需要多久?

如果您現(xiàn)在遇到期刊選擇、論文內(nèi)容改善、論文投稿周期長(zhǎng)、難錄用、多次退修、多次被拒等問題，可以告訴學(xué)術(shù)顧問，解答疑問同時(shí)給出解決方案 。