 |
期刊名稱： | 現(xiàn)代法學(xué) |
| 期刊級別： | 省級期刊 | |
| 國內(nèi)統(tǒng)一刊號： | 50-1020/D | |
| 國際標(biāo)準(zhǔn)刊號： | 1001-2397 | |
| 期刊周期： | 雙月刊 | |
| 主管單位： | 重慶市教育委員會 | |
| 主辦單位： | 西南政法大學(xué) | |
| 學(xué)術(shù)服務(wù)咨詢 服務(wù)項(xiàng)目咨詢 | ||
期刊VIP是從事專業(yè)學(xué)術(shù)論文發(fā)表支持服務(wù)平臺、發(fā)表期刊推薦等業(yè)務(wù)為主的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)平臺。旗下匯聚專、兼職教授、博士、碩士及實(shí)力本科各層級的各專業(yè)、各行業(yè)優(yōu)秀服務(wù)團(tuán)隊(duì)，將為您提供專業(yè)、快速、全面的論文期刊推薦服務(wù)。包括政法類、經(jīng)濟(jì)類、教育類、醫(yī)學(xué)類、科技類、文學(xué)類、IT類和農(nóng)業(yè)類，國家級、省級期刊、部分核心期刊在內(nèi)的論文。在本站了解發(fā)表支持服務(wù)客戶將獲得更廣闊的選擇空間、更高的通過率、更快的發(fā)表速度、更滿意的服務(wù)質(zhì)量!
《現(xiàn)代法學(xué)》期刊簡介
• 期刊信息：《現(xiàn)代法學(xué)》是由中華人民共和國新聞出版總署、正式批準(zhǔn)公開發(fā)行的優(yōu)秀期刊。自創(chuàng)刊以來，以新觀點(diǎn)、新方法、新材料為主題，堅(jiān)持"期期精彩、篇篇可讀"的理念。現(xiàn)代法學(xué)內(nèi)容詳實(shí)、觀點(diǎn)新穎、文章可讀性強(qiáng)、信息量大，眾多的欄目設(shè)置，現(xiàn)代法學(xué)公認(rèn)譽(yù)為具有業(yè)內(nèi)影響力的雜志之一。現(xiàn)代法學(xué)并獲中國優(yōu)秀期刊獎，現(xiàn)中國期刊網(wǎng)數(shù)據(jù)庫全文收錄期刊。
《現(xiàn)代法學(xué)》曾用刊名：西南政法大學(xué)學(xué)報(bào);法學(xué)季刊出版地：重慶市主管單位：重慶市教育委員會主辦單位：西南政法大學(xué)主編：許明月出刊周期：雙月語言種類：中文開本尺寸：大32開創(chuàng)刊時(shí)間：1979年郵發(fā)代號：78-15國際標(biāo)準(zhǔn)刊號：1001-2397國內(nèi)統(tǒng)一刊號：50-1020/D知網(wǎng)復(fù)合影響因子：2.102知網(wǎng)綜合影響因子：1.147萬方影響因子：1.24萬方總被引頻次：1982
• 期刊欄目：理論思考、本期焦點(diǎn)、觀點(diǎn)回應(yīng)、專題研究、評論、學(xué)術(shù)動態(tài)
• 數(shù)據(jù)庫收錄情況：國家新聞出版總署收錄、中國知網(wǎng)收錄、維普期刊網(wǎng)收錄、萬方數(shù)據(jù)庫收錄
中國學(xué)術(shù)期刊綜合評價(jià)數(shù)據(jù)庫、中國核心期刊(遴選)數(shù)據(jù)庫、龍?jiān)雌诳W(wǎng)收錄
中文社會科學(xué)引文索引、劍橋科學(xué)文摘、劍橋科學(xué)文摘社ProQeust數(shù)據(jù)庫收錄
• 辦刊宗旨：《現(xiàn)代法學(xué)》長期秉承“弘揚(yáng)現(xiàn)代法學(xué)理念，跟蹤法學(xué)研究動態(tài)，展示法學(xué)學(xué)術(shù)精品，服務(wù)中國法治建設(shè)”的辦刊宗旨，調(diào)試重視學(xué)術(shù)性、專業(yè)性、前沿性和創(chuàng)新性。為CSSCI來源期刊、“中國中文核心期刊”、“中國人文社科核心期刊”、“中國人文社科學(xué)報(bào)核心期刊”。
• 《現(xiàn)代法學(xué)》雜志2024年第4期論文投稿目錄：
中國自主法學(xué)知識體系建構(gòu)
公益訴訟中檢察謙抑性原則的理論與應(yīng)用
潘劍鋒; 1-19+217
中國式現(xiàn)代化的法治保障
中國式現(xiàn)代化語境下的法治思維結(jié)構(gòu)論
趙謙; 20-37
社會主義市場經(jīng)濟(jì)法治研究
商品與銷售方式二分視角下不正當(dāng)競爭行為的類型化
侯利陽; 38-52
論我國金融監(jiān)管職能配置的法律困境與制度優(yōu)化
郭金良; 53-68
侵權(quán)賠償責(zé)任的基礎(chǔ)與展開
論侵害監(jiān)護(hù)權(quán)的損害賠償責(zé)任
程嘯; 69-84+2
論高空拋物侵權(quán)場合公安機(jī)關(guān)違反調(diào)查職責(zé)的賠償責(zé)任
朱曉峰; 85-100
個人信息保護(hù)的公法規(guī)制
生成式AI對個人信息保護(hù)的挑戰(zhàn)與風(fēng)險(xiǎn)規(guī)制
黃锫; 101-115
人工智能時(shí)代個人數(shù)據(jù)保護(hù)的困境與出路
武騰; 116-130
生態(tài)文明的法治保障
論生態(tài)環(huán)境損害賠償制度的法理基礎(chǔ)與規(guī)范構(gòu)造
張忠民; 131-145
合同履行綠色義務(wù)的性質(zhì)與效力——《民法典》第509條第3款釋論
劉長興; 146-160
法學(xué)論文范文賞析：論高空拋物侵權(quán)場合公安機(jī)關(guān)違反調(diào)查職責(zé)的賠償責(zé)任
摘要： 《民法典》第1254條第3款規(guī)定了高空拋物侵權(quán)場合中“依法及時(shí)調(diào)查”屬于公安機(jī)關(guān)的法定職責(zé),違反該職責(zé)所引發(fā)的法律后果在《民法典》未作規(guī)定的情況下應(yīng)回到一般法,即在《人民警察法》中予以確定。其中,相應(yīng)的損害賠償責(zé)任可經(jīng)由《人民警察法》第50條引致到《國家賠償法》中進(jìn)行認(rèn)定。當(dāng)公安機(jī)關(guān)違反調(diào)查職責(zé)導(dǎo)致真正侵權(quán)人難以確定時(shí),受害人、可能加害的建筑物使用人遭受的純粹經(jīng)濟(jì)損失可以納入《國家賠償法》的調(diào)整范圍。當(dāng)符合《國家賠償法》第2條規(guī)定的構(gòu)成要件時(shí),受害人、可能加害的建筑物使用人可以向違反調(diào)查職責(zé)的公安機(jī)關(guān)主張國家賠償。受違反安全保障義務(wù)的建筑物管理人應(yīng)承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任的影響,可能加害的建筑物使用人主張的賠償責(zé)任數(shù)額與其承擔(dān)的補(bǔ)償責(zé)任范圍相同,受害人主張的賠償責(zé)任數(shù)額是其從真正侵權(quán)人處獲得的賠償總額與建筑物管理人承擔(dān)的補(bǔ)充責(zé)任數(shù)額及可能加害的建筑物使用人承擔(dān)的補(bǔ)償責(zé)任數(shù)額相加之后的差額。
