引言

　　2024 年我國海洋生產(chǎn)總值達 105438 億元，同比增長 5.9%，高于國內(nèi)生產(chǎn)總值增速 0.9 個百分點，海洋經(jīng)濟已成為經(jīng)濟社會發(fā)展的重要新增長點。海洋經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展是建設(shè)海洋強國的基礎(chǔ)，而科技創(chuàng)新是其核心驅(qū)動力，科技金融作為科技創(chuàng)新與金融創(chuàng)新的融合產(chǎn)物，對推動海洋經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展具有關(guān)鍵作用。

　　海洋產(chǎn)業(yè)具有技術(shù)密集、資本密集和風險密集特征：傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)(如漁業(yè)、航運)轉(zhuǎn)型升級需科技賦能，但面臨融資渠道單一、風險定價困難等問題;前沿領(lǐng)域(如深海探測、海洋新能源)研發(fā)周期長、投入大，傳統(tǒng)金融難以滿足需求。因此，構(gòu)建適配海洋經(jīng)濟高質(zhì)量增長的科技金融服務(wù)體系至關(guān)重要。

　　一、文獻綜述

　　海洋經(jīng)濟在國家經(jīng)濟中倡議地位顯著，涵蓋漁業(yè)、航運、旅游、能源開發(fā)等領(lǐng)域，其發(fā)展受政策、科技和全球化推動，但也面臨生態(tài)壓力、技術(shù)瓶頸和國際競爭等挑戰(zhàn)。現(xiàn)有研究表明：

　　金融體系通過資金支持、資源配置和風險降低等方式促進海洋經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展，但需加強產(chǎn)品創(chuàng)新和政策支持;

　　金融發(fā)展通過影響涉海企業(yè)融資、海洋科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級發(fā)揮作用;

　　學者提出 “互聯(lián)網(wǎng) + 海洋金融” 模式、政策性金融對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響等觀點，但針對科技金融與海洋經(jīng)濟的針對性研究仍較缺乏。

　　二、科技金融支持海洋經(jīng)濟發(fā)展的現(xiàn)狀

　　(一)海洋產(chǎn)業(yè)融資差異

　　傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)：海洋漁業(yè)依賴資源和自然條件，面臨資源枯竭與生態(tài)退化，融資以自有資金和銀行信貸為主;海洋油氣產(chǎn)業(yè)資本技術(shù)密集，需應對深水開發(fā)成本攀升和新能源替代壓力。

　　新興產(chǎn)業(yè)：海洋生物醫(yī)藥研發(fā)周期長、產(chǎn)業(yè)化難;海水淡化與海洋可再生能源受技術(shù)瓶頸和高初始投資制約，依賴風險投資與多層次資本市場結(jié)合的模式。

　　(二)國內(nèi)外科技金融實踐

　　國際：2018 年世界銀行發(fā)行首支藍色債券(1500 萬美元)，計劃 7 年內(nèi)募集 30 億美元;2022 年紅樹林藍碳試點計劃融資 1350 萬美元。

　　國內(nèi)：2020 年中國銀行境外發(fā)行首只雙幣種藍色債券;青島作為海洋經(jīng)濟重點城市，2024 年末涉海貸款余額 859.85 億元，2025 年一季度達 1240.86 億元，涉海保險保費收入 4.66 億元(同比增長 28.55%)，特色金融產(chǎn)品超 100 項，如青島銀行 “藍色金融” 系列、青島農(nóng)商銀行海洋抵質(zhì)押融資產(chǎn)品。

　　(三)科技金融應用關(guān)鍵

　　需匹配海洋產(chǎn)業(yè)特征，在金融產(chǎn)品設(shè)計、風險管理和政策配套上創(chuàng)新，避免 “為創(chuàng)新而創(chuàng)新”，結(jié)合科技金融普遍規(guī)律與海洋經(jīng)濟個性特征，推動藍色經(jīng)濟向創(chuàng)新驅(qū)動轉(zhuǎn)型。

　　三、科技金融對海洋經(jīng)濟發(fā)展的作用

　　(一)促進技術(shù)創(chuàng)新

　　資金供給：通過知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押、政府引導基金、投貸聯(lián)動等工具，為深海探測、海洋生物醫(yī)藥等高風險、長周期領(lǐng)域的初創(chuàng)企業(yè)提供早期資金，緩解研發(fā)流動性約束。

　　資源配置：風險投資(VC)和私募股權(quán)(PE)提供資本與專業(yè)化管理(如技術(shù)盡調(diào)、市場對接)，助力成果轉(zhuǎn)化;大數(shù)據(jù)和區(qū)塊鏈優(yōu)化供應鏈金融，提升信用評估精度，降低融資成本。

　　創(chuàng)新激勵：科創(chuàng)板、北交所等為海洋科技企業(yè)提供上市通道，估值溢價和流動性優(yōu)勢激勵企業(yè)加大研發(fā)投入。

　　(二)緩解融資約束

　　風險評估優(yōu)化：利用大數(shù)據(jù)、人工智能整合海洋氣象、船舶航行等數(shù)據(jù)，精準評估企業(yè)信用，提供定制化信貸。

　　融資工具創(chuàng)新：知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押、未來收益權(quán)證券化等將無形資產(chǎn)轉(zhuǎn)化為融資資產(chǎn);政府引導基金與市場化風投聯(lián)動提供 “耐心資本”。

　　資本市場完善：為成熟期企業(yè)提供 IPO 和并購退出渠道，緩解長期融資壓力。

　　(三)提升全要素生產(chǎn)率

　　資源配置優(yōu)化：風險投資和產(chǎn)業(yè)基金識別高潛力項目(如海洋可再生能源、深海裝備)，通過資本注入和輔導突破技術(shù)瓶頸。

　　技術(shù)擴散加速：數(shù)字化轉(zhuǎn)型重構(gòu)生產(chǎn)函數(shù)，如區(qū)塊鏈降低航運成本、智能養(yǎng)殖融資租賃提升漁業(yè)產(chǎn)能，改善要素組合效率。

　　市場選擇倒逼：科創(chuàng)板等資本市場關(guān)注專利質(zhì)量和創(chuàng)新產(chǎn)出，促使企業(yè)優(yōu)化研發(fā)投入結(jié)構(gòu)。

　　(四)

　　其他積極作用

　　科技金融通過提升居民消費水平和推動普惠包容增長助力海洋經(jīng)濟發(fā)展：

　　消費升級：移動支付、消費信貸等工具普及，推動海洋旅游、海產(chǎn)品消費升級，釋放中低收入群體潛力，帶動海洋休閑產(chǎn)業(yè)多元化。

　　普惠金融：運用衛(wèi)星遙感、物聯(lián)網(wǎng)等技術(shù)創(chuàng)新風險評估模型，服務(wù)漁民、小微海洋企業(yè)等長尾客戶;移動金融覆蓋偏遠海島，縮小參與機會差距，為居民參與海洋經(jīng)濟創(chuàng)新提供基礎(chǔ)。

　　四、科技金融支持海洋經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的對策與建議

　　(一)構(gòu)建差異化科技金融支持體系

　　傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)：開發(fā)資源修復型金融產(chǎn)品，將信貸額度與漁業(yè)資源恢復率、水質(zhì)改善度掛鉤，為休漁漁船提供貼息貸款。

　　新興產(chǎn)業(yè)：設(shè)立技術(shù)成熟度分級基金，匹配不同研發(fā)階段的投融資工具;建立技術(shù)風險評估矩陣，動態(tài)調(diào)節(jié)融資成本;創(chuàng)新風險分擔機制，成立海洋科技保險共同體，開發(fā)深海裝備試航險等特色產(chǎn)品，建設(shè)綜合服務(wù)平臺整合專利評估、融資對接等功能。

　　(二)強化科技金融基礎(chǔ)設(shè)施

　　數(shù)據(jù)系統(tǒng)建設(shè)：為漁業(yè)構(gòu)建全鏈條可追溯金融體系，實現(xiàn)資金流、物流、信息流合一;為新興產(chǎn)業(yè)搭建數(shù)字金融平臺，整合多源數(shù)據(jù)，建設(shè)國家級海洋經(jīng)濟大數(shù)據(jù)中心。

　　信用與資本市場：構(gòu)建產(chǎn)業(yè)信用評價模型，動態(tài)更新信用評分并發(fā)布行業(yè)指數(shù);在科創(chuàng)板設(shè)立藍色科技板塊，發(fā)展藍色債券市場(如海洋生態(tài)修復債)，放寬長周期企業(yè)盈利要求但強化技術(shù)披露;健全海洋知識產(chǎn)權(quán)運營體系，推動專利許可收益權(quán)證券化。

　　(三)優(yōu)化政策協(xié)同機制

　　財政金融聯(lián)動：整合補貼、稅收優(yōu)惠與金融工具，設(shè)立專項基金為海洋科技貸款和保險業(yè)務(wù)分擔風險;實施差異化貼息，延長長周期產(chǎn)業(yè)貸款貼息期限。

　　監(jiān)管與風險監(jiān)測：建立跨部門聯(lián)合監(jiān)管框架(地方金融監(jiān)管局、海洋局、科技廳)，制定負面清單并推動數(shù)據(jù)共享;構(gòu)建風險監(jiān)測平臺和政策協(xié)同信息系統(tǒng)，保障科技金融健康發(fā)展。

　　(四)加強人才支持

　　培養(yǎng)復合型人才：鼓勵高校融合金融學、海洋科學等學科，聯(lián)合金融機構(gòu)與海洋企業(yè)建立創(chuàng)新實驗室和實習基地，開展實務(wù)培訓。

　　強化實務(wù)參與：支持金融機構(gòu)與高校合作開設(shè)定制化培訓班，邀請企業(yè)導師指導案例分析，為科技金融賦能海洋經(jīng)濟提供智力支撐。

　　參考文獻

　　[1] 潘捷。金融體系賦能海洋經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的機制與路徑 [J]. 產(chǎn)經(jīng)評論，2024,15 (3):86-94.

　　[2] 王定祥，李伶俐，吳代紅。金融資本深化、技術(shù)進步與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級 [J]. 西南大學學報 (社會科學版),2017,43 (1):38-53.

　　[3] 趙巍，李威，翟仁祥。沿海地區(qū)金融發(fā)展、科技創(chuàng)新和海洋經(jīng)濟系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)發(fā)展研究 [J]. 南京航空航天大學學報 (社會科學版),2022,24 (1):30-36.

　　[4] 徐偉呈，馮瀟毅。金融發(fā)展對海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的影響 —— 基于海洋科技創(chuàng)新的中介效應檢驗 [J]. 海洋開發(fā)與管理，2023,40 (6):21-28.

　　[5] 韓增林，李博，陳明寶，等. “海洋經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展” 筆談 [J]. 中國海洋大學學報 (社會科學版),2019 (5):13-21.

　　[6] 馬鐵成。區(qū)域金融發(fā)展對海洋經(jīng)濟增長的影響機制研究 [J]. 華東經(jīng)濟管理，2017 (8):60-64.

　　[7] 劉祎，楊旭。金融支持、海洋經(jīng)濟發(fā)展與海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化 —— 以福建省為例 [J]. 福建論壇 (人文社會科學版),2019 (5):189-196.

　　[8] 孫康，張超，劉峻峰。金融集聚提升了海洋經(jīng)濟技術(shù)效率嗎?—— 基于 IV-2SLS 和門檻回歸的實證研究 [J]. 資源開發(fā)與市場，2017 (5):584-590.

　　[9] 李萍。海洋倡議性新興產(chǎn)業(yè)金融支持的路徑選擇與政策建議 [J]. 中國發(fā)展，2018 (1):35-39.

　　[10] 陳衛(wèi)東，葉銀丹。海洋經(jīng)濟發(fā)展與金融支持：發(fā)展現(xiàn)狀、前景展望與政策建議 [J]. 西南金融，2024 (11):3-15.

　　[11] 李勛祥。做優(yōu)藍色金融，助力海洋產(chǎn)業(yè) “逐新提質(zhì)”[N]. 青島日報，2025-02-14:(01).

　　[12] 青島日報。青島涉海貸款余額達 1240.86 億元 較年初增長 8.09%[DB/OL].http://cj.sina.com.cn/articles/view/491251/13acd293302001iwjq,2025-05-16.

　　[13] 侯毅，趙華。數(shù)字經(jīng)濟賦能海洋經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的機制與路徑 [J]. 華東經(jīng)濟管理，2024,38 (12):76-85.

如果您現(xiàn)在遇到期刊選擇、論文內(nèi)容改善、論文投稿周期長、難錄用、多次退修、多次被拒等問題，可以告訴學術(shù)顧問，解答疑問同時給出解決方案 。