評職稱是發(fā)表國內(nèi)期刊還是國外期刊?很多作者在選擇期刊時，有些猶豫不定，不知道該選擇國內(nèi)期刊更好，還是國外期刊更好，這個選擇要看本單位更認可哪類期刊，因為每個評審文件的要求都可能不同。

　　國內(nèi)期刊的好處是，可以使用中文論文投稿，對期刊的各方面也都有一定了解，但一些核心期刊可能投稿難度非常大，而且審稿還很慢，國外期刊可以選擇的數(shù)量更多一些，同時在審稿效率上更快，能夠快速完成發(fā)表并檢索。

　　在選擇時，應該根據(jù)自己所在領(lǐng)域的具體情況和要求進行權(quán)衡，可以查看評審文件中的具體要求，了解其對期刊的要求和認可程度。同時，還需要考慮自己的論文質(zhì)量和研究領(lǐng)域是否適合發(fā)表在國際期刊上。最終的決策應該基于綜合因素的分析和考慮。

　　國外也存在普通期刊和核心期刊的分類，例如在全球范圍內(nèi)都備受推崇的SCI期刊，SCI對于學術(shù)界的影響力就相當于國內(nèi)的核心期刊。就像國內(nèi)核心期刊有科技核心和北大核心的區(qū)分一樣，SCI也會根據(jù)質(zhì)量的不同劃分不同的分區(qū)，但是大部分SCI期刊的權(quán)威性要高于國內(nèi)的核心期刊，對于職稱評審的作用也更為顯著。

　　也不是說國外的月亮就一定圓，國外普通期刊的質(zhì)量也是參差不齊的，有些國際期刊的普通期刊并不一定比國內(nèi)的普通期刊質(zhì)量高，而且國內(nèi)對于國際普通期刊的認可度還相對較低。所以需要具體分析評審文件的要求，才能更好地判斷哪種期刊更為適合。

　　推薦閱讀：通訊作者可以用來評職稱嗎?

如果您現(xiàn)在遇到期刊選擇、論文內(nèi)容改善、論文投稿周期長、難錄用、多次退修、多次被拒等問題，可以告訴學術(shù)顧問，解答疑問同時給出解決方案 。