大家都知道論文發表的過程很復雜，總是有人在論文投稿后很著急，有些人想迅速得到出版社的回復，其實越是這個時候越不能太著急。編輯每天要審查的文章有很多，需要調查的資料也有很多，這個時候催的話可能得不到好的答復。大家要有耐心，那么論文發表的審核過程是怎樣的呢?

　　論文選擇期刊投稿后，必須經過審查，包括初審、復審、最后的終審。初審一般由收稿的編輯完成，從硬性指標上看論文是否達到發表標準，是否適合在期刊上發表等。

　　外審或盲審，由雜志社聘請的專家進行評審，主要是對論文內容進行專業審查，如果作者的論文存在專業知識上的嚴重錯誤，或者整個論題沒有夯實的基礎，那么因為這個原因在外審中被拒稿。

　　最后在最終評審階段，最終評審由雜志社主編或副主編評審。在這個階段，主要從大的方向，比如政策方面，期刊的經營和主旨等來審查期刊是否合適，一般這個階段幾乎沒有大的問題，就不會被拒稿。有時會因為版面調整而被撤銷，大部分情況會因為版面調整延遲發表。

　　經過審查采用稿件時，作者會收到出版社的錄用信息，未通過審查的出版社也會有通知。有些文章沒有通過審查，一些出版社會提出修改意見。此時，作者必須耐心聽取編輯的意見，認真修改。但另一種情況是，有些出版社沒有任何通知，過了審查周期作者還沒有收到通知的情況下，就可以選擇自己處理稿件了。

　　論文審查有一定的周期，投稿的期刊水平不同，相應的時間也不同，短的話一個月，長的話從三個月到半年，一般的審查周期都會有明確說明。

　　推薦閱讀：SCI論文審核流程和發表技巧

如果您現在遇到期刊選擇、論文內容改善、論文投稿周期長、難錄用、多次退修、多次被拒等問題，可以告訴學術顧問，解答疑問同時給出解決方案 。