期刊VIP學(xué)術(shù)指導(dǎo) 符合學(xué)術(shù)規(guī)范和道德
保障品質(zhì) 保證專業(yè),沒有后顧之憂
所屬分類:期刊常識時間:瀏覽:次
論文稿件評審流程(標準參考)是什么呢?論文投稿后會經(jīng)過一系列評審,在線投稿成功的論文,經(jīng)編輯部初審、2-5位同行專家評審、編委會終審?fù)ㄟ^后方可安排出版。以下是論文稿件評審的具體流程。

編輯部初審:對論文內(nèi)容與本刊刊登方向的一致性、論文撰寫的可讀性及規(guī)范性、論文保密及學(xué)術(shù)不端等方面進行審查,并對論文學(xué)術(shù)質(zhì)量進行初步審議。編輯部初審?fù)ㄟ^的論文可進入同行專家評審環(huán)節(jié)。
同行專家評審:由編輯部選擇非論文作者單位的2名副教授以上職稱的同行專家對論文的科學(xué)創(chuàng)新性、理論價值、應(yīng)用價值、寫作水平、論文保密及版權(quán)問題進行進一步評審。2名同行專家均評審?fù)ㄟ^的論文可進入編委會終審環(huán)節(jié)。
編委會終審:編輯部將同行評議通過的論文提交編委會終審,由相關(guān)研究方向的編委對論文的整個評審流程和修改過程進行最終審議,確保論文達到本刊的發(fā)表要求。對最終修改稿仍存在較大學(xué)術(shù)問題的論文,經(jīng)編委會討論后可予以退稿。
專家審稿時,必須對學(xué)術(shù)論文所反映的內(nèi)容進行全面而細致地審查,如論點、實驗過程、結(jié)果與討論、結(jié)論等應(yīng)進行細致的審查,對不同的學(xué)術(shù)觀點和論點,專家應(yīng)靜下心來,進行認真地、理性地思考,給論文以正確而恰如其分地評價。
如果您現(xiàn)在遇到期刊選擇、論文內(nèi)容改善、論文投稿周期長、難錄用、多次退修、多次被拒等問題,可以告訴學(xué)術(shù)顧問,解答疑問同時給出解決方案 。