任何一本學術期刊都會有一個正規的審稿程序，我們國家學術期刊大多采用三審制，也就是先要通過編輯部的初審，在經過專家的外審和最終主編的終審，才能確定論文能否被發表，每一個不同的審稿環節都有著不一樣的審稿目的。下面就針對各個環節審稿的要求來介紹期刊審稿審什么。

　　一、編輯部初審

　　編輯部收到稿件后，先進行初審，內容包括:

　　(1) 技術檢查。主要是檢查手稿是否包含了應該有的基本內容，論文重復率是否符合期刊要求，以及論文是否屬于重復性投稿等。

　　(2) 論文的英文語言水平是否基本過關。

　　(3) 論文的內容是否符合該期刊要求。

　　二、專家外審

　　研究是否具有原創性、新穎性，是否對該領域有重要意義?文章的組織結構和語言使用是否得當?

　　摘要是否是概括性的?是否包含主要研究成果?長度是否合適?

　　引言是否有效、清晰、條理分明?是否確實從下文角度入手，介紹內容?條理分明地給出建議， 標識作者引用不明之處。表述具體不 要概括點評“該作者做得不好”。

　　方法如果同行做相同的實驗能否得到相同結果?作者是否將之前發布過的方法合適地引用?文章對新方法的描述是否準確?作者有沒有、應不應該提供額外補充的資料。

　　三：主編終審：基于審稿專家評審意見進行判斷。同行專家評審著重對論 文的學術價值、創新性、應用性做出全面的評價，并提出文稿中存在的 問題以及具體的修改意見和建議。

　　推薦閱讀：論文外審是專家審稿嗎

如果您現在遇到期刊選擇、論文內容改善、論文投稿周期長、難錄用、多次退修、多次被拒等問題，可以告訴學術顧問，解答疑問同時給出解決方案 。