近兩年，隨著社會以及經濟的發展，全國很多地區都出現了碰瓷這樣的情況，類似于碰瓷類犯罪，經常可以看到有人碰車或者，車碰車的新聞，甚至還有人碰物，車碰物各種各樣的碰瓷，關于這方面的論文也屢見不鮮，碰瓷屬于社會科學領域的研究范疇，那么碰瓷相關論文文獻有哪些呢?

　　碰瓷參考文獻一：論針對酒駕行為“碰瓷”案件的罪名適用分析

　　摘要：在司法實踐當中,交通碰瓷行為一直有所爭議。社會發展的同時,交通碰瓷行為也更加多樣化,甚至有些不法人員以碰瓷為職業,通過欺詐、恐嚇等行為,非法占有他人錢財。酒后駕車者"碰瓷"案件通常發生在機動車和機動車之間,通過對案件犯罪的具體特征、行為方式等進行分析,有助于案件定性,厘清犯罪構成。從犯罪性質認定的角度而言,以"事故發生的時間地點環境"為依據,判斷事故是否對公共安全造成危害,以"雙方車輛的碰撞情況"為依據,判斷相關人員是否存在非法占有的意圖,以"索要錢財的手段"為依據,對被害人交付財物的心理及暴力性程度作出判斷,從而界定案件。

　　碰瓷參考文獻一：道路交通“碰瓷”行為的法律性質及其認定探究

　　摘要：隨著我國經濟的不斷發展,人民群眾對物質生活的要求越來越高,部分人員為了快速獲得財物,鋌而走險地在道路上進行"碰瓷",嚴重危害了人民群眾的人身權及財產所有權,對社會的公共安全及治安秩序造成了巨大的沖擊。文章認為,公安機關應當對道路交通"碰瓷"行為的法律性質進行明確判定,采取正確的執法方式進行有效處理,從而有效地維護社會治安的穩定性。

　　碰瓷參考文獻一：2例交通事故真假“碰瓷”敲詐案的法醫學鑒定

　　摘要：目的探討如何在司法鑒定中區分交通事故所致骨折損傷中的真假"碰瓷"敲詐案。方法對2例"碰瓷"敲詐案的案情、臨床癥狀與體征、影像學材料及法醫學檢查進行客觀分析,通過影像學材料結合初診時的臨床癥狀來區別新舊骨折,進行交通事故因果關系和傷殘等級鑒定,區分真假"碰瓷"敲詐案。結果 2例"碰瓷"案中,真"碰瓷"案1例,交通事故與個體左側下肢骨折無直接因果關系;假"碰瓷"案1例,個體右脛骨再次骨折雖不構成傷殘等級,但交通事故與個體右脛骨再次骨折之間存在直接因果關系。結論影像學材料是辨別真假"碰瓷"的關鍵因素,但確定是否為"碰瓷"敲詐案一定要結合案情、臨床癥狀體征及法醫學檢查。

　　推薦閱讀：社科類職稱有論文要求嗎

如果您現在遇到期刊選擇、論文內容改善、論文投稿周期長、難錄用、多次退修、多次被拒等問題，可以告訴學術顧問，解答疑問同時給出解決方案 。