【提要】從主題內容分布可以看出，大眾體育、體育產業是歷年來研究熱點，且呈現逐年上升的趨勢，這與國內外同行研究的主流基本一致，大眾體育是全民健身工程以來深入研究的一項領域，體育產業則是近年來新興研究領域，并與國家經濟增長點與體育可持續性發展有關，因而受到研究者的關注。

　　1　研究目的

　　國家社會科學基金項目是目前唯一的國家級哲學、社會科學的基金研究項目，它面向全國高校、社科院、黨校、黨政機關的科研部門、軍隊院校等五大系統，被社科界視為衡量科研實力和科研組織能力的重要標志。就體育學而言，被單列為一級學科且列入申報范圍的時間較晚。

1997年首次設立“體育學”類，并資助了一批有關課題的研究項目，之后每年均有立項課題，這無疑對提高我國體育社會學科的研究水平起到了極大的推動作用。作為國家最高級的科研基金項目，國家社科基金研究課題的指南和立項資助基金項目，從宏觀上反映了本學科研究的熱點，現狀及發展方向，因此對國家社科基金立項的體育學類項目進行綜合分析，有助于了解本學科的研究發展動態，為科研選題提供導向，為學科建設決策提供參考，為發展和完善社會科學基金項目制度提出有關建議。

　　2討論與分析

　　2.1　立項數量年度統計分析

　　1997-2002年國家社會科學基金立項的體育學類項目共126項(見表1)。

　　表1　1977～2002年國家社科基金體育類項目統計一覽

　　立項類別　　1997　1998　1999　2000　2001　 2002　合計

　　重點項目　　　0　　0　　　0　　0　　　2　　　2　　4

　　一般項目　　　15　12　　　9　　17　　23　　　21　97

　　青年項目　　　5　　2　　　1　　2　　　5　　　8　　23

　　自籌基金項目　0　　0　　　0　　0　　　1　　　1　　2

　　合計　　　　　20　14　　　10　19　　　31　　32　126

　　從表中的各年份的立項情況看，除1998年、1999年數目下降外，近年來立項數量增長較快，2002年已達到32項，2001年與2002年則幾乎相同。從項目類別分布來看，一般項目與青年項目為最多(分別為97項和23項)，是歷年來申報的主要項目，重點和自籌資金項目則偏少(分別為4項與2項)，且從2001年才開始立項。據有關報道，2002年國家社科基金有突破性增長，比2001年的6000萬元增長了4000萬元;比1998年2600萬元幾乎增長了三倍;2003年國家將繼續加入投入力度，這為我國哲學社會科學事業進一步繁榮發展創造了更有利的條件。

　　2.2　立項單位排序分析

　　從表2的數據上看可分為三個層次，國家體育總局立項數量最多，達17項，占立項總數的13.49%，為第一層次;居第二層次的為各老牌體育學院，包括北京體育大學、上海體院、武漢體院，其立項數量與各大體院的實力排名基本一致，居第三次層次的是其它體院及師院體育系，其中清華大學代表了普通高校非體育專業。從單位所在地來看，由于國家社科基金的管理機構在北京，因而地處北京的單位占有了天時、地利、人和的優勢，共占32項，占總數25.39%。由于爭取國家社科基金項目的競爭非常激烈，許多單位都非常重視，并紛紛制定相應的對策和措施，如對本校獲得國家社科基金項目給予相應的配經經費資助，這些良好的激勵機制為今后的申報創造了更好的條件。

　　表2　　項單位排序一覽(立項數量為3項以上的單位)

　　序號　　　單位　　　立項數量　比例(占總數)　單位和住地

　　1　　國家體育總局　　17　　　　13.49%　　　　　北京

　　2　　北京體育大學　　12　　　　9.52%　　　　　　北京

　　3　　上海體育學院　　9　　　 　7.14%　　　　　　上海

　　4　　武漢體育學院　　8　　　 　6.35%　　　　　　武漢

　　5　　天津體育學院　　7　　　　 5.56%　　　　　　天津

　　6　　成都體育學院　　7　　　　 5.56%　　　　　　成都

　　7　　中國人民解放軍　5　　　　 3.97%　　　　　　廣州

　　體育學院

　　8　　哈爾濱體育學院　5　　 　　3.97%　　　　　　哈爾濱

　　9　　華南師范大學　　4　　　　 3.17%　　　　　　廣州

　　10　　吉首大學　　　 3　　　　 2.38%　　　　　　長沙

　　11　　清華大學　 　　3　　　　 2.38%　　　　　　北京

　　2.3　項目主持人所屬單位系統分布

　　表3　項目主持人所屬單位系統分布一覽

　　序號　　單位　　　　　　立項數量　　比例

　　1　　　體育學院　　　　　　　59　　46.83%

　　2　　普通高校體育專業　　　　32　　25.39%

　　3　　機關及科研單位　　　　　23　　18.25%

　　4　　普通高校非體育專業　　　7　　　5.56%

　　5　　　　軍隊院校　　　　　　5　　　3.97%

　　從表3項目主持人所屬單位系統分布來看，體育學院為最高，共59項，占46.83%，普通高校體育專業居第二，為32項，二者合而為一，代表了高等體育院校最多的立項項目，共91項，占總數的72.22%，這與高等院校在體育科學研究中，研究隊伍的素質，研究的資源及水平都占較大優勢是相吻合的;其次為各體育機關(主要是體育局)及各省市科研機構，共23項，占總數18.25%。2.4　主持2次以上項目的學者、項目名稱及一些重要項目內容的分析

　　表4　主持2次以上項目人員情況一覽

　　附圖

　　申請國家社科基金項目并成功立項2次共有8人，這些研究人員大都是在學術上有較大的建樹或在某學科處于領先研究地位并影響較大的學者或專家。一些社科基金項目的成果引起了中央領導人的關注，如秦椿林教授的《中國群眾體育現狀調查》，于善旭的《完善中華人民共和國體育法配套立法的研究》受到李嵐清副總理的重要批示，奧林匹克研究受到了世人的極大關注，如《舉辦2008奧運會與我國經濟社會發展關系的研究》，《21世紀奧林匹克運動發展研究》，《奧林匹克改革對當代國際體育與中國體育的影響》，《奧林匹克運動對中國政治、經濟、文化的綜合效應研究》，《舉辦2008年奧運會對北京經濟發展的影響及其開發倡議的研究》等，一些倡議研究類項目在科學規劃體育事業中發揮了積極的作用，如《2010年我國競技體育發屬倡議研究》，《2010年中國社會體育發展倡議研究》，《體育可持續性發展研究》。

　　2.5　立項項目的研究主題內容及熱點分析

　　2.5.1　選題的主題內容頻度分析

　　在所立項的項目中出現頻度較高的主題詞有：大眾體育17項，體育產業17項，奧林匹克10項，體育社會學9項，體育經濟8項，體育概論、少數民族體育、競技體育、體育管理各7項，全民健身、體育市場各5項，體育信息學、體育史各4項，說明這些主題內容是目前體育學的研究熱點。

　　2.5.2　選題的主題內容動態分析：

　　另外，體育經濟學、體育管理學、體育概論、少數民族體育等都是歷年來申報的重點內容之一，也說明此類研究一直來受到研究者的青睞;值得注意的是近三年來出現了一些新的研究領域，主要表現為奧林匹克研究(10項)，體育社會學(9項)，體育信息學(7項)，這主要原因首先與中國舉辦2008年奧林匹克及奧運會對我國政治、經濟、文化等社會環境帶來巨大影響有關，這種趨勢在今后幾年中將進一步得到加強;另一方面，由于先進科學技術不斷運用于體育科學研究領域，因而運用先進的儀器設備進行體育及運動競賽管理，得到了廣泛地重視。

　　3　結論

　　3.1　國家社科基金的立項項目與資助力度將逐年進一步加大，這不僅有助于體育學社會科學研究事業的繁榮與發展，而且為各單位申報課題提供了良好的外部環境和條件。

　　3.2　從立項項目主持人所在單位分析表明，非體育專業普通高校立項數量偏少，也是個薄弱環節，可加強與體育院校的縱向合作力度和與高校其它專業的橫向合作，這些合作也是國家在合作攻關重大課題方面所欠缺的和提倡的。特別是有關2008年奧運會一些重大課題，光靠體育研究人員已不能完全勝任，必須加強與其它專業研究人員的合作攻關。

　　3.3　吸引高水平的其它專業研究主持人(歷年為零)是今后一項重要任務。

　　3.4　大眾體育、體育產業、體育經濟學、少數民族體育、競技體育、體育管理、體育概論、體育市場是歷年來的研究熱點;奧林匹克研究、體育社會學、體育信息學是近三年來新興研究熱點;而西部體育、農村體育、體育法制、社區體育等雖在國家社科項目中立項數量較少，但卻是國家體育關注的重點和方向之一，應引起足夠重現。

　　3.5　在申報國家社科基金項目中，應注重緊扣其指導思想，充分反映本學科及相關學科領域研究新進展，力求居于學科前沿，具有原創性，開拓性，避免低水平的重復。