在學術出版過程中，同行評審專家扮演著至關重要的角色。他們的反饋和建議旨在確保我們的研究成果既科學可靠又易于理解。這些專家通常是義務審稿，以維護文獻的出版質量。回復審稿人的意見是同行評審過程中的一個關鍵步驟。那么論文外審專家意見必須修改嗎?

　　通常情況下，編輯會將審稿人的意見匯總整理后反饋給作者，要求作者進行修改。這些修改后的稿件，有很大概率就是編輯部期望的最終稿件，因此被接受的可能性非常高。然而，如果你認為審稿人提出的意見難以修改或者不合理，你也有權拒絕修改。在這種情況下，你需要在返修回復中注意措辭。

　　如果審稿人的意見與論文的研究重點關系不大，你應該明確指出這條意見超出了你的研究范圍，因此目前無法按照該意見進行修改。但同時，你也需要表現(xiàn)出積極的態(tài)度，告訴審稿人盡管超出目前的范圍，你愿意在未來的工作中探索和進一步研究他們的建議。

　　如果審稿人的意見涉及到稿件的基礎內容和質量，那么這些內容是必須修改的。但如果只是一些基礎性的內容，你可以選擇性修改。審稿人的修改建議只是他們個人和刊物的標準，并不代表否定你的學術論文的價值和質量。然而，如果是涉及質量及收錄的問題，你就需要按照審稿人的建議進行修改，否則可能會影響稿件的錄用周期。

　　對待外審專家的意見時，可以采取以下幾個策略：

　　表示感謝：首先，對外審專家的時間和努力表示感謝，這顯示了對他們工作的尊重。

　　認真閱讀并理解意見：仔細閱讀外審專家提出的意見，理解他們的觀點和建議。這可能涉及到對論文內容的修改和補充。

　　有選擇地采納建議：不是所有的意見都適合你的論文。有選擇性地采納那些對你的研究有實質性幫助的建議。

　　清晰明確地回復：在回復信中，清晰地說明你為何采納或拒絕某些建議，以及你將如何修改論文以符合這些建議。

　　保持專業(yè)和禮貌：即使某些意見與你的觀點不同，也應保持專業(yè)和禮貌的態(tài)度，避免任何可能引起沖突或冒犯的語言。

　　認真修改論文：根據(jù)外審專家的意見，認真修改論文。這可能包括刪除不準確的數(shù)據(jù)、修改邏輯不通的句子、或者增加缺失的部分。

　　與編輯溝通：如果在回復外審專家的意見過程中有新的疑問或需要進一步的解釋，及時與編輯溝通。

　　推薦閱讀：Sci論文送外審一般需要多長時間

如果您現(xiàn)在遇到期刊選擇、論文內容改善、論文投稿周期長、難錄用、多次退修、多次被拒等問題，可以告訴學術顧問，解答疑問同時給出解決方案 。