在學術出版領域，論文的審稿周期往往是一個讓人頭痛的問題。在這個過程中，作者常常會面臨審稿進展緩慢的情況，這不僅消耗了作者的時間和精力，還可能影響論文的及時發表。因此，一些作者在等待審稿意見的過程中，可能會選擇催稿。那么催稿會導致論文拒稿嗎?

　　一、在初審階段，盡量避免催稿

　　初審是論文審稿的第一階段，這個時候，我們還不清楚審稿意見是什么，因此，催稿可能會對論文的評審造成不利影響。一些期刊的初審時間可能會比較長，這主要是因為編輯需要對論文進行初步評估，確定其是否符合期刊的發表要求，在這個階段，如果盲目催稿，可能會讓編輯覺得作者對論文的評審不夠放心，從而給編輯留下不好的印象，增加論文被拒的風險。

　　二、在復審階段，根據具體情況判斷是否催稿

　　在復審階段，我們已經知道了大概的審稿意見，這個時候，就可以根據具體情況來判斷是否需要催稿了。如果審稿意見比較多、比較重要，而且作者已經充分地回答了這些問題，并且進行了修改，那么，我們可以在了解審稿進展較慢的情況下，適當地催一下稿。因為這種情況下，催稿并不會對論文的評審造成太大的影響。

　　但如果審稿意見比較少，或者作者還沒有充分回答這些問題，那么，我們就需要謹慎催稿了。因為這種情況下，催稿可能會讓編輯覺得作者對論文的評審不夠重視，從而影響論文的評審結果。

　　三、在已知回答審稿意見并充分修改后可適當催稿

　　在已知回答了審稿意見并進行了充分修改后，我們可以適當地催一下稿。因為這種情況下，我們已經充分回答了審稿意見，而且做出了修改，所以催稿不會對論文的評審造成不利影響。同時，如果審稿周期過長，可能會導致論文不能及時發表，影響作者的科研進展。因此，在這種情況下催稿是合理的。

　　總之在面對審稿周期過長的情況下我們才可以適當催一下稿不宜過早催稿需謹慎處理避免因為催稿導致被拒稿。

　　推薦閱讀：英文期刊拒稿說創新性不足重投還是轉投

如果您現在遇到期刊選擇、論文內容改善、論文投稿周期長、難錄用、多次退修、多次被拒等問題，可以告訴學術顧問，解答疑問同時給出解決方案 。