內(nèi)容摘要：近年來，隨著經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展，江蘇省城鎮(zhèn)居民消費(fèi)水平有了較快增長(zhǎng)，消費(fèi)質(zhì)量不斷提高，消費(fèi)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化。但由于江蘇各地區(qū)資源分布不平衡，區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與效率存在較大差異，導(dǎo)致省際區(qū)域內(nèi)居民消費(fèi)水平、消費(fèi)結(jié)構(gòu)存在明顯地域差異，因此考察、比較區(qū)域內(nèi)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)的現(xiàn)狀、異同，發(fā)現(xiàn)其特點(diǎn)和規(guī)律，對(duì)政府制定產(chǎn)業(yè)政策、合理引導(dǎo)消費(fèi)市場(chǎng)、整體提升居民消費(fèi)水平、縮小區(qū)域內(nèi)差距、保持經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定均衡的增長(zhǎng)具有重要意義。

　　關(guān)鍵詞：消費(fèi)結(jié)構(gòu)類型,對(duì)應(yīng)分析

　　研究方法的選取

　　在研究居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)時(shí)，目前應(yīng)用較多的是恩格爾系數(shù)、擴(kuò)展線性支出系統(tǒng)模型及聚類分析。恩格爾系數(shù)只適用揭示特定地區(qū)、特定階段收入和消費(fèi)的結(jié)構(gòu)關(guān)系，不適用于各地區(qū)間的比較;擴(kuò)展線性支出系統(tǒng)只考慮收入與價(jià)格對(duì)消費(fèi)結(jié)構(gòu)的影響，將地區(qū)因素和消費(fèi)習(xí)慣等因素歸入擾動(dòng)項(xiàng)，而這些因素對(duì)不同地區(qū)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)的影響顯著;聚類分析只能將消費(fèi)結(jié)構(gòu)相似的地區(qū)歸類，不能明確反映各類型消費(fèi)結(jié)構(gòu)的異同點(diǎn)。筆者考慮到以上原因認(rèn)為，多元統(tǒng)計(jì)方法中的對(duì)應(yīng)分析是一種有效的分析方法。

　　對(duì)應(yīng)分析法是由1970年法國(guó)巴黎科學(xué)院Bezecri教授在R型因子分析和Q型因子分析的基礎(chǔ)上提出的一種多元統(tǒng)計(jì)分析方法。在對(duì)原始數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)特殊處理的基礎(chǔ)上，借助因子分析的降維思想，將樣品各狀態(tài)和變量各狀態(tài)同時(shí)反映在同標(biāo)度的兩維圖形中，以視覺化的定位圖簡(jiǎn)潔、直觀的描述樣品點(diǎn)與變量點(diǎn)間對(duì)應(yīng)關(guān)系：樣品間的關(guān)系,鄰近的樣品點(diǎn)具有相似的性質(zhì),屬同一類型;變量間的關(guān)系,鄰近的變量點(diǎn)緊密相關(guān),具有成因上的聯(lián)系;變量與樣品的關(guān)系,同一類型的樣品點(diǎn)將為鄰近的變量點(diǎn)所表征,也就是說,同類樣品點(diǎn)是其鄰近變量點(diǎn)所指示作用下的產(chǎn)物。

　　實(shí)證分析

　　筆者以江蘇省13個(gè)城市為例，選取反映各城市城鎮(zhèn)居民消費(fèi)支出結(jié)構(gòu)、消費(fèi)支出和收入水平的10個(gè)變量，分別為：食品支出比重X1(即恩格爾系數(shù));衣著支出比重X2;家庭設(shè)備用品及服務(wù)支出比重X3;醫(yī)療保健支出比重X4;交通通訊支出比重X5;文化娛樂支出比重X6;居住支出比重X7;雜項(xiàng)商品及服務(wù)支出比重X8;人均消費(fèi)支出X9，人均可支配收入X10。原始數(shù)據(jù)略。

　　借助SPSS12.0中的correspondceAnalysis過程，實(shí)現(xiàn)對(duì)應(yīng)分析。主要輸出結(jié)果見表1、表2。

　　由表1可知，前兩個(gè)特征根的累計(jì)貢獻(xiàn)率己達(dá)70.3，說明用前兩個(gè)公因子就能代表原始資料的主要信息。表2分別反映各城市、各變量在兩個(gè)公因子上的載荷，利用其則可作對(duì)應(yīng)聚點(diǎn)圖，見圖1。

　　圖1顯示，各城市散點(diǎn)未完全分開，徐州、鎮(zhèn)江、連云港等6個(gè)散點(diǎn)聚集在一起，說明消費(fèi)結(jié)構(gòu)接近;南京、無錫、泰州、宿遷等7個(gè)散點(diǎn)遠(yuǎn)離原點(diǎn)，且以南京、泰州、宿遷為聚點(diǎn)形成的三集團(tuán)相互遠(yuǎn)離，說明平均消費(fèi)結(jié)構(gòu)相差較大，各自有不同消費(fèi)特點(diǎn)。各變量分布狀況類似，滿足居民基本生活消費(fèi)的食品、衣著、家庭用品及服務(wù)等支出比較靠近，與人均可支配收入、人均消費(fèi)水平高低密切相關(guān)的醫(yī)療保障、交通通訊支出比則分布較近。至于城市和指標(biāo)間關(guān)系，通過其在圖上的分布位置可得到更直觀、準(zhǔn)確的揭示，進(jìn)一步結(jié)合多元聚類分析，將江蘇區(qū)域內(nèi)城鎮(zhèn)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)類型劃分為三類較為適宜。

　　第一類：發(fā)展與享受型消費(fèi)結(jié)構(gòu)，包括南京、無錫、常州、蘇州，主要由人均可支配收入、人均消費(fèi)支出、醫(yī)療保健支出比重和交通通訊支出比重指標(biāo)所表征。這四個(gè)城市均是蘇南經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)，城鎮(zhèn)居民人均可支配收入水平和消費(fèi)水平位于江蘇省前茅，傳統(tǒng)的生活消費(fèi)品飽和,特別是住房消費(fèi)大多已經(jīng)完成，隨著手持現(xiàn)金、存款和金融資產(chǎn)的積累，消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)愿望強(qiáng)烈，時(shí)空觀念、信息觀念、身份意識(shí)和健康意識(shí)進(jìn)一步加強(qiáng)，更加重視生活質(zhì)量的提高，消費(fèi)熱點(diǎn)轉(zhuǎn)向出入有車、高端通訊設(shè)施、花錢買健康等，因此恩格爾系數(shù)、衣著消費(fèi)支出比重低于全省平均(40.98和8.33)，住房支出較低，且多表現(xiàn)為住房軟裝飾支出，醫(yī)療保健、交通通訊二項(xiàng)上支出比重卻大于全省平均水平(6.78和10.44)，成為這類消費(fèi)結(jié)構(gòu)類型同其它消費(fèi)結(jié)構(gòu)類型的最大區(qū)別。

　　第二類：過渡型消費(fèi)結(jié)構(gòu)，多為蘇中、蘇北經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)地區(qū)，如徐州、鎮(zhèn)江、泰州等，以吃、穿、用、文教等支出指標(biāo)指示。盡管吃、穿、用仍是這類居民支出的重點(diǎn)，但強(qiáng)調(diào)吃得好，穿得時(shí)尚，用得檔次高。在積極追求休閑娛樂方面的享受時(shí)，也深刻意識(shí)到智力資源正成為知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的重要生活要素和分配要素，因此文化娛樂教育投資成為他們僅次于食品消費(fèi)支出的第二大支出項(xiàng)目。需強(qiáng)調(diào)的是泰州，因雜項(xiàng)商品及服務(wù)支出比重(11.32)遠(yuǎn)高于其他城市(2.5-4)而遠(yuǎn)離其它類型，但由于其近幾年消費(fèi)支出結(jié)構(gòu)與本類消費(fèi)結(jié)構(gòu)中其他城市并無較大差異，可能僅是偶然年份變動(dòng)，因此仍將其歸入該類。溫飽有余，由數(shù)量擴(kuò)張轉(zhuǎn)向質(zhì)量提升，從實(shí)物性消費(fèi)為主過渡到實(shí)物性、服務(wù)性消費(fèi)并重，消費(fèi)多樣化，正是由生存型奮起直追享受型

　　、發(fā)展型消費(fèi)結(jié)構(gòu)的過渡階段。

　　第三類：生存型消費(fèi)結(jié)構(gòu)，僅指蘇北經(jīng)濟(jì)較落后的鹽城和宿遷兩城市，主要由住房消費(fèi)支出比重指標(biāo)來表征。由于這兩個(gè)城市收入水平相對(duì)較低，嚴(yán)重制約了消費(fèi)能力，再加上住房、醫(yī)療、教育等各項(xiàng)改革的集中推進(jìn)，居民預(yù)期支出增加，對(duì)現(xiàn)期有限的收入主要集中在基本消費(fèi)(吃、穿)和剛性消費(fèi)(子女教育、居住)方面，具體表現(xiàn)為滿足居民生活必需的食品、衣著、文化教育和居住四項(xiàng)的支出之和高達(dá)70，特別是住房支出比重全省數(shù)一數(shù)二，而與居民發(fā)展和享受有關(guān)的項(xiàng)目均低于全省平均水平。

　　簡(jiǎn)要結(jié)論及政策建議

　　按聯(lián)合國(guó)糧農(nóng)組織的劃分依據(jù)，從總體上看，江蘇省各城市城鎮(zhèn)居民的消費(fèi)水平已全面進(jìn)入小康水平初級(jí)階段(恩格爾系數(shù)在40-50)，部分城市如無錫、常州等城市正跨入富裕水平(恩格爾系數(shù)在30-40)。但各城市城鎮(zhèn)居民在消費(fèi)水平、生活質(zhì)量有較大差距，消費(fèi)結(jié)構(gòu)上也各具特色，要整體提升江蘇地區(qū)城鎮(zhèn)居民的消費(fèi)水平、促進(jìn)消費(fèi)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，必須分層次、分類型采取相應(yīng)措施。

　　滿足發(fā)展、享受型消費(fèi)者的現(xiàn)實(shí)需求，提高高收入群體的消費(fèi)傾向。根據(jù)有關(guān)調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，2004年江蘇省高收入家庭的平均消費(fèi)傾向?yàn)?.6，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于低收入家庭0.86的水平和中等收入家庭0.78的水平。究其原因，個(gè)性化、高檔化的消費(fèi)品種少、上市慢，供需結(jié)構(gòu)嚴(yán)重脫節(jié);消費(fèi)環(huán)境不盡人意，體制滯后和調(diào)節(jié)手段的矛盾沒有得到解決，導(dǎo)致鼓勵(lì)消費(fèi)的政策效果不顯著;服務(wù)業(yè)發(fā)展相對(duì)滯后，供給層次低，直接引致消費(fèi)熱點(diǎn)的斷層。因此，切實(shí)做好市場(chǎng)調(diào)研，積極調(diào)整供給結(jié)構(gòu);改善消費(fèi)環(huán)境，減少消費(fèi)的政策性障礙;加快推進(jìn)投融資體制改革，創(chuàng)造投資環(huán)境，以投資促消費(fèi);大力發(fā)展新型服務(wù)業(yè)，積極培育新的消費(fèi)熱點(diǎn)，如私人保健、旅游度假等，由此才能進(jìn)一步提升發(fā)展、享受型消費(fèi)者的有效需求，擴(kuò)大高收入群體的消費(fèi)傾向。

　　增強(qiáng)過渡型消費(fèi)者的消費(fèi)信心，釋放中等收入群體的消費(fèi)潛能。作為最為活躍、強(qiáng)有力的過渡型消費(fèi)者，其消費(fèi)不僅受當(dāng)期自身經(jīng)濟(jì)條件等因素的硬性約束，更易受未來收入、支出預(yù)期的影響。現(xiàn)階段一系列社會(huì)保障體制和收入分配方式的改革，使得這類中等收入的消費(fèi)群體感到未來收入預(yù)期不明朗，而教育、醫(yī)療、住房、能源等價(jià)格的上漲卻使預(yù)期支出提高，收支預(yù)期反方向變化使他們對(duì)現(xiàn)期消費(fèi)更加謹(jǐn)慎，嚴(yán)重阻礙消費(fèi)結(jié)構(gòu)的升級(jí)。因此，在保證收入持續(xù)穩(wěn)定增長(zhǎng)的基礎(chǔ)上，通過發(fā)行國(guó)債、增加稅收等措施籌措專項(xiàng)基金，繼續(xù)深化、完善失業(yè)、養(yǎng)老、醫(yī)療等社會(huì)保障體制，提高改革的透明度，降低居民預(yù)期的不確定性;擴(kuò)展消費(fèi)信貸領(lǐng)域，減少流動(dòng)性約束對(duì)居民消費(fèi)行為的影響，促使更多的居民從自我積累型向信用支持型轉(zhuǎn)變。

　　保障生存型消費(fèi)者的基本生活，努力提高低收入群體的收入水平。處于生存型消費(fèi)類型的城鎮(zhèn)居民，盡管其消費(fèi)傾向大、消費(fèi)意愿強(qiáng)，但受收入水平低的限制，近期還不能改變“想消費(fèi)無能力”的狀況，因此切實(shí)提高這類消費(fèi)群體的收入水平才是關(guān)鍵。短期內(nèi)，可以通過財(cái)政調(diào)控和財(cái)政扶持來增加低收入群體的收入，如加大轉(zhuǎn)移支付力度、提高生活最低保障線標(biāo)準(zhǔn)、加強(qiáng)對(duì)特困職工的生活補(bǔ)助、擴(kuò)大社會(huì)保障范圍和力度、保證低收入居民的基本生活消費(fèi)等。從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展、增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)實(shí)力，才是居民收入穩(wěn)定提高、消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)的堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

　　參考文獻(xiàn)：

　　1.江蘇統(tǒng)計(jì)年鑒[Z].中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社，2005

　　2.何曉群.現(xiàn)代統(tǒng)計(jì)方法分析與應(yīng)用[M].中國(guó)人民大學(xué)出版社，1999

　　3.郝梅瑞.中國(guó)城市居民家庭消費(fèi)結(jié)構(gòu)類型研究[J].消費(fèi)經(jīng)濟(jì)，2004(6)