Sci論文的返修其實是一個機會，相比于直接被拒絕，更應該要重視這次修改機會。作者應該利用這個機會，對文章進行改進，這不僅會提高文章的質量，也有利于提升自身的學術水平，但在返修過程中，也需要注意一些事情。下面就分享一些返修的sci論文注意事項。

　　第一、修sci論文的時間因論文情況而異，審稿人給出的時間也可能不同。如果給出1-3個月的返修時間，說明論文需要進行大修;而如果給出1-3周的時間，則通常說明論文需要進行小修。無論時間長短，作者都必須嚴格把控時間，確保在規定時間內完成修改并提交修改稿。此外，作者可以向編輯詢問是否需要補充實驗、需要補充多少數據，以及如果時間不夠是否可以申請延期。作者合理安排時間，確保整體返修進度不受延誤，這會給審稿人留下良好的印象。

　　第二、當面對SCI論文返修意見時，要注意意見中是否涉及對課題設計的質疑。有時審稿人會給出非常具體的意見，甚至包括對數據重新分析的要求，指出課題設計缺乏創新性或課題研究無價值等問題。這些都是比較嚴厲的審稿意見，需要作者認真對待并修改。作者需要拿出實際的證據來證明自己論文的價值，并評估哪些方面可以進行補充修改，或者降低檔次再進行投稿。同時，作者應該吸取經驗，認真進行課題設計，盡量避免出現關鍵性問題。

　　返修意見中要求提交原始數據這也是很常見的要求，而且是作者要注意的返修事項，雖然文章中有一部分數據，但是審稿人要求進一步提交原始數據，從原始數據來判斷論文實驗的真實性等;這時作者就要按照要求整理好原始數據，這樣才能得到審稿人的認可。

　　第三、審稿人提出的意見自己不認可，反駁注意態度審稿人也不完全都是正確的，有的文章被審稿人貶得一無是處，并且審稿人提出的問題也無需修改，這時作者可以反駁，但是一定要注意態度。首先還是要表示充分的感謝，其次覺得結果不需要改，那要回復：很抱歉我們的表述不清造成您誤會，我們對 Results 部分的描述重新更改了如下所示 XX，這種也是改正。

　　不論是真的刪除部分結果還是更改結果描述，這些都是修改。作者可以很委婉的回應，也是對審稿人的尊重，這樣對論文錄用是有幫助的，如果不注意態度，直接駁回審稿意見，很可能會被直接拒稿的。

　　推薦閱讀：Sci論文一審返修意見難度太大怎么辦?

如果您現在遇到期刊選擇、論文內容改善、論文投稿周期長、難錄用、多次退修、多次被拒等問題，可以告訴學術顧問，解答疑問同時給出解決方案 。