Sci論文重新投稿后會不會給原審稿人？SCI重新投稿存在幾種可能情況，每個情況都有可能產生不同的結果，這并不是一成不變的。一種情況是，作者的稿件質量實在太差，經過編輯的評估后被拒絕，此時作者會修改后再次投稿。然而，這種稿件很可能尚未到達審稿人手中，便在編輯階段再次被拒絕。

　　一些期刊有嚴格規定，一旦作者的稿件被該期刊拒絕，就不能再次投稿，甚至在投稿系統中也無法提交。這是因為這些期刊要求嚴格，不希望浪費編輯和作者的時間。因此，一旦稿件被拒絕，就不可能重新開始審稿。即使有修改的可能性，編輯也希望避免再次拒稿。所以，如果遇到這種情況，作者可以重新修改，但不必再次投稿，以免浪費時間和精力。

　　另一種情況是，作者投稿的期刊編輯認為論文只需進行大的修改，但由于出版社的一些規定，編輯可能會鼓勵作者在拒稿后再次投稿。同時，編輯也會給出具體的修改意見。此舉的目的主要是為了保證期刊有一定比例的拒稿率，尤其是一些新期刊，更是為了提升自身的口碑而采取這種策略。

　　在這種情況下，等于編輯已經明確告訴了作者，而且這種情況就相當于一次全面的修改。這樣，作者在重新修改后再次向該期刊投稿，還是有可能被接受的。至于是否會遇到原來的審稿人，這并不是一定的，因為每個審稿人的審核周期并不一樣。如果作者再次投稿時，之前的審稿人正好有空審理，那么編輯可能會再次將論文發送給該審稿人。這樣做對大家都有好處。

　　如果萬一投稿時原審稿人沒有時間審，編輯會去尋找其他審稿人。但作者不必擔心，只要論文質量達標，編輯會再次接受并處理。需要注意的是，審稿人的意見只能影響編輯的決定，但不能代替編輯做出最終決定，論文是否被接受最終還是由編輯來決定。

　　推薦閱讀：發表一篇sci論文可以加幾分?

如果您現在遇到期刊選擇、論文內容改善、論文投稿周期長、難錄用、多次退修、多次被拒等問題，可以告訴學術顧問，解答疑問同時給出解決方案 。