期刊VIP學(xué)術(shù)指導(dǎo) 符合學(xué)術(shù)規(guī)范和道德
保障品質(zhì) 保證專業(yè),沒有后顧之憂
所屬分類:SCI論文時間:瀏覽:次
Sci論文共同一作管用嗎?在國內(nèi)是即便是共同一作也是區(qū)別對待的,在國外共同一作的貢獻是同等的。共同一作是在學(xué)術(shù)論文中有多位作者對文章作出了同等貢獻,在署名時并列為第一作者。雖然共同一作的作者應(yīng)該有同等的貢獻,但在實際評價中共同一作的物理排序會影響作者的學(xué)術(shù)地位和職業(yè)發(fā)展。

首先在學(xué)術(shù)界和評價體系中共同一作中的物理排序確實對作者的學(xué)術(shù)地位產(chǎn)生影響,在國內(nèi)一些學(xué)校或單位中,可能會根據(jù)排序來給予不同的分數(shù),共同一作的第二位相較于第一位就會加分少一些,這可能在求職、晉升或申請獎項時產(chǎn)生不利影響。如果是共同通訊作者,那么國內(nèi)會比較認可最后一位通訊,給的學(xué)術(shù)評價和認可度更高一些。
Sci論文共同一作是否管用并不好判斷,因為確實很難客觀衡量共同一作作者的同等貢獻。即便在發(fā)表論文前進行詳細的協(xié)商和確定作者貢獻也會產(chǎn)生貢獻的評估發(fā)生變化。而且不同的學(xué)科領(lǐng)域的認知和評價標準不一樣,很難找到一種普適的解決方案。一些學(xué)術(shù)機構(gòu)和期刊在論文發(fā)表時會明確標注共同一作,并且在署名上給予特別注明。一些學(xué)校和單位也在評獎評優(yōu)時,會給予共同一作的作者相應(yīng)的額外權(quán)重。
對于sci論文共同一作的問題,在發(fā)表論文前就進行充分的交流和協(xié)商,明確各自的貢獻并在論文中體現(xiàn)出來。國內(nèi)的學(xué)術(shù)界應(yīng)該更加重視整個研究過程中每位作者所做出的貢獻同時鼓勵和認可共同一作作者的同等貢獻。
推薦閱讀:SCI期刊共同一作能用嗎
如果您現(xiàn)在遇到期刊選擇、論文內(nèi)容改善、論文投稿周期長、難錄用、多次退修、多次被拒等問題,可以告訴學(xué)術(shù)顧問,解答疑問同時給出解決方案 。